Кви са тия плоски разсъждения от теб, очаквах по-високо ниво, хвани се за нещо наистина смислено, та да ми опонираш, кои права ще търсиш ми обясни, кои права са ти нарушени, хайде цитирай ми едно твое право, което ти е отнето , а на другите е дадено?!....може би тук ще кажеш - браковете - ама това не е болка за умиране, никой не ти забранява да живееш с когото си поискаш, пък и е въпрос на време, така че няма за какво да мрънкаме с тия пусти бракове.
Ама пичове това е смешно сега като се замисля, какво ти дава брака - СИО, наследство и нищо повече...така нека поразсъждаваме - наследство, тоест, когато смъртта ви раздели...хахахах колко хомовръзки продължават толкова дълго?!:))) сега ще кажете, да ама като тръгнем да се развеждаме ще му взема половината богатсво, наистина ли мислите, че това не може да се уреди с един предбрачен договор, ако се омъжите или с един обикновен, ако само съжителствате?! Смях, господа, смях, че дори сред хетеросексуалните започва да отпада тази институция, а ние тепърва топлата вода ще откриваме.....
Според мен това с браковете е пълна измислица на БГО НПО да си отхвърлят дейност......
Аз ще ви споделя само, че никога не съм бил дискриминиран по какъвто и да е повод и никога не са ми били нарушавани правата.....най-сериозното нещо, което ми се е случвало беше когато в училище съучениците ми подхвърляха от време на време разни готини думички, пък като видяха на третия път, че не им обръщам внимание спряха и така вече до 12 клас бяхме първи дружки!
И последно, ако си спомняте в Сблъсък, когато темата беше дали трябва гейовете да бъдат отхвърляни, се появи едно нещо да говори от публиката, което твърдеше, че го били дискриминирали заради неговата сексуална ориентациа, който е гледал щеше да забележи, че на въпросното най-малкият му проблем беше това, че е гей...спирам дотук, оставям изводите на вас. дискриминацията е само в нашите глави!

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Мерси за хубавия разбор, сигурен съм , че ще е полезен на всички нас!:)

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Ето малко коментари...

> Колко от вас могат да поемат тази отговорност, колко от вас прецениха
> рисковете на подобен избор? Колко от вас си дадоха сметка за истинската
> сериозност на ситуацията?

Ние мислим по тези въпроси точно толкова, колкото и хетеросексуалните. Няма причина те да имат това право, а ние да го нямаме.

> Аз лично не съм готов да поема още тази отговорност, не съм сигурен дали
> мога още за себе си да се грижа, а де на говорим за още 1, 2 и т.н.

Това е напълно нормално. Предполагам, че огромната част от хетеросексуалните ти връстници също не са готови. Готовността идва с времето. Положително отношение от страна на обществото към нашите хомо семейства също би помогнало, както помага на хетеро семействата.

Ето моята позиция. Легализирането на бракове/съюзи е необходимо по следните причини:

1) При раздяла/развод правата на двете страни могат да бъдат защитени по съдебен ред. Ако живееш в непризната от закона форма на семейство, тогава правата ти при раздяла не са защитени от закона.

2) При сключен брак/съюз за семейството ти ще станат достъпни различни неща, които иначе не са. Например, данъчни облекчения (може би не в България в момента, но евентуално след няколко години), право на партньора ти да придобие твоето гражданство (ако е чужденец) и т.н.

3) Признато от закона семейство е знак за роднини и приятели да приемат семесйтвото ви като такова в много по-голяма степен. Това ще направи връзката ви по-спокойна. Разбира се, не е гарантирано, че родителите ти ще одобрят хомо семейството ти, ако е законно признато, но малко по малко това може да започне да влияе а общественото мнение.

Дали браковете и семействата по принцип имат смисъл е съвсем отделна тема. Може по принцип да си против брака като институция, но след като хетеросексуалните имат това право няма причина ние да го нямаме. Нека първо да имаме равни права на техните, а след това ако хората искат нека да премахват браковете, да правят революции и т.н.

Мда, харесват ми твоите мнения, за първи път един спокоен човек да изкаже мнение, без да истерничи и да тропа по клавиатурата.
Разбира се моето мнение се различава, но това не е важно сега:)

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"

Za vtori pyt zadavash edin i syshti vypros. Pochvam da se chudya. Vyprosyt ne beshe ritorichen.

Колко от вас могат да се грижат първо сами за себе си? Колко от вас могат да поемат тази отговорност, колко от вас прецениха рисковете на подобен избор? Колко от вас си дадоха сметка за истинската сериозност на ситуацията?
Защото нещата много се различават от това да се цупиш на миличкото, че не е измило съдовете....

Syshtiya vypros mozhe da se zadade kym heteroseksualnite. Ima mnogo ot tyah, za koito tozi otgovor e ne. No te imat pravo da osinovyavat deca. Nikoi ne iska neshta ot tipa "na vsyaka dvoika po 2,3 deca", za da govorim kolko ot nas mogat da se grizhat sami za sebe si.

Za da e smislen gorniqt argument, trqbva da priemem, che homoseksualnite sa po-malko sposobni da se grizhat sami za sebe si i pr., koeto pyk si e chista homofobska izmislica.

Lipsata na brak e narushavane na prava. Kolko i kakva e bolkata ne reshavash ti. Hajde sega otidi da kazhesh na edna zhena "Aide kako, stoj si u doma, bez pravo na rabota. To tova ne e bolka za umirane."

Ti ne si bil diskriminiran. Dobre, no ti si edin individ. Edna lyastovica prolet ne pravi, nali?

Otnosno prodylzhitelnostta na vryzkite i dr. tem podobni. Kakva e produlzhitelnostta na hetero vryzkite i kolko zheni/myzhe se omyzhvat/zhenvat po smetka zaradi bogatsvata i t.n. I pak imat pravoto da sklyuchat brak.

а с кое от моето мнение не си съгласен?

Аз се отказвам , честно! Явно говоря на патагонски и само аз си се разбирам.....сега пък каки и работа...започвам да си мисля, че го правиш самоцелно колкото да ме дразниш?
И кво общо има бракът по сметка с темата дотук?!

"Някои неща са толкова сериозни, че можеш само да се шегуваш с тях"