|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|
Сладурана! Успех!
Че няма да вземе Оскар е ясно, но самата номинация си е призвание!
Само не разбрах за коя поддържаща роля е номинирана. В кой филм? В "Борад-2" си е баш главна роля. Не следя изкъсо.
| |
|
|
|
да поддържаща роля в "Борад2"!
за главна роля в същият филм - беше номинирана на залатните глобуси
НО от раз спечели титлата на критиците!
| |
|
Тема
|
 За това ли,
[re: NUT]
|
|
| Автор |
e ta (7.62) |
| Публикувано | 16.03.21 17:42 |
|
|
За ли дават Оскар?!
| |
|
Тема
|
Re: За това ли,
[re: e ta]
|
|
| Автор |
NUT (старо куче) |
| Публикувано | 16.03.21 17:46 |
|
|
филмът показва действителната политика в америка
какво те възмущава?
Редактирано от NUT на 16.03.21 17:49.
| |
|
|
|
Това е извадено от контекста.
Ети, изгледай целия филм много внимателно. Не се увличай и ти по простотии. Гледали-недогледали оттук-оттам и вече най-големите критици.
Тя прави много добър образ!
| |
|
|
|
Желанието да нормализираме простотията та белким не бие толкова на очи собствената ни
| |
|
|
|
Да е живо и здраво момичето, да се развива и Оскар за главна женска роля да получи един ден.
Нищо против нея ...
Но ...
Аз това не мога да го храносмеля, съжалявам.
Особено след като съм гледала Паскалева, Коканова, Гиндева, няма да ги изреждам повече. Само една даже стига.
| |
|
|
|
това не е простотия - а действителност!
и това че една роля ви е отвратила - значи че актрисата си е свършила перфектно ролята!
| |
|
|
|
и това че една роля ви е отвратила - значи че актрисата си е свършила перфектно ролята!
Тук ме съгласи
| |
|
Тема
|
Re: За това ли,
[re: e ta]
|
|
| Автор |
MilaO6 () |
| Публикувано | 16.03.21 19:34 |
|
|
Тео Ушев много ласкаво и с големи суперлативи за Марийчето - днес сутринта го слушах по БНТ-то.
Сега, аз Тео Ушев го уважавам и то много. "Сляпата Вайша" беше наистина голям удар и съвсем заслужено беше номинирана, но за съжаление не спечели "Оскар" за анимация преди години. "Физика на тъгата" му спечели "Ирис" за най-добър късометражен филм в Квебек - награда за кино и също е номиниран за "Оскар". Обаче, какво - и двата филма са по висококачествените текстове на Георги Господинов. Такива филми Слава Богу поне ги номинират, но рядко печелят "Оскар".
Както и да е, въпросът беше, че Тео Ушев е умен човек, разбирач в киното и видно във всякаквите му там награди - нали беше и поканен в журито на "Оскарите" за анимация. Дотолкова вече е навътре, че трудно ще го чуеш вече да не говори оскарово политкоректно. Абсолютно се е заразил, американизирал вкуса си, че даже е спрял да разбира, че "Оскарите" вече не са това, което бяха и че отдавна вече не са образец за качествено кино, а долнопробна индустрия за много пари. Той самият е облагодетелстван, как да каже, че "Оскарите" вече са вятър работа. Всъщност той директно за филма не посмя много да се изказва, ограничи се само с изявата на Мария.
Аз вярвам на Теди Москов и лаконичната му, пестелива и едва загатната оценка за режисьорчето на "Борат" - Саша Коен, а тя съвсем не е ласкава. Също от едва 2-3-те думи на кръст за "Борат", които спомена, стана ясно, че мнението му съвпада с моето, така че не ми трябват други мнения.
Иначе, какво да кажем, момичето си е изиграло ролята и е изрекло всичко, което са му сложили в устата и по начина, по който са го поискали от нея. Аз за себе си разбирам, защо са я номинирали за подобна роля и защо е направила впечатление, ама какво да правиш, български късмет. Все ще се прочуем с нещо силно амбивалентно и противоречиво - хубава актьорска игра, впечатляващо актьрско присъствие, ама тъпа роля в тъп филм
Редактирано от MilaO6 на 16.03.21 20:48.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
| 
|
|
