|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Майната му на първият ден болнични. Проблемът ни като граждани е че по същият принцип, "майната му", държавата вече 30 години само отнема социалните ни придобивки, които сме постигнали с много труд преди принципът да се задейства.
Те това ни е проблема и е интересно какъв ще му е края, и кой от нас ще доживее да го види.
Майната му означава за себе си всеки, майната ми.
Показва държавата на гражданите си....и като се усетим никога повече няма да казваме, че държава няма-Има!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо
| |
|
Защо винаги се сърдим на държавата, а подминаваме тези, които творят идиотиите?
от три дни се опитвам да внеса едни пари и се връщам - манголейро на опашка по 15-20 парчета си тегли социалните помощи.
знам - има и други банки (с такса), има и онлайн банкиране, да.
само че не затова става въпрос - в редицата от около 20 души, само 3 бяхме българи.
всичко друго - ромки, "самотни" майки, със средно по 2 хлапета.
врътнах се да си тръгвам, едната ме спира: "стой малко тука, да ми поДпълниш е тва".
"добре", викам. "10 кинта даваш и си готова".
оказа се, че съм била много лош човек и съм я терорирала (искаше да каже дискриминирала).
е, как да не се сърдя на държавата.
пп това "терорирам" си го присвоявам ;)
Love All,Trust a Few,Do Wrong to None
| |
|
оказа се, че съм била много лош човек и съм я терорирала
Права е жената. Ти се благодари, че не те е натопила на хелзинкския комитет.
_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.
| |
|
Точно това казва! Не можем да се занимаваме да търсим, кой злоупотребява, затова всички ще плащате!
Но задължителността на социалното осигуряване пак на този принцип се основава. Задължително е, защото в противен случай болшинството няма да акумулира собствен фонд за здраве и старини и когато им се наложи, ще започнат да се получават нелицеприятни картини - умиращи хора от липса на лечение и на стари хора от глад. Тогава държавата ще трябва така или иначе да се погрижи, но няма да има средства за това. Затова задължава всички, които получават доходи, да внасят в общ държавен осигурителен фонд пари (НОИ), та да не се налага държавата да ги "спасява" от немай къде. Тоест, всички сте задължени, заради несериозните, които няма да заделят пари за здраве и старост.
| |
Тема
|
Re: Сериозна тема - къде е границата?
[re: UnicaDonna]
|
|
Автор |
NUT (минаващ) |
Публикувано | 15.11.19 15:56 |
|
предимството на частниците Е че дори болни - не изискват болнични до като се лекуват!!!
| |
|
Не е нужно да се търси. Съвременните технологии позволяват да се открие бързо и лесно, просто "много искам, ама нямам желание".
А така - всички ще плащат.
Поради тази причина, след като 21 г се осигурявах на максимален доход в България спрях. И започнах да се осигурявам в друга страна от ЕС. За пенсия и болничен. Като абсолютна стойност парите, които давам са същите. Но получавам и ще получавам много повече.
| |
|
... искам само да ти кажа терореро
| |
|
Когато държавата преебава собствените си граждани, накрая остава без тях.
| |
|
"Съвременните технологии позволяват да се открие бързо и лесно ..." Не познавам процеса и няма никаква идея, как би могло да стане. Но ако е така, както казваш, е престъпление да не се направи и да се товарят осигурените.
| |
Тема
|
Re: Сериозна тема - къде е границата?
[re: LAMBl]
|
|
Автор |
Green Light (бях "на гости") |
Публикувано | 15.11.19 16:13 |
|
Номер на болничен - име на пациент и доктор - период - единна система.
Готово.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|