Сега пък качество !!!, не беше ли по близко до количественните пресдтави???
Айде да се съгласим че безкрайноста е качество, но тогава стои въпросът качество на какво ?, кой е носитерлят на качеството ?
доскоро!

Парите не правят човека щастлив но липсата им го прави нещастен!

Първото нещто, което ни се набива при тази дума е, че безкрайността е без край, няма край. Значи, би трябвало, ако нещо е безкрайно, то да няма край. Но, какво значи нещо да няма край - значи да не съществува ГРАНИЦА от едната страна, на която да е нещото, а от другата - не-нещото.
В този смисъл, ако се ограничим само от гледна точка (един вид перспектива) на едномерното пространство, то една отсечка ще е ограничена (защото има край), но една окръжност ще е безкрайна (от перспективата на едномерното пространство). От тук идва и образа със змята, която си е захапала опашката.
Спиноза, казва за бога, че е причина на самия себе си - някак си пак змия захапала опашката си. Немците след Кант (Фихте, Ш., Х.,) разглеждат Аза като същесъвуващ само дотолкова, доколкото е ЗА СЕБЕ СИ - пак змия захапала опашката си. Едно безкрайно множество е част на самото себе си - вече не е змия захапала опашката си, ама има нещо подобно.

Аз съм напълно съгласен с теб. Опитвах се да внеса още малко хумор.
Pyk i edva li e mqstoto tuk da obsyzhdame matematicheskito tretirane na bezkrainostta.

Редактирано от Boian на 19.03.03 23:59.

Такова тълкуване на символа според е напълно безсмислено. Относно самия символ според "Лексикон Математика" (изд от Абагар Холдинг), символът е въведен от Уолис (1655) по подражание на римския символ <I> за 1000. (знаците за по-голямо и по-малко са по-заоблени), а пръв Дедекинд дава съвременните дефиниции за "крайно" и "безкрайно" (1881).

Забравих, че заради теб се налага да пиша по-простичко. Извинявай!

Мене ме остави,
Ти по-добре обясни какво имаш впредвид щот говориш с притчи...па те трябва да се тълкуват ...нал тъй..
Ми кат е тъй ...тълкувай ги...Не вярвам сам да искаш да си говориш..
доскоро!

Парите не правят човека щастлив но липсата им го прави нещастен!

Заебете ги тия материалистически третирания на безкрайноста...давайте в стил "Бог е безкрайност"..."Бог е светлина"..."Бог е любов"...:)
доскоро!

Парите не правят човека щастлив но липсата им го прави нещастен!

Да , имаме понятия за неща които краят и началото са относителни..При тези модели ца налице както цялото , така и частите му..
Дали обаче когато говорим за безкрайност имаме впредвид само този модел на понятието..Доколкото ми е известно в евклидовото пространство не е така..там се има впредвид отворен тип безкрайност..
Така е и при естественните числа..
При отворените модели на безкрайноста цялото отсъства..налице са само частите на цялото...
Такива са "отворени" представите ни и за времето като безкрайност..
Аз бях говорил за затворен модел на времето тук в темата "Разширение на скандала" но много малко хора се включиха в дебата..
доскоро!

Парите не правят човека щастлив но липсата им го прави нещастен!

Редактирано от Пeтkoв на 20.03.03 09:28.

просто си има определени критерии. например "какво се получава като се раздели 1 на 0?" отговор "безкрайност". дали има безкрайни величини във физиката не мога да ти отговоря, може би не. ако е вярно това за отворената вселена значи координатите могат да са такива.

Kakwo e otworen tip bezkrainost? Za kakva bezkrainost se govori v Evklidovite prostranstwa?

Редактирано от Boian на 20.03.03 21:40.