|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Прочетено
[re: Kopo]
|
|
| Автор |
Бpaнимep (Emperor) |
| Публикувано | 27.08.08 14:26 |
|
|
За 7 години време тези разкази са коригирани, редактирани и променяни толкова пъти, че вече ми беше дошло до гуша. Имах възможност в този момент да си издам книгата, за която чаках вече седма година, и го направих - вярно, че са намерени неточности, но аз съм намирал подобни разминавания и в романи на известни писатели - Стивън Кинг, Джон Конъли, Христо Калчев и прочее, така че никой не е застрахован от грешки - щом великите грешат, какво остава за нас... А ти Коро не се пали - Спасимир просто ме защитава, проявявайки обяснима колегиалност, и на следващата книга ще те извикам тебе за редактор, щом ги разбираш толкова - да я доодялаш както трябва Нали трябва да поддържаме стандарт, да не сме като студенти от провинциални вузове - било то масачузетски, било то наши...
| |
|
|
|
Коро, ясно е, че грешки има навсякъде. между другото насова ме с истинско име би ли се представил и ти? не бъди като он некрис ли беше от старлайтер, дето го е шубе да си каже името.
въпвросът ми, който може би не разбра е, че не бива всички критици или читатели да се въображавт с лупа и да търсят къде има неточности, грешки и т. н. имам чувството, че като зачетат някоя книга и не вникват в съдържанието, идеяьта, настроението, емоциите, ами само дебнат за недоискусурени неща.
щом сте читатели, или критици, вникнете малко и в добрите страни на дадена книга, стига сте глождали де що излезе българско. да не говорим, че от време на време намирам грешки, или зле свършена редакторска работа в книги от известни издателства на преводачи с извоювано име.
| |
|
|
|
Всеки автор, който претендира да бъде качествен, трябва да се старае да сведе недоизкусурените неща до минимум. В това отношение добре аргументираната негативна критика е най-ценната услуга, която може да получи от читателя си.
А Копо е най-анонимният критик в цялата фантастична общност, аз не се сещам за сериозен представител на фендъма в България, който да не е пил с него по един или друг повод
"Така е в живота - довери се и ще те предадат, не се доверявай и ще предадеш сам себе си."
| |
|
|
|
не се сещаш ли? е, аз не съм
всъщност не съм сигурен дали съм от фантастичната общност
може пък и заради това да не съм пил с него
казах нещо - не говори за кусурите, има и добри неща нявсякъде и във всичко това е дуализма на природата
Редактирано от nightsun на 28.08.08 00:54.
| |
|
|
|
Хубавите неща са си хубави и без да се споменават. Лошите могат да бъдат коригирани, ако се вземат предвид.
"Така е в живота - довери се и ще те предадат, не се доверявай и ще предадеш сам себе си."
| |
|
|
|
и какво от това?
има ли значение?
и между другото, не си права, защото никъде не разбрахме от тукашните критици кои са добрите страни на книгата.
Редактирано от nightsun на 28.08.08 15:24.
| |
|
|
|
Прав си, не разбрахме "добрите страни на книтата", защото "тукашните критици" не са писали по темата. Аз, обаче, лично за мен разбрах, че ме дразниш
| |
|
|
|
Ами да беше прочел линка с основното мнение на Копо, вместо мързеливо да четеш само форума. Явно чукча-писател, но не и читател
"Така е в живота - довери се и ще те предадат, не се доверявай и ще предадеш сам себе си."
| |
|
|
|
ами и аз това казва де, че не са писали
а не са писали, защото все кусурите гледат
а ако те дразня, иди се изпразни някъде, защото ми е писнало от анонимни алкохолици
| |
|
|
|
коПо ли?
странно, мислех, че се чете КоРо
ами прочето написаното от него, но то е схематично, нахвърляни са някакви бегли щрихи и не казват нищо, ама асоблютно нищо за книгата - било лошо, било добро
явно се затвръждава мненито ми, че някакви хора по тия форуми, дето се правят на критици, искат да изглеждат като такива
по тоя логика всеки може да си направи блогче и да дрънка врели-некипели
и пак казах - какъв е смисъла, като няма значение
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
