|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: обратно
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 21:45 |
|
Тебе те тресе мания за величие!
Кой с власт и технически възможности го ебе за твоята поща?!
TANSTAAFL
| |
|
Изобщо не става въпрос за моята поща, а за пощите на всички хора. Законите обикновено се пишат за всички, а не за определен човек.
| |
Тема
|
Re: данък върху sms-ите и е-пощата - какво се цели
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 21:49 |
|
Теоретично си го докарал, а сега си извади главата от тъмното топло мясти и се поразходи по толкова ожалваните от теб софийски улици. Поогледай на колко места пише за камери, на колко еста очевидно има камери, но няма предупреждение за тях, на колко места камерите са насочени към улиците и тротоарите, на колко места си сигурен, че има камери но няма и помен от обозначелие.
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: Точно в това е въпросът!
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 21:52 |
|
Държавните организации ИЗОБЩО не се интересуват от кореспонденцията на ВСИЧКИ хора - морето от информация е прекалено необятно. Интересуват се от кореспонденцията на ОТДЕЛНИ индивиди, а поради огромната мощ на държаните структури - щом имат желание, те ще прихващат и четат желаната кореспонденция, без значение какви са законите.
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: данък върху sms-ите и е-пощата - какво се цели
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 06.07.06 21:52 |
|
В София не ми се ходи.
И какъв извод трябва да си направим? Че конституцията масово не се спазва ли?
Или че нарушенията на частни лица са повече от тези на държавата?
| |
Тема
|
Re: Точно в това е въпросът!
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 06.07.06 21:55 |
|
Не е така. Ако ползвам криптиране и законите позволяват да го ползвам няма как да ми прочетат съобщенията освен ако не получат физически достъп до компютъра ми преди да съм задействал детонатора, който е монтиран вътре в тврърдия диск
Редактирано от Baлeнтин на 06.07.06 21:56.
| |
Тема
|
Re: данък върху sms-ите и е-пощата - какво се цели
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 21:55 |
|
Извод - Конституцията защитава правата, на тези които си ги защитават!
'оди да съдиш държавата за камерите по софийските улици, щом смяташ че нарушават права ти! Конституцията би трябвало да е на твоя страна, ако е така - ще спечелиш и камерите ще бъдат легализирани по друг начин, а ти ще се прочуеш.
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: Точно в това е въпросът!
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 21:58 |
|
Момче, вече ти споменах, че те тресе манията за величие.
Наистина, ама НАИСТИНА ли си мислиш, че криптираната връзка на твоето РС ти осигурява защита срещу "едри риби", които си имат криптографски отдели отпреди Априлското въстание?
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: данък върху sms-ите и е-пощата - какво се цели
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 06.07.06 22:01 |
|
Нямам желание да се прочувам.
Може би ще е по-лесно да се подшушне на някой, който желае да се прочуе за тази възможност и той да свърши черната работа
| |
Тема
|
Re: данък върху sms-ите и е-пощата - какво се цели
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 06.07.06 22:02 |
|
Каква "черна" работа? Да се прави на глупак, пардон, на герой ли?
TANSTAAFL
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|