Ами да, такава ми беше целта днес -повърхностна, какъв смисъл има да си поставям по-сериозни цели при разговор с теб, след като и двамата знаем, че за теб темата е просто поредният шанс да се направиш на интересен ?:) Надявам се да си се наиграл, защото сега мисля да си легна.


Shell smashed
Juices flowing
Wings twitch
Legs are going...

Ако има някой, който опитва да заблуждава себе си и околните в някаква благотворителност - това си ти. Смяташ, че щом си съпричастен морално към някакво "добро дело", по този начин сам извършваш добро дело. Смяташ, че като ми заклуймяваш циничната позиция, си големия моралист. Ако искаш задай някой от любимите си въпроси на жертвите от о-в Суматра - например интересува ли ги дали подкрепяш морално даренията и дали правят някаква разлика между теб - милосърдния, благотворителен и морален алтруиост, и мен - безчувствения, циничен и груб егоист, след като си плямпаме на някакви отнесени глупости на другия край на земното кълбо.

Освен това не аз, а ти си този, който подкрепя тезата "всеки е длъжен на някого за нещо" и сигурно споделяш мнението, че онези хора са длъжни материално или морално и, ако след време продължат със скотското си присъствие на земята без да са длъжни под формата на благодарност към дарителите си или благотворителност към други закъсали хора, то тези 10 млн. ще са отишли напразно...

Като обобщение от всичко дотук ми става ясно, че нямаш особено ясна представа за понятието "благотворителност" в чистия смисъл на думата (а не в онзи съвремения, популисткия), тъй че точно ти имаш най-малко право да коментираш, боравейки с понятия, които са ти съвсем далечни.

ти си предубеден спрямо моята особа и по-скоро спрямо моето поведение и мислене и започваш да го изтъкваш доста често и доста грубо, вместо да се опиташ да си защитиш тезата си - ама не както го правиш както сега с някакви отнесени въпроси, псевдо-морал и разчитайки на одобрението на тълпата....

За да си позволявам да коментирам, имам някаква бегла представа...

толкова бегла, колкото и по въпросът има ли живот в Америка?
какви ли са ти източниците този път :))

единственото смислено обяснениетова изречение да съществува е, че много, ама много си искал да си упражниш познанията по пунктуация....

еей, вие съвсем го обърнахте на заяждане, това ли беше целта? знаем ви и двамата колко сте добри в това, но все пак....

It's only your shadow, never yourself...

а ти имаш ли? хайде като сме тръгнали, да вадим тълковния речник и да видим там какво пише под думата благотворителност, а?

It's only your shadow, never yourself...

"абе хлъзгаво нещо е благотворителността, много хлъзгаво... как да си сигурен, че парите ти ще помогнат?
при толкова общирно бедствие, от къде можеш да си сигурен къде ще потънат "даренията"?"

ето точно поради такова мислене българия е в редиците на най- скромните май.....не знам дори какво да ти кажа тук....първо нищо не е черно и бяло, дори в такива шибани моменти все ще се намерят хора които да си извлекат дивиденти от цялата работа- все пак животът продължава, пък и ние не сме там нали? първо да помислим за това утре какво ще ядем, после дали ще ни стигнат спестяванията за колата, а после- ако остане нещо....- в края на краищата все ще се намери нещо с което да си успокоиш съвестта ти защо нищо не даряваш....
въпросът не е да си броиш колко живота си спасил, или да изчисляваш милионите които даваш на колко точно хора ще помогнат- тия животи там никой не ти ги вписва в тефтерче като червени точки или пчелички, но в края на краищата ако винаги надделява егоистичното мислене, където първо си спасяваш собствената кожа, а после или не ти пука за останалите или се сещаш най- на края за тях, води точно до крайно унищожение..... има си животни като вълците- единаци които са си сами за себе си, човекът като стадно животно все се предполага че би трябвало да помага и на останалите в стадото, и с общи усилия да се върви на пред, на бас че природата си е имала няква идея да ни направи такива а не единаци, кой знае къде ли се е загубила тая идея обаче.....


It's only your shadow, never yourself...

charity - In its traditional legal meaning, the word "charity" encompasses religion, education, assistance to the government, promotion of health, relief of poverty or distress and other purposes that benefit the community. Nonprofit organizations that are organized and operated to further one of these purposes generally will be recognized as exempt from federal income tax under Section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code (see 501(c)(3)) and will be eligible to receive tax-deductible charitable gifts.

и още:
char·i·ty Audio pronunciation of "charity" ( P ) Pronunciation Key (chr-t)
n. pl. char·i·ties

1. Provision of help or relief to the poor; almsgiving.
2. Something given to help the needy; alms.
3. An institution, organization, or fund established to help the needy.
4. Benevolence or generosity toward others or toward humanity.
5. Indulgence or forbearance in judging others. See Synonyms at mercy.
6. often Charity Christianity. The theological virtue defined as love directed first toward God but also toward oneself and one's neighbors as objects of God's love.


[Middle English charite, from Old French, Christian love, from Latin crits, affection, from crus, dear. See k- in Indo-European Roots.]

[Download or Buy Now]
Source: The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition
Copyright © 2000 by Houghton Mifflin Company.
Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.

Main Entry: char·i·ty
Function: noun
Inflected Form: plural -ties
: a gift for humanitarian, philanthropic, or other purposes beneficial to the public (as maintaining a public building); also : an institution (as a hospital or school) or organization founded by such a gift —compare PRIVATE FOUNDATION
NOTE: Statutory definitions of what institutions and organizations qualify as charities vary. Organizations that are primarily involved in political campaigns or lobbying do not qualify as charities for tax purposes, but trusts for them may be considered charitable. In addition to tax-exempt status, charities have also generally been granted immunity from tort suits.

Source: Merriam-Webster Dictionary of Law, © 1996 Merriam-Webster, Inc.

charity

n 1: a foundation created to promote the public good (not for assistance to any particular individuals) 2: a kindly and lenient attitude toward people [syn: brotherly love] 3: an activity or gift that benefits the public at large 4: pinnate-leaved European perennial having bright blue or white flowers [syn: Jacob's ladder, Greek valerian, Polemonium caeruleum, Polemonium van-bruntiae, Polymonium caeruleum van-bruntiae] 5: an institution set up to provide help to the needy

давам това, защото в българския речник пишеше:
благотворител

благотворител, благотворителят, благотворителя, мн. благотворители, м. Човек, който се занимава с благотворителна дейност.

сега леко ми просветна защо българите не са наясно със значението на тази дума :)

Тоест ние които не сме дали и един цент за загиналите над 200 000 човека, а си правим плоски шеги със събитието сме по-добри и достойни хора от тоя гаден слуга на световния империализъм и капитализъм Спилбърг
винаги трябва да се намери поне един с неумолима логика в стил "как може да казваш че Култард е некадърен пилот като ти си по-некадърен от него?"...разликата е там, че аз няма да тръгна да се хваля нагоре надолу по форумите как съм дал 2лв за благотворителност и колко съм добричък човечец(в процентно съотношение мои доходи/доходи на спилбърг тоя милион е горе-долу толкова).

, който е толкова известен, че има нужда от още точно реклама.
Eстествено че нямам предвид реклама тип: купете си билет за "Войната на световете", а по-скоро тип "вижте ме какъв съм свестен" - никой не казва, че го прави с цел печалба, просто ако бях на негово място щеше да ме е много срам да дам толкова мизерна за моите стандарти сума и после да правя дарението публично. Сестра ми спомена, че като давали предаването за Българската Коледа като пишели отдолу дарилите фирми имало примери като: Овергаз: 2000лв - обаче те сигурно са пичове, защото все пак са дали нещо, а аз съм мизерник, защото каквото и да съм дал не съм го направил публично за да го знаеш и ти???

Това разбрах че каза.
очевидно си разбрал

А не ти ли хрумва, че може би споменавайки, че е дал един милион за каузата се надяват, че и други, хора които имат Спилбърг за модел за подражание ще решат и те да дарят пари ?
Признавам, че тая страна на въпроса ми е убягнала по принцип, мисля по тоя повод веднага да се лиша от две бири тая вечер и със потни, треперащи от великото дело което извършвам пръсти, да пратя некой и друг смс. Сигурно тогава в твоите очи няма да си лансирам плоските шеги на публиката, а ще съм супер пич - О,йеее!

И въобще как може да прецениш че 1 милион долара са малко ? Колко хора могат да бъдат спасени от евентуална смърт със закупените медицински мaтериали ? Ако е поне един -значи парите може би не са били малко.
Малко са батка, за него са малко.

пп Всички национални знамена например през тази седмица в САЩ са свалени наполовина в знак на съпричастност
Браво!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Jair на 08.01.05 17:32.