ми мисля, че в случая както и да ги интерпретираш все са верни

а иначе аз се дразня, когато ми говорят в трето лице в стил: "остави го тоя, не виждаш ли че не мое схване, и да тъпчеш в главите им нищо няма да влезе"...та в повечето случаи, бих теглил една дълга и сочна ама наши хора сме, затова се сдържам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами, както виждаш, въпреки че се налага вече да се повтарям, не съм се отказала, и то не защото го правя с цел да набивам на някой нещо в главата или да му казвам че не е прав, а защото си мисля че колкото и да сме с различния мнения, то в такива ситуации поне би трябвало да намерим общ език...да не говорим че точно с това което ти каза съм съгласна и не съм спорила дори- не знам защо се засягаш :о

It's only your shadow, never yourself...

ами ти се чудеше как спилбърг получава повече хули от това, че е дал ето ти обратния пример как аз получих повече хули без никой да знае дал ли съм не съм ли и явно единствения начин да си ги спеста хулите е да се хваля :)

еми да, те ти разлика в гледните точки, не съм съгласен с твоята, но я разбирам...точна формула няма, явно за ината е номера да се заяждаме, както мейджъра искаше преди две седмици точна формулировка какво мнение е флууд и какво не :)...знам само, че 1/1000 за мен са малко, а ако не ти се дават повече поне не се хвали публично.

ОК, почти стигнахме до финала където всеки си поема в неговата гледна точка и няма да ти казвам че това на Спилбърг ми звучи: "аз ако не ви подканя сами няма да се сетите" :), ама това не съм го казал, да знаеш!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми да бе, трябва да внимавам друг път :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да речем, че обръщения в трето лице поначало не ме кефят...ако се опитват пък да ме поучават три пъти повече

ако не е било за мен пак съм прекалил, тя и темата стана ебати червото и не може да се проследи :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

прав си, ок- еми не може- аз за какво казвам че много се оплеснахме, ама карай ;)

It's only your shadow, never yourself...

така и не получих формулировката на флууд между другото , но не им се сърдя - толкова си могат децата...

lafa za Dimo Padalski e kultov

1 milion e prili4na cifra :)) ne moje da kaje 20 miliona i da go pognat danu4nite...



"Повечето хора минават през живота с дружелюбна несигурност..."

Редактирано от sarafova на 08.01.05 23:41.

абе аз лично не мисля, че 1.5 млн са малко.. а и не знаеш с какво друго се занимава - може би точно седмица преди трагедията е пратил 2 милиона за децата в суматра примерно, но е забравил да се похвали...

а темата се превърна в едно голямо чесане на езици :)
след тази във футбол и тази в кино ((забележителна е, ако сте я пропуснали бягайте да я видите, докато не са я затрили на някъде)) взеха да ми идват много фундаменталните разсъждения.

аз няма да се хваля - много ми се иска да отида на малдивите и да се включа в спасителните операции, но за съжаление съм малко настинала и няма да имам тази възможност.

1 oбаждаш се по телефона на която благотворителна организация ти се ще - казвш каква сума искаш да дариш и си диктуваш номера на кредитната карта

2 минавайки покрай който и да е магазин на Оксфан - има си специална каса, пускаш колкото пари в брой ти се ще

има още хиляда различни опций само да искаш да даряваш каквото и да е продукти дрехи пари и тн.