Ами аз затова съм се заела от детството си да търся по-траен носител на съзнанието, не човешкото тяло.
А напоследък даже го и надушвам.

Всъщност точно на изток казват, че смъртта не е нищо друго освен смяна на дрешките, така че твоето щеше да е добре, е буквално - слава богу, че си сменяме телата всеки живот.
Номерът е да ги сменяме по-бързо.
В четвърта плътност вервам да е възможно.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

„съм се заела от детството си да търся по-траен носител на съзнанието, не човешкото тяло.
А напоследък даже го и надушвам.“

Имаме общо ДНК с растенията и животните, т.е. общ прародител, но въпреки забележителното постижение на еволюцията да стигне до нас, ще и трябват още милиони години да направи телата ни по добри

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз изобщо не говоря за линейната еволюция, а ти друго, освен линейно развитие, очевидно не си способна да видиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво имаш предвид с „линейна“ еволюция?
По принцип еволюцията е разгръщане в пространството.

„Нали не мислиш, че човекът наистина е произлязъл он маймуните по еволюционен начин?...“
Да не би да те обижда родството ни с животни и растения?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво имаш предвид с „линейна“ еволюция?
По принцип еволюцията е разгръщане в пространството.
Е да де.
Това е.
В четвърта плътност пространството е вътре в теб, не ти си в пространството, т.е. време и пространство няма поне не във вида тук.
Така че линейна еволюция е разгръщане във времево-пространствения континуум само на трета плътност - в пространството и с времето.
Някои му викат и квантов скок на нелинейната еволюция и революция.
Едното е линейно и спазващо правилата на 3Д, другото е скок над 3Д.

Да не би да те обижда родството ни с животни и растения?
Винаги се изумявам как от мои думи стигаш до твои собствени заключения.
Защо реши, че ме обижда?!? Вероятността да се появи човек в к8райна сметка от първичния бульон е равна на вероятността маймуна чрез щракане на клавишите на компютъра да напише Война и мир.
Поразрови се да видиш, че само една обща ДНК не стига да се обясни човека като резултат от еволюционно развитие на маймените, някой е пипал в гените ни.
Но не спори с мен, просто се поразрови и попрочети.Независимо че всичко знаеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

„само една обща ДНК не стига да се обясни човека като резултат от еволюционно развитие на маймените, някой е пипал в гените ни.“
Е, как да не споря сега – нали като четем разни неща, после е добре и да разсъждаваме над тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но дори да има намеса в човешките гени, тутакси се появява въпрос как се е появил тоя, който се е занимавал с нашето генно инженерство?
Ми чети, интернетът е пълен с обяснения, не по-малко правдоподобни от обяснението за маймуната, дето написала война и мир.
На кораби, чрез телепортация, по въздушно капков път - както ти харесва, така се е появил, кое те притеснява, че няма снимки от айфони на спускащите се кораби ли?
Или си убедена, че откак съществува вселената, нищо по-велико не е успяло да се развие от човека и за толкова милиарди години няма по-развити цивилизации от нас, това ли ти е убеждението? Май и преди сме си говорили за това - или приемаш, че има по-велики от нас и не ги знаеш какво правят и на какво са способни, или приемаш, че ти си черешката на тортата, а ти определено не си способна да допуснеш, че някой друг освен теб може да бъде черешка.
Изобщо глупави въпроси задаваш...всичко ти идва от изначалния постулат на егоизма, повтарям се...

Във вселената има еволюция и има революция, и Библията, и Дарвин са едновременно прави, всичко се развива еволюционно, па по некое време някой го барне и го развие революционно, след което го остави да продължава да се развива еволюционно по новоначертания път.
Ти не правиш ли същото с цветята си? Поливаш ги, подрязваш ги, ториш ги, па ги оставиш да се развиват, растат и да бъдат себе си, преди следващата ти намеса.
Цветята сигурно също отричат висша намеса в битието им.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

„На кораби, чрез телепортация, по въздушно капков път“ – това са начини за транспорт, не е теория за поява и съществуване на кое да е създание от всемира. Преди да се движат, създанията започват да съществуват.

„всичко ти идва от изначалния постулат на егоизма, повтарям се...“ - значи теория за устройство на космоса, в който всичко, което е издържало на еволюция, е еднакво значимо, е с постулат за егоизъм, а теория, в която има висши и низши същества е без

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-отгоре има Един, който е едно цяло, не е разделен на противоположности, той не осъзнава себе си, защото няма противоположност, която да го кара да се осъзнава. Не ми се задълбава тук, давам ти примерна схема.
Той се дели на две и става Цялото, което е. То вече се осъзнава, продължава да се дели надолу и там оная теория за душите и свръдушите и гроздовете от души от матрицата 5.

А защо го прави - защото може. Не ми се философства по тоя въпрос, чувствам се малка и с недостатъчно инфо и възможности на ума ми да побере чак такива неща.
Съзнанието слиза от високите плътности надолу и се преобразува в раси, цивилизации, свръхдуши, човеците са като пръсти на ръцете на свръхдуши, една свръхдуша има примерно 1000 крайника - човеци и същества от други цивилизации, свръхдушите се събират на клъстери и правят свръхсвръхдуши и така нагоре.

Съзнанието е вечно, не се е зародило и няма край, то си играе със самото себе си и слиза надолу във все по-ниските плътности, като успоредно с това остава по всички възможни плътности и вечно си играйка.

На мен на тоя етап тази картинка ми е предостатъчна и нямам желание повече да задълбавам, като му дойде времето, ще ми бъде спусната още информация...


Егоизъм е неприемането, че има по-висши същества от теб. Не самата теория. Онхвърляш йерархията, защокто ти е неприятно да допуснеш, че не си отгоре.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

„Егоизъм е неприемането, че има по-висши същества от теб. Не самата теория. Онхвърляш йерархията, защокто ти е неприятно да допуснеш, че не си отгоре.“

е, аз приемам теория от рода на тия за големия взрив и последваща поява на най–различни създания и разуми.

Създанията биват просто устроени или сложно, но понеже са различни, не подлежат на обща градация, т.е. не мога да кажа напр., че хората са по–висши от тревите