|
Тема
|
5 години след приемането ни в ЕС
|
|
Автор |
diecs (непознат) |
Публикувано | 27.07.10 15:14 |
|
Каква я мислехме, а каква стана? Какво всъщност според вас се случи. Кое е положителното от приемането ни и кое отрицателното.
Аз специално за себе си едно проумях, че с ЕС, НАТО, СИВ, САЩ или даже в някакъв космически съюз да ни приемат, простата, завистлива, некадърна, възпитавана още от люлката в корумпираност и байганьовщина, управлявана от мафия сляла се с държавните институции напълно НАЦИЯ никога няма как да просперира. Въпросът по принцип е че преди ЕС канеше главно да се присъединят държави като скандинавските например, които са проспериращи и дори с колебание или въобще не се присъединяваха. Сега канят такива които насила се натискат защоно са бедни и искат да цоцат от богатите.
Та:
1. Кои са според вас предимствата- според мен еднствено възможността по лесно да се ходи да се работи в чужбина.
2. Кои са недостатъцте от приемането ни- на първо място 80-90% от тези фондове и пари които постъпват само дообогатяват джобовете на мафията управляваща Българя.
3. Имаше ли смисъл за обикновеннте хора премането ни в структурите на ЕС и НАТО?
| |
Тема
|
Re: много точно!
[re: diecs]
|
|
Автор |
FilerO99 (ГЕСТАПО ) |
Публикувано | 12.08.10 17:14 |
|
Много точни въпроси!Евала!
3. Имаше ли смисъл за обикновеннте хора премането ни в структурите на ЕС и НАТО?
Смисъл нямаше никакъв, само тотално разорение!
| |
Тема
|
Re: 5 години след приемането ни в ЕС
[re: diecs]
|
|
Автор |
Биckвитa (:) |
Публикувано | 06.09.10 10:57 |
|
1. Кои са според вас предимствата- според мен еднствено възможността по лесно да се ходи да се работи в чужбина.
Това е факт!
2. Кои са недостатъцте от приемането ни- на първо място 80-90% от тези фондове и пари които постъпват само дообогатяват джобовете на мафията управляваща Българя.
Тези фондове са за определени неща. Жалко, че в България цари игнорантството, та дори и мафията не е толкова креативна, за да вложи парите в нещата, за които са предвидени фондове.
3. Имаше ли смисъл за обикновеннте хора премането ни в структурите на ЕС и НАТО?
Да има смисъл. България не е способна да излезе сама от това си положение. В ЕС има баланс във финансирането и влиянието. Може да звучи грубо, но в ЕС има нотка на "продаване на власт". Българските политоци не пускат кокала, докато не ги застигнат европейските закони. А за това е нужно само време.
| |
Тема
|
Re: 5 години след приемането ни в ЕС
[re: diecs]
|
|
Автор |
Kлacиkът (запознат) |
Публикувано | 11.03.13 14:11 |
|
3. Имаше ли смисъл за обикновеннте хора премането ни в структурите на ЕС и НАТО?
Имам проблем да разбера, защо бе обвързано приемането ни в ЕС, с това в НАТО.
| |
Тема
|
Re: 5 години след приемането ни в ЕС
[re: diecs]
|
|
Автор |
TtTtTt (запознат) |
Публикувано | 05.04.14 12:44 |
|
1. Да, свободната граница е от малкото добри неща, след влизането ни в ЕС. А от декември 2015 и отпадането на роуминга за ЕС.
2. Основен недостатък - унищожаването на остатъците ни на селско стопанство и индустрия. В момента в България почти само се търгува, но не се произвежда.
3. Еврофондовете. Смешното е, че България е дала повече пари за членски внос в ЕС, отколкото е получила от европейски проекти. Но пък, от друга страна, няма какво да си правим илюзии, ако си бяха останали в България, тези пари щяха да са потънали в нечии джобове..
За НАТО съм на друго мнение. Нямахме работа там. И сега нямаме.
| |
Тема
|
Re: 5 години след приемането ни в ЕС
[re: diecs]
|
|
Автор |
Noy BG (библейския) |
Публикувано | 14.04.14 06:50 |
|
Бих добавил и 4'ти въпрос - Валутния борд доживотен ли е?
| |
|
Супер сме :)
| |
Тема
|
Re: 5 години след приемането ни в ЕС
[re: diecs]
|
|
Автор |
IvanAsenov (непознат) |
Публикувано | 02.03.15 20:26 |
|
Така си е.
| |
|
|
|
|