ако Аз не вярвам всички норми всички норми на ЕС да бъдат наложени и прилагани и всичко ще си остане пак по старому. Те затова политиците дето определят насоката ни на развитие през тези 15 г. се натискат за там, щото не остана вече нищо за приватизиране, реституиране - сега манна е разпределянето на фондовете от ЕС.
Трябва ни кардинална и най-вече бърза промяна насочена в привличане на реални инвестиции и време за стабилизиране на местните икономически агенти. Само че правилата на ЕС не позволяват свобода във фискалните закони или инфрастуркторните проекти. Те са за стабилизирани и с разити пазари икономики.

Първо да вметна че не си ме цитирал докрай, това което исках да кажа бе:

Аз не вярвам всички норми на ЕС да бъдат наложени и прилагани толкова безпощадно, че да доведат до масово затваряне на предприятия. Едва ли в ЕС имат интерес от повишаване на безработицата в България. Предполагам, че всичко ще бъде налагано постепенно.

Мда, вярно е че някои много ще се облажат от фондовете, но въпреки това, тези фондове се отпускат целево и мисля че ще има строг контрол от страна на ЕС по отношение на тяхната употреба. Лошото е, че отново съществуващите субекти на пазара ще оперират с фондовете, и съответно ще спечелят от това, но едва ли ще могат да отклонят голяма част от тях.
По темата че правилата на ЕС са били развити икономики, в момента не мога да дам компетентно мнение, тъй като не съм икономист и затова ще се въздържа. Допускам обаче че все трябва да е мислено по този въпрос в ЕС и би могло да се разисква надълго и нашироко дали е по добре да отстъпим част от икономическият си суверенитет на Брюксел или да подължим да се доверяваме на родните партии и техните икономисти. Като икономически лаик аз съм песимист по отношение на втората въэможност, просто защото изхождам от случилото се през последните 16 години, а когато нещо не работи и нещата не отиват на добре, човек просто търси нови модели и решения.

През миналите 16 г., чии съвети прилагаха родните икономисти пита се?
И докъде ни докараха тези съвети?

Абе някак си не ми се вярва че само чуждите съвети са ни виновни. И нашите хора са дали своят принос в разпада на държавата ни, къде чрез корупция, тайна приватизация, грабеж, теснопартийни интереси, некадърна, некометентна и безотговорна политика, слагачество, самозабравяне и забравяне на това, чий интереси би трябвало да защитават.
А иначе и аз не аплодирам Световната банка и МВФ ама те все пак не са равнозначни на ЕС.

но както го казваш и да не са еднозначни, все пак не ЕС напълно им делегира правата да ни водят към "реформиране".

Желаещият съдбата го води ,нежелаещият съдбата го влачи

Ми заяви, че ти ще се присъединиш към тях вместо това и гледай как ще почнат да се дърпат.

Само линукс

Едва ли в ЕС имат интерес от повишаване на безработицата в България.

Наблюдателю, на твое място не бих бил толкова сигурен - виж какво става например в бившото ГДР! Безработицата не сaмо е страхотно висока (защото първата "грижа" бе да се закрие и/или съсипе всичко приличащо на конкуренция!), но и изгледите да се подобри са почти нула! Та затова там избират или бившите комунисти (къде по-голямата част от носталгия, къде от чудо) или неонацистите! То ако имаха една АТАКА - не ги виждам партиите в Германия!
За България никoй не го е заболяло, ние им трябваме заради ефтината работна ръка, за пазара, които искат да завладеят, унищожавайки местното производство - без някои да се надяват на нашенсkи заместител !

Ами не искай. Нищо недей да правиш. Или се запиши в Атака. И си живей беден, но горд и щастлив, без да гледаш към материалните придобивки на страните от ЕС. Money, so they say is the root of all evil today.

На нас не ни трябва ЕС. Ако някога почнем да произвеждаме някаква продукция, ще я пласираме в Либия, Нигерия, Алжир, Саудитска арабия, Ирак - там трябва да гледаме, това са "по-добрите" бизнес партньори за България, за какво ни е ЕС. Ще си живеем бедно, и ще си избираме социалисти, турци, националисти и Софиянски да ни управляват.

А и те не ни искат. Имат интерес да са заобиколени от бедни страни, за да имат под ръка евтини работници за мръсната работа. Правят ЕС по принуда, от страх от тероризъм и от глобализацията и да отговорят на нарастващата мощ на Китай. Иначе без ЕС им е много добре, те си живеят high level standart, а ние се натискаме да им чистим улиците и офисите.

Безработицата не сaмо е страхотно висока (защото първата "грижа" бе да се закрие и/или съсипе всичко приличащо на конкуренция!)

Мдаа, лоши хора са тия западногерманци... Нарочно да закрият икономиката на Изтока, за да нямат конкуренция
Само те моля да ми поясниш защо после наляха десетки милиарди за да я възстановят и да изравнят стандарта на живот между източна и западна Германия? Както и да намалят безработицата? И защо продължават да наливат пари? До 2020 година за изтока се предвиждат 156 МИЛИАРДА евро. Изобщо как това се вписва в налудничавата ти теория за евтината работна ръка? Интересно ми е и какво мислиш за "Пакта за Солидарност"?
Не си чувал за него ли? Ами ето ти линкове, ще се радвам да се ограмотиш малко и да не пишеш простотии

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите