Здравейте.
Какво ви е мнението за възможността от замяна на живачните лампи за осветление в промишлен цех с LED изпълнение от SMD светодиоди.
При положение,че при еднакво консумирана енергия SMD са два пъти по ефективни от живачните.

Въпрос на икономическа преценка. Брой SMD - та за постигане на еквивалентна осветеност, цена, енергийна ефективност, живот..........Такива неща. Трябва конкретно да се смята.
Наскоро правих подобни сметки за автомобилни системи (фарове). Резултатът беше в полза на ксеноните. Но там едно от ограниченията в задачата е ограниченото пространство за източника на светлина.

Всички неща по ефективност,живот на SMD диодите и т.н. излизат.
Като площ-няма проблеми.
Въпроса е дали няма някакви подводни камъни в LED осветлението,което не вземам под внимание.
По принципа - много добре не е на добре.

Цената няма как да ти излезе като фактор. Отделно повечето лед са прожектори с насочена светлина а на много места пише "мека светлина без заслепяване". Отделно има натриеви лампи ама май баха "високо налягане" и са доста по-икономични за външно осветление. Там където има изисквания за цвета все пак натриевите лампи са с жълта светлина има разработени енергоспестяващи които са със същите параметри (светлинни) като живачните и са за директната замяна - просто разкарваш дросела. Като тези за домашна употреба по спомени нещо ми се върти 30 или 40 вата из главата... ама не се сещам.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Сигурен ли си, че излизат сметките? По моите сметки излиза, че LED осветлението е само 10 - 15 % по енерго-ефективно от живачните лампи с високо налягане. Животът на LED e средно 5 пъти повече, но цената им е около 50 пъти по-висока. Нещо или аз греша, или не излизат сметките.

Най-вероятно сметките му ги е правил някой търговец на такива диоди или консултант-проектант, свързан с търговеца. Как е дефинирано понятието "ефективност" в случая - по какви показатели, не е ясно. Питам се, какво ли е това производство, дето тия пари не може да ги завърти по-бързо, вместо да ги дава за диоди - може би цех за производство на светлина ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сметките не са от търговец.
Ето цени:
SMD светодиод 1 W, 120 lm ,3000 К - 8 ст. / брой./директна доставка Китай/
Не гледайте как ги продават в Бг.
Живачна лампа 400 W , 22000 lm - 16 лв./ брой.
Или 190 SMD х 120 lm = 22800 lm = 15.20 лв.
Живачна лампа живот - 6000 часа
LED живот - 100 000 часа
Сякаш излиза...
Едното е 190 W другото 400 W

Редактирано от petrov1 на 12.01.12 05:24.

Това:

SMD светодиод 1 W, 120 lm ,3000 К - 8 ст.

леко ме учудва с ниската си цена. Но щом си го проверил.....

Отчиташ ли все пак и труда по обособяването на светодиодите като осветително тяло (реализирането на електрическата схема и механичния монтаж)?

Ако цената е такава - добре. Тогава може да се поръча и за цеха и за пазара по 16 ст. продажна цена. Обаче най-добре е първо да се поръчат мостри, да се изпитат и чак тогава. Да се направи оценка колко ще струват самите тела без диодите. И всички пропускат един важен показател- CRI - индекс на цветопредаване, обикновено при ЛЕД е трагичен. Той е нещо различно от лумените и цветната температура. Е там е заровено кучето.
А тия 120 лумени при 1 Вт и 3000 К ми се виждат доста....така....

Нещо за сравнение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не случайно пуснах темата.
По всички проучвания за директна доставка излиза,че е много изгодно.
Та направо се чудех...
По българските предложения по магазини не е така.
За цветопредаването - то и на луминисцентните не е кой знае какво,на живачните също,а тук става въпрос за производствени цехове в тежкото машиностроене и няма да се шие.
Натискат ни за тотално намаляване на енергоемкостта даже и от осветление.
Да,ще започна с тестове.Поръчал съм 1 W SMD.До една седмица идват и започвам.
Ако има нещо да посъветвате - давайте,ще е добре дошло.

Редактирано от petrov1 на 12.01.12 14:59.