*Ne mi e qsno za6to e vojnata na prokuraturata za namesa v rabotata na sledstvieto. I specialni i paradoksalni protivore4a6ti na konstituciqta iskaniq ot tqhna strana. Kato naprimer pravoto da izdavat merki za neotl&4nost. Nali te sa d&rgavni obviniteli, za6to trqbva da imat pove4e prava ot advokatite? I kakvo pravqt v s&daq? Neka se otdelqt pod r&kovodstvoto na m-vo na pravos&dieto.
Pri4inata e 4e prikliu4vaneto na edno nakazatelno delo struva nad 10 000lv.
*Kakvo predstavlqva tazi izmi6liutina s&diq-sledovatel. Edno i s&6to lice te razsledva i s&di. Po dobre togava da ne te razsledvaa da si te os&di napravo.
*Za6to na6ite sledovateli sa tolko bosi. Kak izpusnaha ubieca na trojnoto ubijstvo v Geo Milev v Sofiq? Procesualna gre6ka. Vinovni ne znam da ima. Sme6no.
Zakonite v BG se pravqt ugodni za KORUPCIQ!!!!!!!!!!

interesa klati fesa...

Вече 10 години наказателно-процесуалният закон се люшка от крайност в крайност и то по съвсем субективни причини. Ако главният прокурор е удобен на управляващото мнозинство - му се дават неограничени правомощия, ако изведнъж започне да има собствено мнение, започват да му ги ограничават.
Следствието отдавна стана заложник на тия мръсни интереси. Кой нормален и способен човек ще остане да работи на най-несигурното работно място в цялата съдебна система.
За убиеца от Гео Милев, обвинението падна най-вече поради прокурорска некадърност. А че си е отцеубиец и братоубиец това момченце- спор няма.

...вечна, ако не се събудим. Вярно, че всичко тръгва от законите. Калпави закони, които съдебната власт, следователите и прокоратурата трябва да изпълняват. Кой прави законите - депутатите. Кой ги избра - ние. Вие виждали ли сте вашия депутат, поставяли ли сте му проблемите си, решил ли е някой от тях в необходимия срок? Изборът на депутати зависи от нас, но от тези от нас, които имат гражданска съвест и отношение.
Докато си седим пасивни като Тома Неверни, все ще кретаме, а и младите все ще напускат родината си. Ако ние съумеем да се обединим като гражданско общество по важните обществени въпроси, ще съумеем и да променим и избора на депутатите (мажоритарно), да защитим правото на референдуми и т.н. Защо трябва по дадена присъда да се произнася едно лице без обществена подкрепа, къде са ни общесвените заседатели, които ще е малко трудно да се подкупят всичките?

-това е една мечта, която няма почва у нас. правосъдието е в ръцете на чиновници и изхода на делата зависи и от професионалната им подготовка и от съвестта им.
Голямото жури, което виждаме в американските филми в България просто няма почва. няма и идеи в законодатворчеството в тази насока.
Правораздаването е формализирано, "съвест" и "справедливост" са абстрактни понятия, с все по-малко приложение.

Хех Каке! Ако знаеш само колко ма кефиш?Несъмнено си компетентна по доста теми.Днес се разхождах из клубовете и срещнах твои мнения. С преобладаващата част от мненията ти съм съгласен. Не мислиш ли, че това е опасно дори?