Не беше никак отдавна. Разни представители на разни чуждоземни институции ни обясняваха как корупцията всъщност не била лошо нещо и даже била полезна и как била като смазка за икономическите механизми и способствала за икономическото развитие. А пък в лобизма който си е узаконена корупция и сега в момента направо се кълнат. Колко хубав, колко нужен. И сега изведнъж кански рев колко били корумпирани в България! Това как да го разбираме?

Разбирай го диалектически.

Междудругото, имаш логическа неконситентност в анализа. Например, няма проблем едно нещо да е полезно за икономиката (икономическата активност) и да е същевременно вредно за демокрацията (гражданската активност). Това че в Европа имат и двете (което също е спорно, въпреки че тук мислим така) си е просто резултат от различни по характер усилия. Затова всеки си говори от собствената камбанария.

Налага се изводът че пазарната икономика е вредна за демокрацията.

Според мен по-скоро се налага друг извод (просто защото това нещо, което съществува в БГ може и да прилича на пазарна икономика, но не е съвсем така). Крупни корпоративни структури (държавни - Топлофикация, Булгаргаз, НЕК и частни - БТК, МобилТел, Нове холдинг, Мултигруп, Лукоил, ДЗИ) поставят иконимическите субекти в неравностойно положение, от което има излизане само със средства различни от общоприетите.

Само в БГ ли икономиката прилича на пазарна икономика? Не мога да се сетя за страна с пазарна икономика. Някой знае ли такава?