Мисля че за астрономията е от първостепенно значение понятието гравитация..

Навремето дядо Нютон е направил предположение, че телата могат дистанционно да си взаимодействат със сили пропорционални на произведението на масите им и обратно пропорционални на квадрата на растоянието помежду им. Такава представа е погрешна поради липсата на посредник във взаимодействието от дистанция.. Такава представа е погрешна и поради това, че не отчита закъсняващите потенциали(т.е. предполага мигновенност на взаимодействието)

ОТО предлага нова представа за гравитацията като заменя силите между телата със сила между изкривеното пространство и тяло.. Т.е. на пространството се приписват качества на материя .. приписва се способност да взаимодейства.. Това разбира се е погрешно , само материята е способна да взаимодейства!.. По определение всичко което взаимодейства е материя.

Аз предлагам нова представа за гравитацията. Предлагам контактната природа на гравитационните взаимодействия като за целта приемам , че всяка гравитационна сила е сила породена контактно между материалния вакуум и конкретен веществен обект притежаващ маса. Освен това допускам че и силата на инерцията има същата природа и се корени във взаимодействие на телата притежаващи маса със материалния вакуум.

Ето и наглед за такива представи :

Така както движението на перката на вентилаторът завихря въздукът така и движението на всеки масов обект предизвиква завихряне във материалния вакуум.. И така както завихрения въздух на торнадото взаимодейства силово със масовите обекти оказали се във вихъра със контактни сили предизвикващи ускорение на обектите така и завихрения материален вакуум предизвиква контактни сили върху обектите притежаващи маса и намиращи се във зоната на завихрянето.. Тази зона ние ще наричаме локално вакуумно нанадолнище .. а взаимодействието на материалния вакуум със телата в такава зона ще наричаме гравитационно взаимодействие..

И поради това че вакуумните вълни се разпространяват във материалния вакуум с крайна скорост то и гравитационните сили от причинителя на завихрянето до тялото което изпитва контактно взаимодействие със вакумната вълна имат времезакъснение и това води до разбирането, че гравитационните взаимодействия имат времезакъснение на разпространението на вакуумните вълни. Това естественно е в противоречие със представите за мигновенно разпространение на гравитационни взаимодействия (както е според Нютон)

Желая ползотворен дебат на всички които желаят да вземат отношение по представите за вакуумната природа на гравитацията..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 17.07.11 07:04.

ОТО предлага нова представа за гравитацията като заменя силите между телата със сила между изкривеното пространство и тяло.. Т.е. на пространството се приписват качества на материя .. приписва се способност да взаимодейства.. Това разбира се е погрешно , само материята е способна да взаимодейства!.. По определение всичко което взаимодейства е материя.
Спомням си че в един твой пост , пишеш че единственното правилно нещо което е казал гурото , е че ако бог унищожи цялата материя , времето и пространството също няма да съществуват , демек че и те също са материя. А сега не си съгласен с това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Спомням си че в един твой пост , пишеш че... А сега не си съгласен с това."

Че кога Петков е бил съгласен със себе си? Никога. Пък камо ли с някой дтруг да се съгласи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Спомням си че в един твой пост , пишеш че... А сега не си съгласен с това."

Че кога Петков е бил съгласен със себе си? Никога.

край на цитата.


Винаги когато Петков имал грешни представи и това се е ащисвало той е променял представите си и е изграждал нови представи .. Ако не беше така не би минал през толкова представи за природата на светлината за да достигне до сегашната представа според която светлината се разпространява във вакуум който бива увличан от телата и бива изкривяван от взаимното движение на телата .. Това се нарича сподвижни вакууми(СВ) или още Сфери на Влияние (СВ).. Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

Спомням си че в един твой пост , пишеш че единственното правилно нещо което е казал гурото , е че ако бог унищожи цялата материя , времето и пространството също няма да съществуват , демек че и те също са материя. А сега не си съгласен с това.
край на цитата.


Не е така .. Времето и пространството са качества на материята .. Щом няма да има материя няма да има и качества на материята .. нали така ?..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 17.07.11 19:02.

Не е така .. Времето и пространството са качества на материята
обективно погледнато обаче те не са материя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
"Не е така .. Времето и пространството са качества на материята "
обективно погледнато обаче те не са материя
край на цитата.


Така е.. Времето и пространството не са материя и поради това не могат да взаимодействат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бай Петков, мисля че тая тема е дъвкана много пъти от различни хора досега. В нея има и грешки и истина. А термина вакуум се ползва от релативистите, класиците ползват думата етер.

Здравей , искам да те питам , ти смяташ ли центробежната сила за реална такава ? защото гери не я смята за реална. Виж мненията и разгорещеният дебат между него и хаос в клуб физика , темата , "размисли за гравитацията" , кажи си мнението ? по въпроса там , защото мен ме баннаха от там и не мога да пиша там , можем да пренесем темата тук , гери вероятно ще дойде за да опонира ако ти не си съгласен с него. Аз вече няма да си позволявам лошият тон

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей, аз изобщо не искам да пиша повече в клуб физика, не искам и да чувам за него, знаеш защо. Според мен този клуб вече е мъртъв. А пък за центробежната сила, нея я има в учебниците, тя не отърва на релативистите, и те се опитват да я унищожат и изхвърлят от физиката, те вече я отричат. Центробежната сила я има точно толкова, колкото я има и центростремителната сила, те са двете страни на един медал. Само идиот може да отрича центробежната сила, а релативистите са точно такива, това е истината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите