ЗА ВАКУУМНАТА ПРИРОДА НА ГРАВИТАЦИЯТА / Наука / Природни науки / Астрономия

цитат:

Може и да не я наричаш сфера, но точно това си е, разбира се нямам предвид двумерната сфера която е

само крива затворена равнина, има площ, но няма обем, но и няма край, за едно двумерно същество тя

няма край за разлика от кръга който е ограничен от окръжност.

Има такава геометрична фигура триизмерна сфера която много ясно след като е триизмерна има обем, но няма повърхност за разлика от кълбото. Де да знам може и да си има друго собствено име, но аз така я наричам.
Виж каква е последователността:
затвореното едномерно пространство - окръжност
затворено двумерно пространство - обикновена двумерна сфера
затворено тримерно пространство - аз го наричам тримерна сфера
и така нататък
две точки са краят на отсечката, като ги съединим става окръжност
окръжност е краят на кръга, като го издуем и свием окръжността до точка става двумерна сфера
двумерната сфера е краят на кълбото, от тук нататък е вече трудно представимо как ще свием двумерната сфера до точка и издуем кълбото до тримерна сфера.
край на цитата.

Разбирам!.. Ще го опростя още малко:

Имаме едномерна окръжност , тя няма площ, няма и граница в единственното си измерение..Завъртаме окръжноста по ос минаваща през две антиподни точки и получаваме сфера(двуизмерна окръжност)..Повърхноста на сферата има площ(но няма обем) и можем да я наречем двумерна окръжност която няма граница в двете си измерения.. Търси се представа за тримерна окръжност , неограничена и по трите си измерения .. стереометрично тяло което да няма граница по трите си измерения..

Наистина такава тримерна окръжност би уйдисала за самозатворена вселена .. Търсят се математици които да изработят геометричния модел..

цитат:

Това имам предвид аз под думата тримерна сфера, разликата между тримерна и двумерна сфера е като между двумерна сфера и окръжност, общото при окръжността, двумерната и тримерна сфера (освен че са затворени едно, дву и тримерни пространства) е че срещу всяка точка си има срещуположна антиподна точка и движейки се по права линия ще стигнеш пак там откъдето си тръгнал, докато при торът не е така, трудно е да се определи антиподна точка, и е много малко вероятно движейки се по права линия да направиш една обиколка и пак да попаднеш там от където си тръгнал.
край на цитата.

Мен не ме смущава това че движейки се по права линия, в какво и да е направление и посока ще стигнем до антиподната точка и след това по дуг път ще се върнем до първата точка .. Такава тримерна окръжност би имала пак краен обем и би била самозатворена което ще удоволетворява изискването за самозатворена вселена.. Освен това е добре че разбягването на галактиките ще е насочено към някаква антиподна точка в която галактиките падат по нанадолнището на вакуумът и затова процесът на разбягване е ускорен.. Това уйдисва и на идеята за циклични големи взривове със подкритична средна плътност на материята в константен вселенски обем..пулсираща вселена..

Редактирано от Петко Марков Петков на 29.07.11 09:35.