Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:14 01.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Археология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Карвуна  
АвторБyprac (Нерегистриран)
Публикувано16.12.06 00:32



Тара Карвунае на румънски или днешният град Каварна е съществувал като прабългарска крепост и в началото на 1300-те години българския деспот Балик обявява местността за независимо царство.

Добрица - цин на Балик е нападнат от Иван Шишман с помоща на чичо си Дан от Влахия с цел енексирането на Карвуна към Шишмановото царство.

Последният български владетел на Карвунското царство е Иванко - син на Добрица преди отоманците да завладеят Карвуна.





Тема Re: Карвунанови [re: Бyprac]  
Авторивo (Нерегистриран)
Публикувано16.12.06 01:12



На румънски не е тара, а Цара Карвуна - сетете се откъде идва думата цара

. Ама по това време румънски език е нямало, щото в румънските земи са употребявали чист български. Името на областта си е "Карвунска земя" (старобългарски апокрифен летопис 11 в.) или "Карвунска хора" (дубровнишка грамота на цар Иван Асен II).

Румънските претенции върху Добруджа няма защо да ги коментираме... Още апокрифният летопис казва как стоят нещата - ЗЕМЛЮ КАРВОУНСКОУ, РЕЧЕНОМИ БЛЬГАР'СКОУ "земята Карвунска, наречена българска"!





Тема Re: Карвунанови [re: ивo]  
АвторБyprac (Нерегистриран)
Публикувано16.12.06 01:27



Румъния и Сърбия са били български владения и вземат православието благодарение на нас.
В 1630-50 те години влашкия принц Михай отменя старобългарския език с бастардизираната форма на латински - румънски.

Термина Тара е прабългарски и означава крепост или град ограден със защитна стена. Румънците и днес имат доста булгаризми и славянизми в езика си...например...ВОЙНИКУ(войник)...ТУРНУ(крепостно селище).

Град Турну Маруреле в Румъния значи маджарската крепост.Град Търговище и Черна Вода-Румъния имат славянски корен.

Добруджа и по-специално Северна Добруджа е винаги била българска до 1876-78 г когато Русия я подарява на Власите в знак на благодарност за подкрепата им срещу отоманците.

Тези земи един ден отново трябва да станат български !

Добруджа е била наричана Мала Скития от древните.



Тема Re: Карвунанови [re: Бyprac]  
Авторrane (Нерегистриран)
Публикувано21.03.07 21:25



....ами нали вече сме в голямото семейство на Европа,какво мое и твое:)



Тема Re: Карвунанови [re: rane]  
Авторcлyчaeн (Нерегистриран)
Публикувано10.04.07 19:06



Нда, в голямото семейство на Европа сме. Ама колко вътре? То, по тая логика - няма значение кой ти прави децата - нали все ще са европейчета.Що ли не ми се вярва?



Тема Re: Карвунанови [re: Бyprac]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.04.07 20:08



Тара Карвунае на румънски или днешният град Каварна е съществувал като прабългарска крепост и в началото на 1300-те години българския деспот Балик обявява местността за независимо царство.

Добрица - цин на Балик е нападнат от Иван Шишман с помоща на чичо си Дан от Влахия с цел енексирането на Карвуна към Шишмановото царство.

Последният български владетел на Карвунското царство е Иванко - син на Добрица преди отоманците да завладеят Карвуна.

При Балик и наследници Добруджа е феодално владение, а не самостоятелно царство. Това в духа на процъфтяващия из цяла Европа феодален сепаратизъм (и Мала Азия - турците имат няколко емирата, като османската държавица е била от най-незабележителните сред тях въпреки славното й бъдеще). Това дето Шишман и Дан са воювали срещу Добротица не знам откъде е взето. Добруджанския и влашкия господари са помагали на Иван Александър да отблъсне унгарците от Видин.
Но след турското нашествие, Добруджа е била управлявана от Мирчо Стари. Също и Силистра. Но противно на румънските претенции от ХХв., в грамотите на Мирчо те са изброени подобно на феодалните му владения в Унгария, а не като неделима част от влашкото воеводство. Повече за този период вижте тук:




И една грамота на Мирчо:


Просто Мирчо е бил едновременно владетел на Влашко и на "земята на Добротица". Както Владислав Варненчик е бил крал на Полша и Унгария, което разбира се не означава, че едната е била част от другата.

________________________





Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.