|
|
|
Тема
|
 Аферата "Втора атомна"
|
|
| Автор |
Energe_Tikva (непознат
) |
| Публикувано | 13.07.09 11:13 |
|
|
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2009-07-13&article=285390
"...Пример за такъв контракт е АЕЦ "Белене". За почистване на площадката, а не за строителство, досега са дадени 800 млн. лв. За сравнение с други държави с подобни проекти, това почистване излиза максимум 250 млн. лв."
"...Дори АЕЦ "Белене" да е икономически обоснован проект, а той не е, той ще заработи след пет или осем години."
Значи сега започваме да "вдяваме", че наистина "царят е гол". Проета АЕЦ "Белене", който в продължение на две правителства служеше като примамка за обикновените граждани. Проекта, който беше толкова многообещаващ и хората с надежда очакваха той да се осъществи, изведнъж те започнаха да проумяват жалката истина - те просто са били манипулирани!
Защото:
1. Толкова години се говори за втора атомна, но никой не можа да отговори на въпроса - аджиба къде ще се пласират въпросните 2000 мегавата ел. енергия след няколко години при положение, че АЕЦ "Черна вода" е в строеж и освободените мощности от нас (1-4-ти блокове на Козлодуй) са предназначени по дефиниция за нея?
2. Поради гореспоменатата причина никой крупен инвеститор няма да даде милиардите си за нещо, което не се знае дали ще се отплати.
3. Също поради същата причина Бойко Борисов каза, че е най-добре държавата да не участва в проекта (някои среди искаха държавата т.е. народа да поеме по-голямата част от финансирането за да си "вържат гащите" частните инвеститори), а той да бъде финансиран изцяло от частни инвеститори. Това е мъдро решение.
4. Някои жалки фирмички и хора от бившето правителство спечелиха покрай някои проектчета около АЕЦ "Белене". Подготовка на площадки, чистене на площадки, подготовка на документиии... Парички се усвоиха. Всъщност не е ли логично тези подготвителни дейности да са част от работата на бъдещият инвеститор?! Как така се отпуснаха пари за дейности по втора атомна, като не е сигурно дали тя ще си намери инвеститора и в крайна сметка да бъде построена..
| |
|
|
|
В отговор на:
3. Също поради същата причина Бойко Борисов каза, че е най-добре държавата да не участва в проекта (някои среди искаха държавата т.е. народа да поеме по-голямата част от финансирането за да си "вържат гащите" частните инвеститори), а той да бъде финансиран изцяло от частни инвеститори. Това е мъдро решение.
Френската банка “BNP Paribas” се опитва да осигури финансирането на строежа, признава, с половин уста, че проектът е високорисков.
Германският концерн RWE, който държи 49 процента от дяловете, срещу 51% за НЕК, също не може да осигури финансиране и търси нов партньор да подели риска.
Русия има готовност да отпусне експортен заем на България в размер на 3,8 милиарда евро, но изведнъж се оказа, че едновременно предлага на RWE „подялбата на риска” да бъде с руската компания „Интер РАО”, за да може да придобие 25 процента върху ядрена мощност на територията на Евросъюза.
Най – важната подробност, която упорито се крие от българите е, че руския заем трябва да бъде гарантиран от българската държава.
Създаването на така наречения "Български енергиен холдинг" и залагането на 5 и 6 бл. на АЕЦ-Козлосуй като държавна гаранция за заема за Белене е престъпно деяние.
Реално в Белене ще бъде изградена атомна централа с руски реактори, с руско финансиране и собственост, но за сметка на българските данъкоплатци и с български държавни гаранции.
Самият факт, че и руснаците, и германците настояват за държавните за български държавни гаранции доказва, че проектът е високорисков.
Заложената продажна цена под 4 евроцента за електрическата енергия е нереална и не е определена на пазарен принцип и ще се наложи тя да бъде дотирана, отново за сметка на данъкоплатците за да може да бъде осъществен износ на ел, енергия.
вo имѧ ҃῾оца и ҃сна и стааго ҃дха аминъ
| |
|
|
|
Така е.
Тези 2000 мегавата, т.е. тяхната продажба е под сериозен въпрос. От там идва и проблема. Друго щеше да е ако си бяхме запазили четирите малки реактора. В този случай можехме да имаме гаранция, че поне 1600 мегавата ще се отпуснат за Белене. Просто затваряме малките реактори и Белене ги замества. Сега това не става вече. Поради малоумието и подкупността на някои кръгове от хора. Белене е сега по-скоро икономически необоснован проект. Дори да има дефицит на ел. енергия сега на балканите, до 5 год. пазарите ще се преразпределят и Белене "ще издуха супата" (само цитирам някои хора).
Естествено, че някои компании искат държавни гаранции. Искат да си вържат гащите. 5-ти и 6-ти блок на Козлодуй да се залагат е престъпно наистина. Но такива неопитни комсомолци като Станишев могат да го направят. На тях не им пука. "Атомстройекспорт" гледа само изгодата си и парите естествено. Те могат да изградят централа, да я развалят след това.. и пак да я построят ако им се плати за всичко. И тук държавата трябва да се намеси и тя да определи кое е най-добре в случая. За жалост до сега се правеха само далаверки в ущърб на данъкоплатеца. Някои хора си напълниха джобовете от тях.
| |
|
|
|
- енергията да се използва за електротранспорт
Държавата да подкрепи БДЖ, тролеите и др. подобни.
Всички държавни служители да ползват само БДЖ за командировки. Да се стимулират куриерски и спедиторски фирми да ползват БДЖ и да си направят карго терминали по гарите. Да се пуснат, като Франция, "влакове-фериботи" изгодни за коли и камиони. Ако трябва, да се вдигне акциза на горивата.
Същевременно с Белене да се направят електрометалургични предприятия с държавно участие
С тези мероприятия е сигурно и измеримо подобряването на външнотърговския баланс. В такъв случай държавата може да даде гаранции в някаква степен.
Много пари са заринати досега. Жалко ще е да се загубят напълно.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
| 
|
|
[