Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:25 30.04.24 
Горещи теми
   >> АЕЦ Козлодуй
*Кратък преглед

Тема БЕЛЕНЕ?!  
АвторP.Oвч. (Нерегистриран)
Публикувано26.05.08 22:18



АЕЦ "Белене" лепи към сметките за ток 110 млн. евро годишно
Дори централата да фалира, рискът е за държавата и потребителите
Владислава Пеева
26 Май 2008

Българските потребители вече плащат цената на бъдещата АЕЦ "Белене", а тепърва централата ще лепи към сметките за ток по 110 млн. евро годишно. Това заяви в понеделник експертът Георги Касчиев, бивш шеф на Комитета за използване на ядрената енергия за мирни цели, преобразуван в Агенция за ядрено регулиране. Той участва в дискусия "Енергийни и финансови аргументи за АЕЦ „Белене" - лъжи и реалности".

Касчиев изчисли, че досега за поддръжка на площадката, за консултантски договори и изготвяне на оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) са изхарчени не по-малко от 200 млн. лв., които инвеститорът в проекта за ядрената централа НЕК вече калкулира в тарифите си. Разходите за "Белене" са вкарани и в исканото сега от държавната компания повишение на таксата от 20 на сто, допълни експертът. При това за ОВОС на консултанта да платени 7 .5 млн. долара, при положение, че докладът е почти изцяло преписан от оценка, правена от "Енергопроект" за 105 хил. долара, а същото за литовската АЕЦ "Ингалина" е струвало 60 хил. евро.

Тепърва обаче втората българска атомна централа ще товари джоба на българина, тъй като фиксираната в договора с изпълнителя "Атомстройекспорт" стойност от 4 млрд. евро за изграждането й бе определена от Касчиев като нереална. В тази цена не е отчетено повишението на стоманата – с 16 на сто, на никела и медта – с над 60 процента, както и на бетона -с 12 на сто, каза Касчиев, който сега е преподавател във Виенския университет.

Сделката двойно по-скъпа

В цената не са включени парогенераторите за двата блока, които ще струват 600 млн. евро, изграждането на далекопроводи и друга ядрена инфраструктура, която ще струва още 500 млн. евро, както и първото зареждане на реакторите с ядрено гориво, което ще излезе около 400 млн. евро и то при сегашните цени на урана. Тенденцията обаче е те да се повишават, допълни Касчиев. Стотици милиони ще бъдат изплатени и на руски специалисти.

Над 2 млрд. евро ще струват лихвите по заемите за изграждането на централата, тъй като при сегашния кредитен рейтинг на НЕК и на България, финансирането, на което може да разчита страната, ще е с двуцифрено оскъпяване, коментира експертът.

Той постави под въпрос участието на френската "БНП-Париба" в структурирането на заема за АЕЦ "Белене", тъй като банката била поставена под натиска на вложителите си, което не желаели трезорът да се обвързва със съмнителен ядрен проект.

При това положение, плюс корупционните разходи, цената на електроенергията от бъдещата централа ще струва над 9 евроцента за киловатчас, независимо, че са обявени параметри под 4 евроцента/кВтч., прогнозира Касчиев. Според него, с тази цена при пазарни условия централата не би имала шанс на препълнен пазар, какъвто ще се окаже българският след 2015 г. при реализацията на всички планирани конвенционални и възобновяеми енергийни проекти.

Тъй като обаче НЕК дава на кандидатите за миноритарния дял от 49 на сто в проекта гаранции за дългогодишното изкупуване на тока от централата, на тях са им развързани ръцете да калкулират каквито си искат разходи, които после ще им се възстановят именно с тези осигурени контракти, допълва Касчиев. По думите му именно затова е и големият интерес от страна на стратегическите инвеститори, тъй като дори и централата да фалира, рискът е за сметка на държавата и на НЕК, а оттам върху потребителите.

Касчиев отново застана зад тезата, че вместо да инвестира милиарди в ненужна мощност, която да стане "второто ядрено изпражнение в България", страната трябва да наблегне върху повишаването на енергийната ефективност на производството.

Той посочи, че нуждата от АЕЦ "Белене" е била силно манипулирана от политиците в последната година и това сега се опровергава. Ядреният специалист посочи, че през миналата година, която се сочеше като критична за баланса на вътрешния енергиен пазар заради спрените ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй", страната не само не е изпитала недостиг на електроенергия, ами и е изнесла 4 млрд. кВтч.

Излишни 15 млрд. кВтч и без новите реактори

Касчиев припомни, че се очаква през 2009-2010 г. да заработи новата мощност на ТЕЦ "Марица Изток 1", както и да приключат рехабилитациите и увеличаването на мощностите в другите две централи в маришкия комплекс и намеренията на правителството да строи още една централа там. Очаква се и чешката ЧЕЗ, която притежава ТЕЦ "Варна", да строи край морето нова газова централа.

Плановете са и мощностите от възобновяеми енергийни източници да станат 5500 МВ до 2015 г. Така и без АЕЦ "Белене" на българския пазар ще има излишни 15 млрд. кВтч електроенергия, чието пласиране няма да е толкова лесно с оглед намеренията на съседните страни също да строят енергийни мощности, прогнозира експертът.

Той отбеляза още, че сметките на правителството са правени при ръст на енергийното потребление от 3 на сто годишно, докато доклад на БАН сочи, че то няма да е повече от 1.2 на сто, тъй като предприятията инвестират в мерки за енергийна ефективност заради повишаващите се цени на ресурсите.

Като друг проблем Касчиев посочи и липсата на заместващи мощности за двата бъдещи реактора в Белене. Когато се строиха V и VІ блок на АЕЦ "Козлодуй", бе подготвена ПАВЕЦ "Чаира", която при внезапно изключване на един от хилядниците веднага може да поеме товара, така че енергийната система и потребителите нищо да не усетят, каза той.

Според Касчиев, ако все пак правителството е твърдо решено да строи нова ядрена мощност, то по-евтино ще им излезе седми блок в АЕЦ "Козлодуй", тъй като е налице инфраструктурата и за управление на радиоактивните отпадъци, докато в Белене този въпрос не е уреден. В Козлодуй в момента ръждясват далекопроводи и друга инфраструктура след извеждането на последни два малки реактора в края на 2006 г., допълни той.



Тема Re: БЕЛЕНЕ?!нови [re: P.Oвч.]  
АвторHEK (Нерегистриран)
Публикувано28.05.08 15:33



От НЕК признаха, че АЕЦ "Белене" ще излезе по-скъпа
Ново удължаване на избора на съакционер в централата, планират се и още държавни гаранции
Владислава Пеева
28 Май 2008

Срокът за окончателни оферти от двамата кандидати за миноритарния дял в проекта за строежа на АЕЦ "Белене" се удължава, съобщи в сряда министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров пред годишния форум на Българския атомен форум в курорта Ривиера. Шефът на НЕК Любомир Велков пък призна, че цената на изграждането ще се оскъпи с около 20 на сто, но заяви, че това нямало да се отрази върху цените на бъдещата електроенергия от централата.

От държавната компания признаха още, че действително в цената на договора с изпълнителя на строежа - руската "Атомстройекспорт", не са включени разходите по изграждането на съпътстващата енергийна инфраструктура, както и първото зареждане на реакторите с гориво, за което алармира преди дни ядреният експерт Георги Касчиев. Той изчисли, че към фиксираната в договора с руснаците цена от 4 млрд. евро трябва да се прибавят още около 5 млрд. евро. От НЕК обаче заявиха, че допълнителните разходи по проекта, извън договор с "Атомстройекспорт", с в пъти по-малко от сметнатите от Касчиев.

Удължаването на срока за офертите е станало по искане на компаниите, които са предпоченети от НЕК за притежатели на 49 на сто от бъдещото дружество оператор на централата – германската RWE Power и белгийската "Електрабел", с чиито представители министърът се срещна през последните седмици.

Сега те трябва да се подготвят до 23 юни обвързващите предложения според изпратения им проект за споразумение за влизане в проекта и те да бъдат одобрени от съветите на директорите, обясни юристът на НЕК Юлиян Желязков.

Оценката на офертите от инвеститора НЕК ще отнеме няколко седмици и това ще става по предишните критерии за цена, премия и разпределението на отговорностите между акционерите, уточниха от държавната компания. Според участници в процедурата по избора на инвеститор досегашните предварителни оферти не предполагат обединяване на двамата предпочетени инвеститори с тримата други кандидати, които са оставения на "стенд бай" режим. Това са чешката CEZ, германската E.ON и италианската "Енел". Ако се стигне до консорциум, то по-скоро ще е между RWE и "Електрабел", коментират експертите от държавната компания.

Не е решено още и дали в договора с бъдещия съакционер ще се резервират за НЕК и частната компания количества от произвежданата от централата електроенергия . Възможно е част от обемите да се дадат на външен купувач. Има вече избран такъв предпочитан купувач в публичната процедура от миналата година, дали ще се сключи с него договор ще стане ясно след контракта по влизането на частника в проекта. Обмислял се обаче и вариант, в който операторът на централата да създаде дружество търговец, което да реализира на пазара тока от централата.

До 4 юни пък трябва да се подпише договорът с избраната банка за структуриране на финансирането на проекта – френската БНП-Париба. Последващото осигуряване на кредитите ще стане на три етапа, като първият е да се изпратят параметрите на финансовия модел на проекта до банките, с които французите работят. На НЕК е даден списък от 67 финансови институции, от които вече се очаква да дадат конкретните параметри на предложенията си със срокове и оскъпяването на заемите. Затова е трудно да се изчисли какви ще са точно лихвите, които ще се плащат от бъдещото дружество оператор и които Касчиев калкулира на 2 млрд. евро.

Възможно е лихвите да са и по-ниски, ако държавата даде още гаранции по проекта. Досега в бюджета са записани гаранции за 600 млн. евро за осигуряване на финансиране от Европейската инвестиционна банка и "Евратом", от НЕК обаче смятали да поискат в бюджета за догодина да се дадат гаранции и за допълнителни суми. Разговорите и с тези две институции ще е част от задълженията на структуриращата банка.

Все още обаче няма окончателно потвърждение от БНП-Париба за подписване на контракта и ако такъв не бъде парафиран в уречения срок, е възможно да се започнат преговори със "Сосиете Женерал", която бе вторият участник в процедурата за структурираща банка , или да се обяви нова процедура.

"Атомстройекспорт" предават на партиди техническия проект за централата и ние ги внасяме в Агенцията за ядрено регулиране (АЯР), съобщи пред журналисти главният изпълнителен директор на НЕК Любомир Велков. От началото на май внасяме документацията, последната партида се очаква през юли, допълни той, като уточни, че деветмесечният срок за одобряване на проекта от АЯР започвал да тече от старта на подаването на документите.

От своя страна председателят на адрения регулатор Сергей Цочев независимо от репликата на шефа на парламентарната енергийна комисия Рамадан Аталай, че политиците и обществеността очаквали по-бързо структуриране на проекта, заяви, че в никакъв случай няма да се бърза с одобряването на технологията, защото тя е сложна и е възможно дори това да отнеме повече от предвидения по закон срок.

Вероятно ще се наложи и наемане на външни оценители на проекта на руснаците, тъй като всички на българския пазар по един или друг начин са обвързани с изпълнението му и е налице конфликт на интереси.

От НЕК обаче продължават да твърдят, че са налице всички предпоставки за старт на реалното строителство в началото на 2009 г. Остават и сроковете – края на 2013 г. за първи блок на бъдещата централа и средата на 2014 г. - за втори блок, каза Петър Димитров. Той не подлага на съмнение и нуждата от централата, която бе също оспорена от Касчиев, според когото дотогава ще заработят допълнителни и рехабилитирани въглищни и газови централи и възобновяеми източници.




*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.