Каква е точно причината за бавене на строежа на АЕЦ "Белене"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пoлиcлaвa на 26.09.06 12:06.

Проектирането на АЕЦ „Белене” стартира преди „Вранчанското” земетресение през 1977г.
При направените сондажни проучвания на площадката, на не голяма дълбочина, се достига до базалтова скала, която се приема за скалната обвивка на земята. Това е идеална земна основа в сеизмично отношение. При следващите фази на проектиране, се правят допълнителни сондажи и се установява, че въпросната скала е само голяма морена, довлечена през ледниковия период. Предварителните сондажи случайно са попаднали върху нея. Всичко останало са льосови наслаги и наноси.
Въпреки това се решава да се строи. От ЦК на БКП чрез Мин. съвет, се поставя, едва ли не, партийно поръчение,- да се намери решение на проблема. Предлага се направа на баластрена възглавница деб. 4-5м, която да замени част от слабите почвени слоеве. Започва изграждането на възглавницата. Учените от БАН, прилагайки "Спектралния метод" за определяне на сеизмичните сили, взимайки характеристиките на "Вранчанското" земетресение, установяват, че влияние върху сеизмиката, оказват земните пластове на дълбочина до около100м. Такава баластрена възглавница е немислима. Започват препирни между ядреното лоби и гео-физиците. До този момент изразходваната сума е около 3 млн. лв. "Не може да се установи", кой е виновен за хвърлените на вятъра милиони. Строителството продължава. Най- накрая надделява разумът и обектът е спрян временно. След фиаското на комунистическата идеология, с решение на Народното събрание, строителството е спряно окончателно. От тогава, до сега, политиците непрекъснато спекулират с темата. Комунистическият малоумник Румен Овчаров, също не прави изключение.

За повече информация по въпроса, можете да потърсите проф. С. Сачански от Института по Гео-физика към БАН.

Същевременно, предлаганата технология с реактори ВВЕР-1000 е от преди 30 години и е морално остаряла, което е напълно нормално за този динамично развиващ се отрасъл на "Високите технологии".

Че кой ви е казал, че ще се строи?

che iadrenite technologii ne sa se razvivali chak tolkoz za poslednite 30 godini
povecheto reaktori v sveta sa na poveche ot 30 godini

Посочете друга действуваща технология, освен руската ВВЕР, която налага спиране на реактора при презареждане.

ima i po-stari reaktori ot vver koito da ne iziskvat spirane pri prezarejhdane

Прав сте. Реакторите ВВЕР са остаряли още при създаването си като технология, но не е имало избор за нас.

ами PWR, BWR - първите са на практика аналог на ВВЕР...
Не изискват спиране РБМК - може би искаш да си построим от тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпроса е шеговит и неясен, според мен. Посочете Вие, щом сте запознат с материята. Даже и котлите в тецовете се гасят при ремонт.

До куку
Ако смятате , че технология на ядрената енергетика от преди 30 години не е стара, Вие наистина сте куку. Тогава да върнем и парните локомотиви. Още повече, че в UK, частна ж.п. компания, още ги ползува по една от своите линии.

Да, ВВЕР са безопасни. Освен това са и с висока степен на "заводска завършеност". Не измествайте дискусията, а прочетете внимателно какво съм написъл по-горе за ЗЕМЕТРЪСА.

До "Енергетик".
Даже и котлите в тецовете се гасят при ремонт..
Не за ремонт става дума, а за зареждане с гориво. Въпросът е сериозен.