Това е безумие. България има потенциал за още поне 15 ВЕЦ-а и още алтернативни енергиини източници. Като прибавим изравняването на енергиината ни ефективност с европейската излиза че въобще нямаме нужда от АЕЦ-ове. Освен това правите ли сметка тези съоражения след закриването им колко пари ще гълтат за поддръжка и как това въобще ще се отрази на туристическия бизнес у нас. Достатъчно е само една малка тръба да се спука в такава централа- може и да няма радияция но хиляди германци и руснаци няма да почиват вече по черноморието ни. Според доста анализи - държавите с АЕЦ-ове ги чакат в бъдеще сериозни икономически проблеми с тях. Пък и еколкозите ще ни изядат главите. Аз живях 2 години в Германия и там критиката към всякакви атомни централи е просто смазваща. Никой политик в Германия не дръзва да защитава такива централи. Даже правителството им има план за 20-30 години окончателно да се оттърве от атомната енергетика.Който не вЕрва да провери.

Абе дедо що ги пишеш тия лъжи бе? Колко ти плотиха да плагиягстваш? Ние имаме нужда от АЕЦ. Виж как обгазяват СТАРА ЗАГОРА. Тебе не ти ли е ясно, че атома няма алтернатива.

Разбира се, че имаме нужда от АЕЦ.Ако щеш дори и само за това за да не изпукат тези в Ст.Загора и региона.Вижте само, че 3бл. се спря само за малко /за планова профилактика/ ТЕЦовете бяха пуснати на 65% и обгазяването беше ужасно.Ами представяте ли си какво го чака в регина около Ст. Загора като спрем 3 и 4блок 2007 и заместващите мощности каквито са Мариците се натоварят 100% какъв шок и ужас ще е.Освен това енергията произведена от Козлодуй е с пъти по ниска цена от тази на ТЕЦ и производството е десетки пъти по екологично.

ха-ха-ха, абе вие хора защо не вземете да почетете и да посмятате малко, преди да изказвате мнения?

Атомното лоби в България и различните негови сателити да смята е последното нещо което може да прави.
Дори само като сравниш енергиината ни ефективност (промишлена и битова) с европейската могат да ти настръхнат косите.
Дори само ако планираш за едно поколение напред бремето което две Ат. централи ще бъдат + отпадъци, хранилища, глоби, преки и косвени вреди за туризма и селското стопанство могат да ти настръхнат косите.
Дори само като сравниш атомния бранш в САЩ или Франция с този в България могат да ти настръхнат косите. За тези държави да построят и закрият 10 атомни централи е нищо и финансов комар ги ухапал. А България дори само една А. централа ще я плащат поколения. Да не говорим за загробените вече суми в Белене, която ще излезе май два пъти по скъпа от нормалното.

Това са грубите сметки. Ако вземе някой да прави по-финни не само че няма да му настръхнат косите но направо ще опадат. Ниии природен рай ли ще останем или ураново бунище..!?

не е Монако, кажи ми колко хора могат да се изхранят от туризъм у нас и колко от производство на медни проводници? За потенциала на ВЕЦО-ве и вятърни централи/м/у другото най-скъпия ток засега е от такива/или енергийна ефективност - добре, но като ги направят, тогаз да закрият АЕЦ-овете, а то инак - рибата в морето, пък ти слагаш тиганя...

Обединяването около едно или друго мнение е следствие на липса на достатъчно познания. Аз не съм получил образованието си от медиите (още повече в чужбина) по въпросите за технологията и спецификата на ядрената енергетика. Затова ми е изключително трудно да изкажа някакво крайно мнение. Понеже не мога да задължавам другите да споделят моите професионални познания (понеже съм толерантен) ще наблегна на информацията, ето няколко въпроса:
1. знаете ли коя държава не подписа в Киото;
2. знаете ли колко ядрени блока има държавата от първия въпрос;
3. знаете ли какво е INES;
4. знаете ли кога и къде е другата голяма авария, съизмерима (по INES с тази в Чернобил;
5. знаете ли на колко възлизат залежите от уранова руда и до кога ще стигнат;
6. знаете ли каква е нормата за активността на изхвърляните от руските ядрени блокове тип ВВЕР отпадни води;
7. знаете ли каква е нормата за активността на киселото мляко, което кротко похапваме, а на сухото мляко;
8. знаете ли колко е еквивалента на СО емисии на един килограм ураново гориво;
9. знаете ли заключението на световния научен елит от една конференция в Чехия по въпроса за/против ядрената енергетика;
10. имате ли представа за нивото на образование на хората, които работят в 'Козлодуй';
11. знаете ли какво е изотоп;
12. знаете ли как се казва и на колко години е най старият ядрен блок в Обединеното Кралство, а знаете ли каква технология ползва;
13. знаете ли каква част от потреблението на Франция се покрива от ядрени електроцентрали;
14. знаете ли каква технология ползва ядрения блок в 'Черна вода';
15. знаете ли . . . че това е една от най-модерните и напредничави технологии в света;
16. знаете ли къде е най-якия ускорител на елементарни частици (к'вото и да си мислите че е това), ще улесня в страната която ВЕЧЕ няма нито един ядрен блок.

Въпросите свързани с ядрената енергетика имат много аспекти, хврърлянето на некакви медийни пиратки в ролята на аргументи, както и поглед към челния чуждестранен опит на е безмислено. А и 'Атом' не знам дали си запознат, ама погребването на един ядрен блок срува около 40% от инвестициите за построяването му, в което аз не виждам никаква връзка с туристическия бизнес. Може би това, че с дългите си ръчички разни чужди експерти (туристи, като оня френски гей дето прелетя над нашата централа и веднага възкликнал 'Тази централа трябва да се затвори веднага', ако прелети над накоя родна, ако остане жив, го чака затвор) преебаха кампанията по набиране на сгредства за погребването на 1 и 2 блок, че да могат да ни услужат.

Въпроса не е за или против ядрената енергетика, въпроса е в това какво решава собсвено България по отношение на енергийната си стратегия и политика.

Емо, не се хаби. Тези хора които ги поръчват тези постинги си ги знаят нещата много добре. Знаят си и как седят нещата при тях, затова дават щедро спонсорство на разни отрепки да пишат по форуми и да лежат по улиците. Бизнес, нищо лично. А тези които пишат тук ще си напишат в отчетите до спонсорите че са участвали в х дискусии и за това са употребили у часа. По z парички на час и плащайте ако обичате. Докато има мръсна работа и пари на този свят ще се намират и наемници които да я вършат тази мръсна работа.

Друга песен ще запееш като ти се вдигне тока догодина. Атомната енергия е най-евтината и безопасна алтернатива /ако се използва внимателно разбира се/.

Captat non muscas aquila!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига бе Aтoмf^cker мислиш ли, че тоя промития е агент, много е примитивен. Всъщност май си прав, тези форуми станаха неформална трибуна , която също влиза в категорията 'медия' и трябва да се управлява. Лошото е, че тия аматьори могат да изкарват доста по-достойно и повече пари, ако работят в родната енергетика отколкото за жълти стотинки да драскат разни глупости по поръчка. Тоя няма да прокопса с кинтите, има много борна киселина в кръвта. Много тъжна картинка. Аз се отеглям до натрупване на критична маса разум.

Всъщност не, това е пораженско, може да организираме лов на вещици, ще бъде забавно и доста полезно.