Представям ви чисто новата брошура на Екологичното Сдружение "ЗА ЗЕМЯТА"
По долу са представени някои "факти".


ФАКТИ
(и за АЕЦ КОЗЛОДУЙ)
СВЕТОВНИТЕ ЗАЛЕЖИ ОТ УРАН ЩЕ СЕ ИЗЧЕРПЯТ СЛЕД ОКОЛО 40 ГОДИНИ.
ЗАЛЕЖИТЕ НА ГАЗ – СЛЕД 55 ГОДИНИ.
ЗАЛЕЖИТЕ НА НЕФТ – СЛЕД 40 ГОДИНИ.
А НА ВЪГЛИЩАТА – СЛЕД 120 ГОДИНИ.
А СЛЕД ТОВА?
А СЛЕД ТОВА, и дори още по–рано всички жилищни покриви и стени ще бъдат покрити със слънчеви панели. вместо да купуваме електричество от електрическите монополи ще им продаваме както правят над 200000 семейства в Германия и Австрия. България има достатъчно Слънце – безплатнo (все още без ДДС :)) и достатъчно биомаса за произвоство на газ. Тези енергийни източници са възобновяеми и всеки който не си дава сметка за бъдещите енергийни сценарии ще плати много висока цена на преход ако започне да ги внедрява късно.
ИСКАМЕ БЪЛГАРИЯ ДА БЪДЕ НЕЗАВИСИМА ОТ ВНОСА НА ЧУЖДИ ЕНЕРГИЙНИ СУРОВИНИ. А ВИЕ?
ОЩЕ ФАКТИ: Чрез референдум в Австрия хората гласуваха за закриването на атомната енергетика. Девет от петнайсетте страни-членки на Европейския съюз НЕ ПРИЕМАТ и НЕ ПОЛЗВАТ ЯДРЕНА ЕНЕРГИЯ.

Ядрените отпадъци изискват специални хранилища и хиляди години специален режим на съхранение и охранявани до безопасни нива на радиоактивността им. България още няма хранилище – територията ни не е подходяща. Русия ЩЕ НИ ВЪРНЕ ядрените отпадъци – СТОКРАТНО по-високорадиоактивни.

Искате ли тези ядрени боклуци ВЪВ ВАШИЯ ЗАДЕН ДВОР???

ИМА ЛИ МАНИПУЛАЦИЯ на общественото мнение:
През Септември 2001 става авария в АЕЦ Козлодуй. Едва на следващия месец Председателя на Комитета за Използване на Атомната Енергия за Мирни Цели Георги Кашчиев разгласи в медиите за аварията и стана скандал. Тогава Министърката на Екологията поиска оставката му, че е разпространил информацията, но това щеше да бъде още по-скандално и не стана. Когато обаче шумът утихна след 2 месеца той беше уволнен. Защо? Защото си е вършел работата. Сами преценете СТИГА ЛИ ИСТИНАТА ДО НАС и не сме ли манипулирани?


РЕШЕНИЕТО: НЕОБХОДИМ Е ЗАКОН, КОЙТО ДА СТИМУЛИРА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА НЕИЗЧЕРПАЕМИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ИЗТОЧНИЦИ И ИЗГРАЖДАНЕТО НА ЗАВОДИ ЗА ТАКИВА ТЕХНОЛОГИИ, КОИТО ЩЕ ПОДПОМОГНАТ ИКОНОМИКАТА И ЩЕ РАЗКРИЯТ МНОГО РАБОТНИ МЕСТА.

БЪЛГАРИЯ ЩЕ Е НЕЗАВИСИМА ОТ ВНОСА НА ГОРИВА.

Повече информация на адрес: www.zemiata.org

Копирано е дословно без каквито и да било корекции и промени на текста.
Няма да го коментирам оставям го на вас.

P.S. Изказвам специална благодарност на Александра и Мария за предоставената информация.

It is you who are mistaken.

"ЗА ЗЕМЯТА" е една антибългарска организация, финансирана отвън, чиято цел е да вреди на националните ни интереси.

През 1999 г. представител на тази организация получи покана да посети АЕЦ заедно с двама британски журналисти. Бяха посрещнати като всички гости - открито и им беше дадена възможност да се запознаят с екосистемата в и около АЕЦ и направят репортаж.
Няколко дни по-късно медиите гръмнаха с изявления на същия представител, че заедно с немски журналисти безпрепятствено са проникнали във всички зони на АЕЦ, без никой да им обърне внимание и да ги пита какво искат.
Така "ЗА ЗЕМЯТА" интерпретира реалните факти.
Има и по-добър вариант от използването на слънце, вятър и мъгла и други "неизчерпаеми източници"- да се построят perpetuum mobile. Учудва ме скромността на въображението им.
Чрез референдума в Австрия хората гласуваха против една АЕЦ (не "атомната енергетика", още повече, че Международната агенция за АЕ е в.... Австрия), при това не тяхна, а в Чехия! И гърците могат да направят против нашата, колко му е...
След като дори само Франция и Великобритания имат десеки и десетки атомни енергоблокове, естествено е голяма част от ЕС да не се нуждае от ядрени програми...
Въпросът с отпадъците се решава с Националната програма за управление на радиоактивните отпадъци. Тук проблем няма.
В случая с Георги Касчиев не ставаше дума за авария, а за нарушение на технологичните изисквания. Тези неща не се решават чрез вдигане на шум, а по законно установен ред. Може би затова е бил уволнен.

www.zemiata.org - там почти всичко е празно , какво повече инфо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е на брошурата.:)
Предполагам, че е още "under construction".

It is you who are mistaken.

Vij kakvo. Tova za petrola i vaglistata e viarno, obache za gazta i jadrenoto gorivo ne e. V momenta ne moga da ti kaja s tochnost - triabva pak da se informiram, obache gaz ima za 200 godini napred, a jadreno gorivo - za niakolko veka napred. I tova ne si go izmisliam - znam go ot profesor po energetika.

Kolkoto do neizcherpaemite iztochnici - kolkoto i prekrasno da zvuchi tiahnoto polzvane, ti davash li si smetka edni slanchevi paneli da zamestiata AEC kolko dekara zemia ste zaemat. Ste proveria ako imam vreme, no moga da te uveria che prostranstvoto ste e ogromno. Stoto tezi paneli imat mnogo nisak KPD/koeficent na polezno dejstvie/ i mnogo niska proizvoditelnost. Osven tova sa i mnogo skapi i nesigurni. Te za tova viatarnite i slanchevite centrali sa samo v bogatite strani i to silno ogranicheni. Ti najasno li si che AEC-a poema osnovnata chast ot elektropotreblenieto v Balgaria. Nisto ne moje da go zamesti!!!

Sprem li go - ste sprem da iznasiame el energia ili ste ima rejim na toka. Taka che molia ti se slez na zemiata i po takiva vaprosi se konsultiraj sas specialisti, a ne s ekolkozi. Te ako ne kritikuvat ste ostanat bez rabota.

Kolkoto do bezopasnostta - moga da te uveria che AEC-a e mnogo po-nadejdna ot CHernobil naprimer. Vazmojnostta da stane opasno e chisto teoretichna.

Taka che uverjavam te - problemat e kak da napravim AEC-ovete maksimalno sigurni. Stoto kato svarshi nefta i vaglistata AEC-ovete ste sa osnovnia iztochnik na energia i nikakvi viatarni i slanchevi centrali ne mogat da zamestiat ogromnoto kolichestvo energia poluchavano ot atomnia razpad.

I posledno - tova koeto ste usetim na garba si. El energiata v Bg ste poskapne oste poveche - tova ti go garantiram 100%

Редактирано от Miru на 04.02.02 00:43.

Ето за тези неща говориха в Сблъсък на националния празник.
Лошото е, че явно хората от За Земята и тези от Екогласност може би не са чули националния химн в началото на предаването.

It is you who are mistaken.

"Въпросът с отпадъците се решава с Националната програма за управление на радиоактивните отпадъци. Тук проблем няма."

Погледни към себе си

Това че зелените обичат манипулациите, не означава че и вие трябва да защитавате вашите интереси с манипулации. То е лесно на умряло куче нож да вадиш. Защо вместо да отговориш на разчетите за икономическата ефективност на малките реактори, се нахвърляш върху зелените при това използвайки за аргументи националния химн и празник?

Погледни към себе си

Защото АЕЦ-а на Румъния колкото е близо до нас толкова и до тях...
Дели ни само реката.
Когато се спре Козлодуй никой от тях нищо няма да направи за румънската.
Доколкото разбрах те не са против нашата АЕЦ, а са по принцип против атомната енергетика.Така, че кой ще бъде демагога когато след едно 3-4 години ние имаме 2 реактора, а румънците продължат да строят нови.
Никой от запад не финансира еколкогичните им организации срещу тяхната централа.
Разговарял съм с румънци и мога да твърдя, че много от тях дори не знаят, че имат АЕЦ.Сравнете - има ли българин който да не знае и да няма мнение?
Преди около месец едно детенце по националната телевизия, като го питаха от какво го е стах, не каза Кумчо Вълчо, а да не гримне Козлодуй.Това нормално ли е питам аз?Кому е нужна тази масова истерия?

It is you who are mistaken.

Докато има масова истерия че ще имаме режим на тока ако спрат малките реактори (опашата лъжа), дотогава ще имаме истерии и че всички (а не точно определени) АЕЦ са опасни. С други думи, докогато се правят опити експертни проблеми да се решават чрез политическа демагогия.

Колкото до малките реактори на АЕЦ Козлодуй, освен икономически неефективни, те наистина са и опасни. Далеч, далеч по-сигурни са от онзи в Чернобил, но един малко по-сериозен инцидент (а такива са ставали с нашия тип реактори в Германия и Армения), ще резултират в огромни икономически щети за българската икономика. В такъв случай няма да получим защита от никого в ЕС, не защото ни мразят или искат да ни вземат пазара (той е микроскопичен), а просто защото няма да имат никакви аргументи да ни защитят след като тези наши малки реактори не отговарят на техните стандарти. Напротив, ако нещо стане в 5 и 6 блок, ядрените лобита на Франция и Великобритания всячески ще ни защитават пред общественото мнение в ЕС, тъй като тези реактори отговарят напълно на техните стандарти и една аврария в тях ще бъде пряк удар срещу техните интереси. Така че нещата за сигурността нямат и не могат да имат само чисто технически измерения или здравословни измерения.

За авария от типа на Три Майл Айлънд пък да не говорим - тогава наистина има опасност голяма част от Дунавската равнина да бъде силно радиоактивно замърсена. Не защото това са ядрени реактори, а защото малките реактори имат конструктивни недостатъци, които не могат да бъдат преодолени с никакви модернизации.

Погледни към себе си