Ако тези пари за теб са нищо аз ще ти припомня че за такова траншче (заем) се дупим как ли не наляво и надясно. Прав си обаче че НЕК разхищава, но АЕЦ не е НЕК. И ако в момента АЕЦ не подържа ниската цена на тока ще разбереш какво е да плашташ по европейски...:((

Ами и ремонта на повредената кола изглежда абсурден - нали върви... До момента в който на някой завой ти се скъса кормилния лост.

Ти сега кой мислиш че спонсорира НЕК ?
Зашо вътрешната цена на тока е 4.5 цента, а за Турция се изнася по 3.5 ?
Казват, че този износ бил много изгоден - ами тогава продажбите на вътрешния пазар са 2 пъти по-изгодни. С други думи от твоя и моя гръб съдират по 2 кожи за всяка турска. И къде отиват тези пари ?

Едва ли за модернизация на АЕЦ...

Ad astra per aspera

НЕК е АЕЦ, докато АЕЦ не се отдели и не стане частна. И от евтиния ток на АЕЦ няма никаква ползва ако НЕК която го разпределя разхищава 50%.
Именно за това говори Екса като казва, че ако се постегне НЕК, реакторите може спокойно да се затворят.

Ad astra per aspera

Айде отиди да прочетеш кога точно планират да затварят немците. И не бъди сигурен че ще го сторят .... За алтернативата е така.. за България няма. Няма въглища (ниско калорични почти пръст) няма газ, няма нефт. Виж само вятър .. ама бая духане трябва да падне

:-)

Не мога да ти кажа всичките пари къде отиват.. само някой. Например за субсидиране на въгледобива... за компенсиране на по-високите цени на ТЕЦ-овете.. за покриване на кражбите на ток и неплатените сметки ... и не напоследно място отиваха в касата на СДС. Но това не значи че трябва да си спрем АЕЦ-а. Аз пак ти казвам АЕЦ Козлодуй не е НЕК. АЕЦ продава на НЕК на средна цена около 3.3 стотинки!!!

А за колата.. както тя си минава на преглед така и в България си има регулаторен орган който преценява дали може да се експлоатира един ядрен реактор.

Калифорния естествено е в САЩ, макар че стриктно погледнато п-в Калифорния е в Мексико.

Въпросът е, че кризата в Калифорния не е енергийна криза в САЩ, а съвсем локален проблем предизвикан от еко-активисти които блокираха всеки енергиен проект в щата за последните 10 г.

Ad astra per aspera

именно. И ЕС си има такъв орган. Който казва, че нашата кола няма право да се движи по техните пътища.

И освен това, като знаем как работят българските контролни органи... Никаква корупция няма, ама съвсем никаква. И също така никакво безхаберие и некадърност. Не, няма таквиз неща у нас. КЕ и КИАЕМЦ са маргаритки...

Ad astra per aspera

Редактирано от Пивo на 12.03.02 16:30.

Да ама този ток аз няма как да си го взема от изхода на АЕЦ.
А от АЕЦ до моя трафопост тия 3.3 стават 7.

А въгледобива няма нужда да се субсидира. Прави се от социализъм. Съвсем спокойно може да се работи с вносни въглища. Цената им пада 10-та поредна година.

Пък и не вярвам високоефективния басейн в Тракия да има нужда от субсидии. По-скоро става дума за Перник, Бобовдол и др. дребни рудници.

Пък и говорим за спиране на 40% от мощностите, а не на целия АЕЦ. Разликата е малка и съществена.

Ad astra per aspera