Ами тема за въздействието на предметите и обстановката.
Някой ходил ли е в Ермитажа и влизал ли е в залата където се помещават трона и ботушите на Петър Първи. Някой поглеждал ли е през прозорците към ледените води на Нева? Някой би ли се досетил какво е чувството което те обзема? Как усещането за невъобразимата му власт те обхваща и за части от секундата се превръщаш в самодържеца, в самият цар и светът е в краката ти.
Някой виждал ли е например в музей, древен нож и пронизвало ли го е в даден момент чувството как този нож отнема животи и смазва съдби. Ето тема която мисля че е значима.
Темата за ролята на въображението при откривателството и нуждата от широк мироглед за точни и справедливи заключения.

Това са приказки за клуб Споделено или от възрастовите 40-50 или 50-60.
Ти самият се репчеше тук как трябва да се говори за физика, сега за ермитажа тръгнал да ми обяснява. Е аз мога да разкажа за лувъра, и много други неща, но не му е тук мястото.
На моменти те съжалявам, на моменти ме дразниш с това как нагло се отмяташ от обещанията си и лъжеш.
Хайде по-кротко го давай, и по-малко спам генерирай.

Видях, че си заблуден, то си беше ясно това, ама трябваше Гери да ти го каже. Така че съм малко обидена, че не обърна внимание какво ти говоря и даже звучеше назидателно. Ти как мислиш разбрах за мулекулите - и аз като тебе първо си мислех, че е нещо като чайчета, но като ми кажат нещо, проверявам. В случая първо всъщност им видях текстовете, по които се обучават, и стана ясно, че не е много разумна тая работа.

Добре де, виновен съм, въобще пък през акъла не ми е минавало точно теб да обиждам или назидавам - нямам никакъв спомен да сме имали кавито и да било спречквания или търкания когато и да било. Просто явно така си пиша понякога, без да искам и без да се усетя, а сигурно и ти си афектирана по някаква причина от тази тема.

Права си, че не обърнах достатъчно внимание - можеше да се разтърся вместо да чакам на готово от теб или Гери, обаче ето - писах на изуст и излезе глупост моето, но накрая нали се изясни. От тук нататък не знам какво повече да кажа за мое оправдание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, нема нужда от повече приказки.:) Странното е, че изглеждам "афектирана", а си мисля, че съм много обективна и спокойна. (Това, защото и други ме питат защо съм афектирана по тая тема.:)

Редактирано от naiv на 19.03.17 13:59.

Добре де, но защо го даваш тоя линк и какво искаш да кажеш с него?
Така без никакъв коментар ми изглежда самоцелно и безсмислено.
Ако имаш въпрос, формулирай го. Ако имаш теза напиши я. Поне с 2-3 изречения напиши за какво става въпрос, за да разберем, че разбираш написаното, а не си го дал тук ей така.

А това, че става въпрос за вода, не виждам много връзката с тъй наречената памет на водата.

Редактирано от F14Tomcat на 19.03.17 23:38.

Босът към бармана :
- Тази вечер ще приготвяш специален коктейл!
- Да, шефе.
- 50 грама водка ги смесваш с 150 литра вода...
- ??? От психиатрията ли ще идват ?
- Не, за коледното парти на хомеопатите.

5 кубита са малко и решението на IBM не е скалиращо - засега не могат да направят повече кубити.
На D-Wave процесорът не демонстрира квантово предимство спрямо класически процесор. Могат и десет нови такива с милион кубита да изкарат, но ще продължават да дишат праха на класическите. Поредна измамна канадска фирма, завличаща инвеститори, която никога няма да демонстрира обещания продукт.

Хубав линк!