Бе то чисто логически възможност теоретична за изчисляване има иначе никой не би дал и стотинка за тия експерименти. Началото ще е трудно имайки предвид първия компютър направен од ламби заемащ неколко стаи от къща и по маломощен от електронен ръчен часовник като сметки.

Кой говори за теоретични възможности? В статията се говори за експериментални наблюдения, не за теория. И аз казвам, че тези наблюдения с нищо не подкрепят (нито отхвърлят) възможността за построяване на квантов компютър, биещ класическия.
Аналогията с класическите компютри е много погрешна - при тях няма никакви спорове и съмнения, всичко е предвидимо и според очакванията. Експериментална част при класическите има само за изчистване на технически детайли, не за принцип на работа.