Просто и тази трилогия е доста добра, особено от към ефекти, сцени и въздействие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

виждаме отлично все още, затова казах, че нищо долро няма да получи Оскар... в последния самурай няма джуджета, така че имах друго предвид, но това е тема за други клубове...

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

о по-скоро съм елф, но времето на елфите отдавна отмина и ние се преселихме далеч от тук много обичам Толкин и съм чувствителна на тази тема, но и филма на Джаксън си има доста дефекти, Матрицата 3 ми хареса много повече от Властилина 3може би защото е трудно да се филмира книга, а може би и по други причини...все пак като говорим за Оскари, тези идиоти там избягват всичко в което има и прашинка фантастика, фентъзи или ефектипримера по-горе с Контакт, който е велик филм според мен, е показателен....не мисля, че ще разберат Матрицата, ако не са разбрали нещо доста по-лесно за разбиране
а джуджетата, макар да не са приятели на елфите са си от нашия свят

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Забелязала ли си колко много прилика има между Титаник и Контакт? И двата филма са за духа стремящ се към красотата. И за отпора на посредствеността и алчността срещу любовта и мечтата. Гледай внимателно и ще видиш, че имат много общо един с друг. Важно е какво казват филмите. И Контакт и Титаник казват да бъдеш какъвто си и да вярвай в себе си и в любовта и ще успееш. А американски прелести казва съвсем ясно:
Не се инати на системата, защото опиташ ли са да си различен, губиш себе си , ставаш за смях и накрая съседът ти фашист те убива... Извода е стой си на гъза, че иначе губиш. Титаник е последния добър филм награден с Оскар. Понеже не разбраха, че е филм за духа, а си помислиха, че е историческа суперпродукция - затова го изпуснаха да вземе оскарите. Не подценявай Титаник - това е грешка която допуснаха доста хора само защото е модерно в някои среди. Същото стана и с Матрицата.

според мен има значение и как е казано едно нещо/едно "послание".
в титаник всичко беше направено разбираемо за масите. няма начин да не схванеш идеята. няма смисъл и да се напрягаш като гледаш филма. цялата идея те блъска в лицето, а Celine Dion ти я пее. на мен ми се струва направо обида към интелекта. филм направен с пари и "за" пари.
така ще е и със "Троя", така ще е и със "Хари Потър 215".
филм, който трябва да гледаш, поради факта, че ти се ядат пуканки, а не обратното.
а на мен "Контакт" ми се стори доста добър филм. не знам, защо го оприличавам много с "Twister". него май не го харевам чак толкова.
май и в двата филма става дума за борбата и целите в живота.
пък и Хелън Хант и Джоди Фостър си приличат :))
може би за това

не е точно така
Контакт е филм в който духа се докосва до създателя, търсенето е удовлетворено в нещо повече от егото, което иска да изконсумира една плътска*макар и красива* любов, докато в Титаник, любовта е самата любов между хората разликата е голяма според мен

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Титаник само изглежда филм за любовта на пръв поглед, а е филм за мечтата, за човешкия дух, предизвикателството и за едно от най-знаковите събития в новата човешка история, но след като го възприемате като любовен филм или песен на Селин Дион има ли смисъл да спорим - та нали клуба е за Матрицата, а не за цялото съвременно кино. Но така или иначе Титаник и Матрицата са двата знака на границата на две киноепохи. Титаник маркира края на киното на 20 век, като доста добре обобщава духа му, а матрицата дава началото на следващия и като теми и като кино език.

Хмм. Хубаво е човек да вниква толкова дълбоко в един филм и да му разглежда идеята в повече аспекти. Аз явно това не го мога. Поне за Титаник ако говорим. Иначе е добре да се говори и за други филми в този форум. Стига те да се доближават до Матрицата (това веднага изключва Титаник според мен :)
Иначе за рязко разграничаване на киноепохи не бих се съгласил. Това много прилича на тези класации.... "Книгата на 20ти век", "Муз. група на 20ти век", "Филма на 20ти век" и т.н.
Едно е характерно за тези класации. Грешат. Дори да са статистически верни, т.е. да кажем 800 от 1000 човека да са казали "Да, Титаник е филма на 20ти век" това нищо не означава.
Дали Матрицата е началото на нова киноепоха? Аз бих го нарекал "начало и край". Всеки филм, който се опита да повтори Матрицата ще бъде сочен като евтино (но може и скъпо) копие. Пък и на хората няма да им се гледа Матрицата пак.
Също като с гръндж-а. Много добре, адекватни послания (според мен), но явно хората предпочитат.... Бритни да кажем. За какво им е да се затормозяват излишно.

Съжалявам, но съм гледала Титаник само веднъж и вече не си спомням толкова от него за да мога да проведа спор или нещо подобно...за мен беше един добре направен филм на тема която не е нещо необичайно и затрогва единственно с любовната история, защото любовта между толкова млади хора винаги е идеалистична и затрогваща...аз обаче не видях нищо повече...а и да не е така нече нямам много ясни спомени, за разлика от някои други филми

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Ами мога много да споря по тоя въпрос, но може би е за друг форум!
НЕ, не мога да ги сравнявам, а пък да видя общо и то много - няма как. Титаник е супер продукция и чак супер дълбоко послание да има?!?!?!? Едва го издържах 3 часа, защото исках да видя как ще се удави оня (поне нещо хубаво да видя във филма!) и то сега наскоро, защото когато излезе се зарекох, че няма да го гледам това. Но не казвай, че съм предубедена, беше ми минало сега като го гледах.
А да сравнявам Титаник с Карл Сейгън, не върви, смешно е, извинявай!
Макар, че Контакт-филма е пъти по-слаб от книгата и е доста по-близо до Холивуд, от колкото до Сейгън и все пак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите