1984

Точно там е противоречието - едни политици смятат, че имат правото да правят каквото искат със света (това са наглият тип, които в България са 98%), а други се заблуждават, че трябва да променят света, както те го виждат, защото според тях така е по-добре и за другите (2%). Останалите проценти са за третия тип политици, които си дават ясна сметка, че не могат да угодят на всеки, но се придържат към морални принципи, не правят унизителни компромиси и работят само за обществото.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Според теб политиката и фантастиката нямат нищо общо, така ли? Чел ли си въпросната книга "1984"?

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

Не си представях, че човек може да зададе подобен въпрос. Тоест, не си представях, че човек под седемдестгодишна възраст, който не е завършил професионалната си кариера като старшина във военно поделение, би могъл да постави въпроса кое е по-добре - да си свободен, и да поемеш всичките рискове и отговорности, които свободата носи, или да НЕ си свободен, да нямаш право да вършиш нищо освен официално позволеното, но да си сигурен, че ако не "возникаеш" много-много, както е хубавата руска дума, ще си запазиш животеца и може даже да събереш пари и за лада. В такива случаи аз питам - а за какво ще ти служи той, живота, та да си го пазиш тогава?

Hellen
==
"Онези, които са готови да жертват свободата си в името на някаква преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност." -- Бенджамин Франклин

...Тезата, с която започнах беше, че *всяка* тоталитарна държава от комунистическия лагер предоставя на гражданите си *по-малко* свободи, отколкото описаните в "1984". Аргументът ми беше, че в книгата видяхме две свободи - свобода на събиране (публичната демонстрация, която спокойно се разотиде малко след като беше започнала) и свободата на жителство (двамата си наеха стаичка, където се виждаха).

Комунистическите общества не предоставят на гражданите си *дори* тези две свободи. Тук дадох пример със спорадичните гражданските протести, които винаги бяха потушавани с танкове (никой не "пускаше" хората да се разотидат по домовете след митинга).

За свободата на жителство много се е изприказвало, така че няма да я засягам, ще припомня само как ако не бяха женени, хората които отиваха на хотел трябваше да плащат за две отделни стаи (щото ако Партията не се грижи за морала на обществото, кой ще се грижи); как човек трябваше да се регистрира в домовата книга и ако нямаш адресна регистрация в паспорта те прибираха в милицията да те набият за всеки случай; как вуйчо ми, като идваше на гости у баба ми, трябваше да плаща в хотел за времето на престоя си, защото не му даваха да се регистрира адресно при нея (при сестра си!), а иначе би нарушавал закона...

Hellen

Фантастиката е отражение на действителността, KID. В момента в дискусионната ми група за "Седморката на Блейк" се спори върху административната структура на Федерацията и дали Главнокомандващата Сервалан е безскупулен политик или е просто психопат или и двете.

В предишна тема защищавах тезата, че изкуството се харесва на човек дотолкова, доколкото той може да се идентифицира с него. Ако между "приказната" ситуация и реалният живот няма нищо общо, човек просто няма да я почувства близка и интересна. (Да речем, как можеш да си падаш по любовни романи за мускулести моряци, влюбили се в богати красавици посред океански круиз, ако не се идентифицираш с някоя от партиите?)

А иначе - поемам голяма част от вината за обръщането на серия теми в политически дискусии. Но имам извинение - МОЛЯ ДРУГАРКО ТИЯ ТУКА МЕ ЯДОСВАТ!!!

Будалкам се.

Hellen <отивам да чета вестници. Като Гогол>

никой не иска да спре да го стиска - колкото и да е безсмислен... Възпитаваха ни да сме мижитурки, даваха ни илюзия за свобода, но все пак културата и изкуството бяха поощрявани. Илюзията някои успяваха да превърнат в реалност. В другия свят не е по-различно - пак имаш илюзия за свобода, но не за култура и изкуство, а за материални ресурси. Да, отворихме си очите, но какво видяхме - нещо по-лошо от това, което бяхме свободни да си представяме, когато бяхме със затворени очи. А животецът си тече и никой не ще да ти каже за какво ти е...

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

малко тежко си възприела нещата. Вземаш предвид само едната страна на медала - тази, която по принцип аз защитавам :Р:))).

Има една много смислена класификация на тоталитарните общества. Според нея по почти всички показатели бившите соцобщества попадат във втората от трите категории тоталитарно общество. Т.е. не в най-страшната. Как беше: първа категория са ония общества, при които поданиците се задължават да мислят по определен начин - например в ислямския фундаментализъм вярата в Аллах е абсолютно задължителна. Контролът се разпростира и върху вътрешния свят на човека. Втората категория (тук сме ние) позволява на поданиците да мислят каквото си искат, само че ги ограничава в действията им. А при третата поданиците могат да правят каквото си искат, само нямат право да посягат на властта. Нещо такова беше.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

И аз гледах в неделя филм за Оруел, само че по канал 1.
За живота му се разбраха подробности-пълна му била главата с разни каши, ама си останал необразован за живота. #На смъртния си одър пожелал да го погребат в църковен двор в провинцията. Речено, но не и сторено. Той прилежно си умрял, а приятелите му се чудели как да изпълнят заръката, защото се оказало, че гробове на подобни места са разрешени, само ако починалата персона е родом от селото или с особени заслуги към селото.(нашият човек не бил нито едното, нито другото..разбирате ли, някак простите селяни не оценили твореца по достойнство...в крайна сметка верните другари успяли-помогнало им заможно семейство от ...:))))))тези буржоя, които той приживе...:))))
а за 84...вие си приказвайте, само ще спомена, че през лятото на 2000 в центъра на Лондон е презаредено с камери..
ай...щях да забравя...г-н Оруел се оженил за жена си, студентката...след едноседмично познанство:)
осиновили си момче.
край на справката


мисля, колкото да съществувам:)

Losho... chovek da ne kaze i duma... veche pochnaha da me biqt za tova che se zanimavam s ...politika. A istinata e che i gram neshta obshto da imam s podoben rod gluposti. Zatova moze bi i ne otkriavm nishto obshto m/u fantastikata i politikata :(). Izvinete no poveche nqma da govorq po tazi tema, ako razreshite...drugarko moze li da sedna :)))

"Хора, не се страхувайте. Страхът убива любовта."

Кой те бие? Пък и то си е хубаво да те бият - стига да има защо :)))
А иначе МРАЗИМ политиката, но фантастиката така или иначе е органично свързана с нея.

Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея.

...казваше един стар познат-металяга:
"Да го духат политиците!" Извинете за езика. (но не е моя фразата)

Everything is wrong