Очакване

47 отговора 171 прегледа
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #21

Говориш за пренастройване на очакванията?

Това ми прилича на онзи крал от "Малкият принц", който издавал сама разумни заповеди. Например заповядва на слънцето да залезе днес в 19:30 и то изпълнява безпрекословно. (Стига той предварително да знае "разумния" час на залязване.) И това си го е измислил сама колкото да се нарече крал. Иначе погледнато отстрани е абсурдно.

Съгласен съм, че не е любов това да се опитваш да подчиниш другия на своя начин на мислене и съгласен съм, че си струва труда да го разбереш и опознаеш, но не за да си пренастроиш очакванията. (Извинявай ако съм те разбрал погрешно!) Тук пък аз искам да кажа, че това е най-лесния начин да се самозалъгваме.

Въпросът с толерантността става малко по-сложен когато другият начин на мислене влиза понякога в противоречие с твоя. (За някои неща двама души могат да имат различно виждане без да си противоречат, но за някои не е така.) Трудността идва оттам, че приемането не означава просто да приемеш другия такъв, какъвто си е, а да му говориш на неговия език. Когато това не противоречи на твоето виждане добре, но когато противоречи? Тези неща не са въпрос на толерантност, но това е друга тема.

Отговор
в отговор на Гpaxчeтo #22

А, вчера бях &;-)

Днес съм Z:-)
(ама какво точно означава, хич не знам и аз).
Помагай!



Отговор
в отговор на lvosa #23

Чакай, чакай

кралят не е само откачен герой. Всъщност от жителите на планените той и фенерджията са ми най-симпатични. Подхожда с разбиране към света около себе си. Нищо че се опитва да го подчини по странен начин, подчинявайки себе си. Все пак и това е начин да се живее в хармония със заобикалящата среда.


[email protected]
Отговор
в отговор на lvosa #24

Не точно

Глупаво е да командваш или насочваш очакванията си. Не говоря и за тренировки за непогрешимост. Имах предвид само, че колкото по-добре познаваш някого, толкова по-верни са очакванията ти за него и оттам - по-малки разминаванията между очаквания и действителност. не казвам, че липсата на разминаване и оттам изненади е за предпочитане. Така доскучава и спада интереса, липсва трьпка, рутината винаги убива ;-)))

Нужно е винаги да се стремим да разбираме мисленето и поведението на отсрещния, независимо дали го споделяме или сме на противоположно мнение. Другото е високомерие и простащина. Няма нищо лошо в това другия да е на противоположно мнение. Щом може да го мотивира и отстоява, дори да сме сигурни, че е погрешно, трябва да го уважим и зачетем. не е нужно да му налагаме своето или да го приемем за глупак, че мисли точно така. Може след 100 години неговата теория да се окаже по-вярна. Колко често в брьтвежите на лудия има толкова велики истини! Истината сьщо се мени и изменя... и винаги има две страни ;-)))

Отговор
в отговор на CHERRY #25

Амииии...

може би си спала на криво?
Малко гел ще оправи нещата.
8-)

[email protected]
Отговор
в отговор на CHERRY #26

Явно си

спала на челна стока и вчерашната засукана прическа се е превьрнала в настьрчала коса - тип "ела с мен в пещерата" ;-Ь

Отговор
в отговор на Гpaxчeтo #28

Ама недей

така двусмислено, че ... ;-)))

Знам си аз да не се бьркам в чужди разговори, ама ха де! Винаги си има непознати позивни и кодови знаци... ;-))))

Отговор
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #29

Спокойно...:-))

няма нищо двусмислено в една мокра главандурка, омотана в кърпа, виж:
&;-)

Така е, като мислим много-много...
Виж какви неща измисляме.




Отговор
в отговор на CHERRY #30

Tук

наистина няма нищо двусмислено, ама в израза на Грахчето "ние с теб ... хммммм"??? Колко неща могат да се включат! ;-Ь

Това &;-) го ползват дьлгокосите ... виж какво можели да измислят ... а уж дьлжината на косата и на ума били обратнопропорционални ;-Ь

Отговор
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #31

Там, там...нали беше...>;-))

Да плашим ламите!
Z;-) Z;-) Z;-)

Ся не подхващай темата кой колко е умен,
че ще мацна гелчето и ще ми клюмне кукуригото,
и няма да съм хич страшна...
И като ви изяде ламята, после да не се сърдите.



Отговор
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #32

Всички ли жени са толкова свободомислещи?

Разбира се, че не всички, но интересно дали по-голямата част мислят като вас с Грахчето?

Това, което описваш е отношение на дистанция. Тогава толерантността е хубаво нещо. Ето, например в този клуб е добре да сме толерантни един към друг.
Но тогава, когато се опитваш да градиш нещо цялостно с някого (дори не става въпрос само за семейство) пълната толерантност е едно безотговорно отношение. Как се решават проблемите? Може би не толкова лесно, но те изискват да бъдат решени. Най-краткият отговор е: с любов.

Отговор
в отговор на Гpaxчeтo #33

Отг: Чакай, чакай

Ти поне си искрен човек.
Сега разбирам отговора ти в темата за изневярата. Но и си признаваш, че при този начин на мислене изпитваш и някаква вътрешна съпротива, нали?
Не е ли това по-естествената реакция?

Отговор
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #34

Как така да недеям?

това дето не го доизказах беше...
Аммм...
ами...
Всъщност бях тръгнала да казвам "ние с теб май сме си плюли в устите", но се пиртесних, че може пак да не бъде харесано, та си наложих автозензура, пък то какво стана.

[email protected]
Отговор
в отговор на lvosa #35

Признавам,

че винаги съм не напълно съгласна както със себе си, така и с околните. Винаги имам някакво "но" във всичко, което докосвам.
И все пак не разбрах за каква вътрешна съпротива говориш. И кое е естествена реакция?

А и забелязах, че използваш "свободимислеща" като мръсна дума. Защо?

[email protected]
Отговор
в отговор на lvosa #36

Хайде пак всички жени ;-)))

или всички мьже... Ако е така - нали нямаше мислещи жени, та камо ли толкова свободо_мислещи! ;-Ь

Е, аз толкова ги разбирам нещата. И всички дьржа на дистанция... и не се опитвам да градя нещо цялостно с някого. Винаги сьм работила с хора, често сьм наранявана, но сьм намирала обяснение за действията или бездействието им и сьм ги разбирала и оправдавала. Е, в пьрвия момент си има ад, обида, черно пред очите и друго специфично за случая, но като се отдрьпне човек на два прьста - нещата се виждат по-ясно ;-)))

Отговор
в отговор на Гpaxчeтo #37

Не съм влагал някакво скрито отношение в думата

В никакъв случай не я определям като "мръсна".
Отношението си го изразих по-надолу. Просто мисля, че в конкретния случай "свободомислие" = "безотговорност". Нищо повече или по-малко. И при това - в конкретния случай.

А за да ти обясня какво имах предвид за теб, ще трябва да преразказвам друга тема. Неподходящо. А и темата наистина е друга.

Отговор
в отговор на CHERRY #38

Тук-там... нали-дали...

От де да знам, че сте заформили плашителна акция. Ако трябва да те тупирам и нащрькна, щом е за добро ;-))) Мога да те среша на кудкудяк ;-Ь

Отговор
в отговор на Дaмaтa oт зaнaятa #39

Не правя обобщения.

Просто търсех подкрепа :)

Не е лесно да се стопи дистанцията. А истинските трудности са след това. Всеки иска да бъде себе си. Всеки се страхува (и с право) да не загуби себе си.
И колкото и да е парадоксално, тази цена си струва. Просто човек така е направен.

Отговор
в отговор на Гpaxчeтo #40

Oт що се свиниш

да кажеш да си плюем в устата? ;-))) Ако искаш аз да сьм пьрвата? ;-Ь

Отговор