До Big Блядь
54 отговора
335 прегледа
в отговор на Динko Cтaнишeв
#41
Каква е разликата, бе момченце ?
Дали ще вярваш "фанатично"в демократичните ценности, в болшевишките принципи, в легализацията на марихуаната, във величието на Левски/ЦСКА, в циците на Бритни Спиърс или в кво и да е ? Явно не можеш сам да се сетиш и затова ше ти кажа кво е общото между всичките тия видове фанатизъм - сляпата вяра и липсата на критичност, а когато в поведението ти липсва критичност, няма разлика между тебе и глупака. Абсолютно едно и също е да вярваш малоумно в СДС (комунисти) или в БСП (комунисти). Фанатиците се трепят един друг, плюят се, късат си сутиените, а ония горе лайна им гледат саира и си викат "Честито, противнико, имаме общо достатъчно почитатели, та следващите 4 години да не си търсим работа.".
Може би ще кажеш, че фанатика-седерас е демократ до костите на мозъка си, че ако той е на власт, всично ще е по мед и масло, ама не. Първо, човек, който мисли, не може да бъде фанатик, тъй като (това явно не се учи в уроците по история, нито пък е част от общата култура на "демократа") мислинето задължително иска критичност, съмнение, а последните качества, както вече отбелязхме, липстват у фанатиците. И второ - дошлия на власт седерас-фанатик първо ще уволни, не, направо ще натири в кучи гъз, всички не-седераси, зашото не са достатъчно демократи (като него). А и какво да ти кажа - ти искаш ли малоумен управник, пък бил той и фанатик от твоята куролапска партия (не казвам, че и ти ги лапащ, ама след време сигурно и до там ше стигнеш)?
Между другото, ти пълен шестак ли си ? :))))
Може би ще кажеш, че фанатика-седерас е демократ до костите на мозъка си, че ако той е на власт, всично ще е по мед и масло, ама не. Първо, човек, който мисли, не може да бъде фанатик, тъй като (това явно не се учи в уроците по история, нито пък е част от общата култура на "демократа") мислинето задължително иска критичност, съмнение, а последните качества, както вече отбелязхме, липстват у фанатиците. И второ - дошлия на власт седерас-фанатик първо ще уволни, не, направо ще натири в кучи гъз, всички не-седераси, зашото не са достатъчно демократи (като него). А и какво да ти кажа - ти искаш ли малоумен управник, пък бил той и фанатик от твоята куролапска партия (не казвам, че и ти ги лапащ, ама след време сигурно и до там ше стигнеш)?
Между другото, ти пълен шестак ли си ? :))))
в отговор на Динko Cтaнишeв
#42
Хайде стига си се изхвърлял, че ми е
писнало от надути пишман теоретици по въпросите на демокрацията, икономиката и не знам какво още.
Откъдето и да го гледаш, фанатизмът си е фанатизъм, независимо дали е червено-кафяв, син, християнски, ислямски и т.н.
Откъдето и да го гледаш, фанатизмът си е фанатизъм, независимо дали е червено-кафяв, син, християнски, ислямски и т.н.
в отговор на Динko Cтaнишeв
#48
Брей каква демагогия!
Ти си достоен втори Стоянов!
За власть советов!
За власть советов!