Frank Hurbert

31 отговора 166 прегледа
#1

Frank Hurbert

Mai e vreme niakoi da spopene nesto i sa tova momche!
Dori ako ostavim nastrana "Djn" toi pak vpechatlaiva s originalni idei v "Koshera","Bialata chuma" i t.n

Отговор
в отговор на Raicho_anon #2

Отг: Frank Hurbert

Ми трудно се намират негови почитатели :))))))))))))))))))))))

а и "Бариерата Сантарога" не беше лоша

Отговор
в отговор на V-Пpинцeca нa мpaka #3

Нищо подобно!

Неговите почитатели са си тук, но вече е говорено за това "момче", което е един от най-големите мислители във фантастиката. Всяка негова книга за мен е изключително преживяване. Всяка негова книга се отличава с толкова дълбоки идеи и такова майсторство при развиването им, че при по-невнимателно четене рискуваме да не разберем за какво става въпрос. Ето това е автор, който заслужава да се говори за него. Само че тук отново действа Параграф 22 - каквото и да кажем, няма да е достойно за величината на неговия гений.

Гоа :)
Отговор
в отговор на Raicho_anon #4

Отг: Frank Hurbert

А къде забравяте 'Фани Мае' и 'Експериментът Досейди'......


Отговор
в отговор на Триша_anon #5

Аха, аха :)))

Само че Хърбърт не се пише така :)
Бе която и книга да хванеш, слабо нема :))) И много ме е яд, че още не е издадено всичко...

Гоа :)))
Отговор
в отговор на Raicho_anon #6

Я вижте...

...каква виртуална библиотека намерих, докато търсех неща, свързани с Франк Хърбърт.

<[линк]>

Има няколко неща на английски и няколко - на руски.

Hellen

Отговор
в отговор на Raicho_anon #7

Странно...

..., но този клуб /НФ/започва да прилича на бабешка седянка, на която всяка баба си хвали унучето. Гоа го разбирам, той харесва всичко. Хелън - също, тя си е свръхмерудията за кое да е гърне, но останалите... Защо тази тема не бе поставена например като "модели на свръхчовека /съществото, обществото/ при Франк Хърбърт". Или нещо подобно. Не разбирам защо трябва всеки да казва коя книга му харесва и коя не и това да изчерпи всичко или почти всичко което може да се каже за автора. Аз например не понасям Хърбърт, неговата философщина не ми допада, нито пък някои баналности при изграждането на образите. Но виж с удоволствие бих подискутирал (или бих споделил) относно тяхната обаятелност. Дюн например ме накара да прочета отново Иилиадата, която един вид е прелюдията на Дюн (0,5). И въобще...
Помислете върху това

Отговор
в отговор на stormspell_anon #8

Отг: Странно...

Айдеееееееееее кафо стана

ми никой не може да те накара да харесваш даден автор и сега за какво да СПОРЯ

Мое Височество :)
Отговор
в отговор на V-Пpинцeca нa мpaka #9

Отг: :)

хи тоя ентър ми секна мисълта :)))))))))))))

та Франк е твърде сложен
за това и не го харесват много хора ТИ например
но да твърдиш нещо подобно за неговата "Философщина" и "баналните му герой" явно нищо не си схванал

1 Загубил вяра че човекът може да се самоусъвършенства?
2 Не ти се нравят религиозните аспекти?

а "Философщина" му е доста вярна - даже си има и примерчета от наше време за това :))))))))))))))))))))




Мое Височество :)
Отговор
в отговор на stormspell_anon #10

Отг: Странно...

Забележката ти по мой адрес нали иде да рече, че съм адски компетентна по широк кръг, а не че си вра гагата където ми е където не ми е работа?...

;-) ;-) ;-)

А колкото до Франк Хърбърт, аз също не харесвам теми, в които всеки от участниците се обажда, за да каже "аз харесвам еди-какво си", и с това обсъждането приключва.

Франк Хърбърт определено не ми е любимият автор, въпреки че съм прочела целя Дюн и повечето от останалите неща, които бяха споменати тук (не мога и не мога да се сетя какво беше "Бариерата Сантарога", въпреки че знам, че я имам в къщи и че съм я чела. Някой може ли да ми подскаже какво ставаше вътре?). Това, което НЕ МИ харесва в Дюн, да речем, е че времето е много разтегнато и човек тъкмо свикне с героите и започне да ги харесва и да им симпатизира, и те вземата че умрат и на тяхно място се появяват някакви далечни техни потомци. Той явно си харесваше само Дънкан Айдахо, и си го възкресяваше всеки път същия.

Но от друга страна Дюн се счита за първия роман от "екологичната" вълна и като така, по ставя началото на цял нов клон във фантастиката. Да не говорим, че докато съм в Англия и говоря по телефона със сестра ми, непрекъснато имам усещането, че използвам тайния език "чакобза" на Атреидите - понеже никой не ме разбира и ме гледат като малоумни...

Hellen

Отговор
в отговор на Hellen #11

Кх-кх &lt;притеснено покашлане...&gt;

Май това ще бъде последното ми посмо за днес - горното ми мнение съдържа удивително количество правописни и логически грешки... Явно не съм във форма...

Hellen

Отговор
в отговор на Raicho_anon #12

Отг: Frank Herbert

Ура!
Най-после отново за Хърбърт :-)
Айде, кажете ми къде ги видяхте тия "банални образи" или пак сте чели Джордан, мислейки че е Хърбърт - той (Джордан) много се опитва, но е слаб лицетанцьор :-)))
Относно Човека в творчеството на Хърбърт - няма друг писател във фантастичната литература, като изключим Филип Дик и трилогията му ВАЛИС, който така добре да рисува връзката човек-Бог и последствията, които идват от подобни взаимоотношения.
Най-готиното е, че творчеството на Хърбърт е пълно със загадки (не вярвайте на Брайън, че ги е разкрил :-) и това е видимо не само в Дюн. Има си едни тайнствени образи, които се появяват за по едно cameo в най-интересните моменти от произведенията му и други такива неща :-)
За мен никой друг не е толкова интересен. колкото Хърбърт. Наречете го както искате: тенденциозно, пристрастно, но Herbert Rocks!!!
За това, какво трябва да е мотото на писателите-фантасти, той казава: Nothing secret, nothing sacred. Тези, които се придържат към това мото не са много, но за сметка на това са най-добрите... и най-скучните и "философстващите" :-)
Е, това е - малко патос не вреди :-)

Отговор
в отговор на stormspell_anon #13

Отг: Странно...


Negovo nevejestvo se isviniva, che dokato tropa po klaviaturata sus skorost 200 v minuta e napisal Herbert s u ne se isviniava ,che si hvali vnucheto, koeto isobsto ne e moe!
Ne se isviniava ,che ne e formuliral temata v stil "otgovor na literatuten vupros" sa 7,10 klas, kandidatstudentski ispit po literatura ili nesvursano brustolevene na student filolog pistest doktotrat "tersanita na liricheskia geroi v chikula "Chapurlianzi" ot Nevejo Dragov"
Ne samo flilolosite chetat knigi i e vusmojno dori i drugi subekti na pravoto da im minava, chat-pat, po vednuj na 2 godini niakoia iskra v glavata dokato chetat niakoia kniga.
Neka ostavim na strana tesi dekadentski rasgovori sa metodi i isgrajdane na literaturni obrasi, shemi na fabulta i t.n. spomagatelen material sa tulkuvane na dadena kniga.
Sa men osnovnata zel na nikoia kniga e da rasvulnuva chitatelia, a kak avtora postiga tova i kakvi sredstva ispolsva ne e chak toklova vajno.
Vajna e ideiata na knigata, a ne geroite koito sa samo sredstva sa osustestviavaneto i.
Tova che raslichni hora ia tulkuvat po raslichen nachin govori samo dobro sa avtora. Ednosnachnite knigi sa skuchni!! M,da!

Spiram da pisha gluposti

Raicho

P.S: Blagodaria na Helen sa linka ama nesto ne moga da otvoria knigite sigurno pak imam problemi s nadramennia hardwear

Отговор
в отговор на V-Пpинцeca нa мpaka #14

Мненията ни...

...се разминават, малко, и не там където посочваш.
Франк Х, според мен, никак не е сложен, аз го харесвам, но с доста резерви. Не твърдя, че филосовските му напъни (пардон за думата, не се сещам за по-подходяща, но и тази не е) са неправилни, напротив, просто за мен те не са нищо ново и уникално. Допускам, че за други хора това съвсем не е така. Не твърдя че героите му са банални, напротив , употребих думата обаятелни. Банални за му похватите при изграждането им. Затова при ФХ най трудни са ми първите 50 стр., след това е лесно. За религиите, аз съм заклет атеист, но обичам теологиите като худохествен инструмент и съдържание. Дали човека може да се усъвършенства? Поставих своя тема по въпроса (Х-Мен), която си беше пълен провал.
(Ваше височество...)
(*** поклон и три крачки назад...***)

Отговор
в отговор на Hellen #15

аха...

всъщност - и двете. В добрия смисъл на думата. Едва ли този форум е нечия работа, че да можеш да си вреш гагата в чужд периметър. Но подозирам че и в реалния ти живот има нещо такова (данните от разузнаването се малко неясни и непълни...). Едва ли обаче можеш да се мериш с Бастун, тои е майстор на стила "да ти бръкне в здравето".
По въпроса на Дюн и това как се дискутират темите сме на един акъл.
Чокобза е език на Бенте Гесерит, не на Атреидес (следиш ли ми пръстите, докато пиша явни глупости). Аз пък по едно време си имах такавя ругатня - "изчезвай ми от погледа, че ще извадя кристалния нож и ще ти го забия в окото" Дори кристалин нож имах - от специален плексиглас. Можеш да го прекараш през металодетектор на летишето и после да вземеш водата на екипажа на самолета.

Отговор
в отговор на storrmspell_anon #16

Отг: Мненията ни...

ок
може и да не съм те разбрала правилно :)))))))))

а самият Х-MEN си е провал /твърде наивен/ това им е проблема на филмите, като ги направят достъпни за масовата публика се губи нещо :))))))))))))))))))))

Мое Височество :)
Отговор
в отговор на stormspell_anon #17

Хе-хе, Stormspell,...

<Едва ли този форум е нечия работа, че да можеш да си вреш гагата в чужд периметър. Но подозирам че и в реалния ти живот има нещо такова (данните от разузнаването се малко неясни и непълни...).>

Иди чети писмата "off-topic" в темата за Хайнлайн и ще ти стане ясно!... ;-)

<Едва ли обаче можеш да се мериш с Бастун, тои е майстор на стила "да ти бръкне в здравето".>

Стига глупости! ;-) Слагам го в малкото си джобче по дисциплината "бъркане в чуждото здраве"!

<Чокобза е език на Бенте Гесерит, не на Атреидес>

Ах, така ли беше! Забравила съм!... Исказах се неподготвена. <тука следва да има картинка "изчервявам се от неудобство", която така и не разбрах как се слага>

<Аз пък по едно време си имах такавя ругатня - "изчезвай ми от погледа, че ще извадя кристалния нож и ще ти го забия в окото" Дори кристалин нож имах - от специален плексиглас.>

Ама ти ли си го беше поръчал или си го купил отнякъде? Щот съм чувала, че терористите имат такива, та явно си ги купуват... Може и да не ги купуват, де... като се замисли човек...

Аз пък имам фигурките на Оуби-Уан Кеноби, на Кай-Гон Джин и на Трипио! <включвам се в надпреварата за sci-fi реликви аз>

Hellen

Отговор
в отговор на Hellen #18

Отг:



He-he as si imam ot skoro metla sa Quiddich, ama ne moga da subera otbor da igraem. I osven tova redovno si risuvam karti, no oste ne sum mogul da se prenesa chres tuiah sigurno mi e kofti versiata na Logrus ili Labirinta. ;))
No imam namerenie da nucha mravka da iasdi chervei v chasha s piasum, dano se sintesira pone gram podpravka, sa da moga da si karam mejdusvesdia korab " MOskvich" , bes da burkam putia ;)

Отговор
в отговор на Hellen #20

Отг: Хе-хе, Stormspell,...

Не знам дали слагаш Бастун в малкото си джобче, но е единствения, който ме е вадил от нерви с мнението си (бастун, ако четеш това несе възгордявай, официално не го признавам).
Кристалния нож си то направих сам, като истински фремен. После го загубих (като истински нехаен Харкон).
Хайнлайн ми е твърде неинтересен, че да чета нещо там. Но представям си...
До скоро, имам да отговарям на един тъп и ограничен сардукар

Отговор