Tarot

35 отговора 235 прегледа
в отговор на asamus #21

Отг: Tarot

Явно нещата опират повече до скритата символика и уменията да я разчитаме правилно. Всеки един символ помага на вътрешното ни зрение да се настрои към съответния ключ, без който е невъзможен достъпа до търсената информация.
Моето желание е, в близките 20-30 години да се науча да боравя с универсалния ключ, който е генетично заложен във всеки един човек, но достъпа се позволява единствено след определена пренастройка на тялото, мисленето и възприятията.
Успех за всички дерзаещи и до скоро.

Отговор
в отговор на Wanderer #22

Отг: Мерси за комплимента

"Той е истински напреднал"

това го приемам като комплимент

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #23

Отг: Мерси за комплимента

Човекът, за който говорих не се казва Динко Станишев...
Макар, че и ти изглежда разбираш от материята.

Отговор
в отговор на valsodar #24

Отг: Tarot

Символите на Таро крият и друга информация.

Отговор
в отговор на Wanderer #25

Отг: Мерси за комплимента

Човекът, за който говориш, и Динко Станишев, са все едно и също лице, тоест аз...

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #26

Доколко ?

Доколко приемаш за вярна хипотезата, че картите Таро са закодирани чрез символи познания на атлантите,пазени в Египет и изнесени за света от Хермес Трисмегист?
Звучи интересно, но не знам колко истина съдържа.

Отговор
в отговор на valsodar #28

Култът към Хермес в Египет

По професия съм историк/археолог и доста съм се занимавал с египетските въпроси. Лично не вярвам в съществуването на Атлантида. Атлантида е "мит", метафора... Символ. И да е имало някакъв остров в Средиземно море който е потънал, той не е бил никакъв континент.
Египетската религия е майка на всички останали религии. Египетските богове продължават да "съществуват" и в последстващите религии...
Особено устойчив е култът към Тот, който става известен в гръцкия свят като Хермес. Тот е божество на знанието и магията, на скритите потайности. Хермес е просто гръцкото име на Тот.
Таро използват широка гама от символи и магически знаци с египетски произход.
Друго египетско божество с много устойчива традиция е Изида.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #29

Бастет също заслужава внимание.

Какво мислиш за храма на Бастет до Малко Търново и за тезата на Кр.Мутафчиев, че горен Египет е бил на територията на Балканският Полуостров.

Отговор
в отговор на valsodar #30

Отг: Бастет също заслужава внимание.

Мисля, че такива тези не почиват на реални факти. Египетските култове не са били толкова известни на Балканите, още повече че местната религия е древна и с много силни традиции.
Въпросният храм не съм го чувал, но ще разуча въпроса.
Но тезата е несериозна. Ако египетски култове бяха инфилтрирали местната среда, бихме засекли и други индикатори.
Горен Египет си е бил в Горен Египет, тоест при изворите на Нил... Долен Египет е Делтата. Египетското влияние може да бъде директно проследено не по на север от финикийското крайбрежие. Друг е въпросът, че през римската епоха някой египетски култове стават дяволски популярни и по този начин достигат и до вече романизираните Балкани. Сигурно доказателство за храм на Басет до момента не ми е известно.

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #31

Отг: Бастет също заслужава внимание.

Във една от книгите му имаше интересни фотографии на останки и барелефи от прословутия храм. От три-четири години все се каня да отида на самото място (16-20км от Малко Търново) и все не успявам. Едно е да го четеш, съвсем друго е да го видиш със собствените си очи.
Има и още нещо което не ми дава мира - митичното първо египетско царство. Ей така от нищо идва и се пръква???

Отговор
в отговор на valsodar #32

Отг: Бастет също заслужава внимание.

Не е от нищо... Пръкнало се е на база на палеолитната култура по онези земи... Една от най-развитите за времето си, а също и под влиянието на двуречието, където са корените на най-старите човешки цивилизации.
Това, за останки от храм на Басет, звучи наистина интригуващо. Веднага ще се запозная с въпроса. Как точно се казваше въпросната книга?

Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #33

Отг: Бастет също заслужава внимание.

Три тома от Кръстьо Мутафчиев са - довечера ще погледна точното заглавие и утре ще ти го пусна.
Интересното около Странджа Сакар е, че това е един от малцината в геоложко отношение райони който се е запазил непроменен през изминалите 20 000 год. Може би поради това през него са преминали толкова много етноси и култури.


Отговор
в отговор на Динko Cтaнишeв #34

Като си говорим за двуречието...

В хрониките на Архиепископ Михаил Сирийски (около 565 г от н.е) се споменава народа на българите като един от основните народи с изградена държавност и историческо минало наред с тези на шумерите, акадците, асирийците и др. - (общо потомци на Ной?)
Наред с Книгата на Съсълов - "Пътя на България" има и други интересни четива и исторически потвърдени факти за трайното присъствие на прабългарите по тези земи.
Напълно е възможно храмът на Бастет да е изграден от прабългарски преселници по време на първата вълна до Балканският полуостров.

Отговор
в отговор на valsodar #35

Кръстьо Мутафчиев

Homo Sapiens за произхода на Хомо Сапиенс - 3 тома.

Отговор
в отговор на valsodar #36

Отг: Кръстьо Мутафчиев

Мерси за информацията, но не мога да се въздържа да не ти кажа, че по принцип съм доста скептичен по повод "странджанските" теории...
За мен районите с най-древна култура по нашите земи са:

Черноморското крайбрежие
Течението на р.Марица

След като се доказа, че на Балканите за първи път в света е започнало обработването на метали /Варненското злато/, сега един западен учен изказа твърдението, че първата писменост се е появила тук някъде по същото време 6-5 хиляди години пр.Хр. - епохата на Халколита по нашите земи. Идеята му се основава на многобройните и загадъчно нашарени култови масички.

Отговор