До Иван Иванов

95 отговора 76 прегледа
#1

До Иван Иванов

"В НЕНАЦИСТКА И НЕФАШИСТКА БЪЛГАРИЯ НИТО ОКУПАЦИОННАТА СЪВЕТСКА АРМИЯ, НИТО КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ГОРСКИ РАЗБОЙНИЦИ, НАРЕКЛИ СЕ АНТИФАШИСТИ, НИТО СЪЮЗНИЧЕСКАТА КОНТРОЛНА КОМИСИЯ, НИТО ДОРИ КАСАПНИЦАТА, НАРЕЧЕНА "НАРОДЕН СЪД", НЕ УСТАНОВИХА КОНЦЛАГЕРИ В БЪЛГАРИЯ." Четейки интересните дебати около паметника на Цар Борис III попаднах на следната "абсолютна истина" изказана от Ивансон. Драги ми Г-н Иванов, на стари години човек е много трудно сам да се промени, камо ли някои друг.Помията, която системно са ви вливали в главата когато сте дезертирали от България преди няколко десетилетия, е трудно да бъде заличена.За това и аз ще ви спомена само няколко факта и се надявам да намерите точен и достоен отговор (какъвто за жалост досега не съм срещал от вас), с който да признаете, че сте сбъркали наричайки партизаните - "горски разбойници", слагайки ги всички в графата - "комунисти", а и отгоре на всичко подставяте под съмнение борбата им срещу фашизма!!! С по-долните цитати искам да ИЗВАДЯ поругаваната и изнасилвана от много господа истина за СЪПРОТИВАТА срещу режима в България. По едно приятно стечение на обстоятелствата в момента имам под ръка учебник по "История на България", по който тази година се държаха изпити за ВУЗовете.Ето няколко цитата от него: "По подобие на хитлеристите българските властници започват да прокарват фашистки закони" - край на цитата. "На 29 Декември е гласуван Закон за организиране на българската младеж.Създадената организация "Бранник" твърде много прилича на фашистката "Хитлер югенд". - край на цитата. "Появата и разрастването на въоръжената съпротива в България се използват от правителството като повод за промени в законодателството.Приема се ново допълнение към Закона за защита на държавата, като почти във всички негови членове се предвижда смъртно наказание." - край на цитата. Забележете, че на "въоръжената съпротива" не е лепнат етикета комунистическа!!! По нататък ЧЕТЕТЕ господинчо и господинчовци: "През януари 1944г. в България започва създаването на специална военно-полицейска организация - жандармерията, чието предназначение е да преследва и унищожава партизаните, да предотвратява и ПОТУШАВА БУНТОВЕ (къде бе тая полиция през 97 ...?:))) ), забранени манифестации и т.н.ЖАНДАРМЕРИЯТА СЕ ПРОЧУВА С ГОЛЕМИТЕ СИ ЖЕСТОКОСТИ.Без СЪД и без ПРИСЪДА са унищожавани партизани, ятаци (предимно деца), цели СЕМЕЙСТВА, опжаряват се домове.(а сега си отворете широко очите - господа ЕВРОПЕЙЦИ).ПО СЕЛСКИ И ГРАДСКИ ПЛОЩАДИ СЕ ИЗЛАГАТ ТРУПОВЕТЕ, ТА ДОРИ И ОТРЯЗАНИ ГЛАВИ НА ПАРТИЗАНИ, ЗА ДА ВСЯВАТ СТРАХ СРЕД НАСЕЛЕНИЕТО.Властите предприемат масови арести и ИНТЕРНИРАНИЯ. (А сега внимание ...!!!) На места са създадени КОНЦЕНТРАЦИОННИ ЛАГЕРИ, където се изпращат опасни за правителството политически и обществени дейци!!!" - край на цитата. Пра-дядо ми лично прекарва няколко години в концентрациония лагер - Еникьои. Господин Иванов, не виждам смисъл да продължавам да ви цитирам.Горното бе взето от под заглавие наречено - "Вътрешна политика", мързи ме да се хабя да ви цитирам от под заглавие "Антифашистка съпротива" - където недвусмислено се споменава за помощта на Великобритания и САЩ оказвана на нашите антифашистки сили. А за "касапницата" Народен Съд, се надявам да знаете по чие демократично внушение е създадена и чий е бил първия подпис при раждането й!!! Момчил пп.Никъде в учебника не видях етикета "комунисти", който старите латерни тука лепят на партизаните.Никъде и не видях етикета - "горски разбойници", който си позволявате да лепите на тия нещастници - бесени, рязани, и горени от тогавашната власт.
Отговор
в отговор на Momchil #2

До Иван Иванов

Г-н Момчил, Бих искал да ви задам все пак няколко въпроса: 1/ Бихте ли ми дали поне приблизителни данни за броя на убитите без съд и присъда от жандармерията? 2/ Бихте ли ми посочили няколко населени места, където да са излагани трупове? Имам предвид място, дата, име на убития? 3/ Какво точно означава "...унищожавани партизани, ятаци (предимно деца), цели СЕМЕЙСТВА, опжаряват се домове..."? Какво означава "предимно" - 60%, 70% или колко? И колко са общо убитите деца и "цели семейства"?
Отговор
в отговор на Momchil #3

Момчиле, това

"учебник по "История на България", по който тази година се държаха изпити за ВУЗовете" ми звучи като бабата, дето викала "У веснико писа'а". Този учембик няма ли си име, автори, издателство и година на издаване? А ако студентите по история учат само от един учебник (без да коментирам съдържанието му), по -добре да не харчат парите на родителите си. Това ми напомна за едно време, когато във всички възове учеха по един и същи учебник история на БКП :)))).
Отговор
в отговор на Momchil #4

До Иван Иванов

Момчиле, Колко да се мъчеш да опревдаеш бандите дошли в тъмни нощи за престъпни дела толкова повече се отделечаваш от действителноста. Жалко за твойто спокойствие, нямаш никакво бъдеще с убежданията си.
Отговор
в отговор на lucho #5

До Иван Иванов

G-n lucho, priblizitelni danni za syzhalenie v momenta ne moga da vi posocha za ubitite ot zhandarmeriata bez syd i prisyda buntari, iataci i prochie.Ne razbiram zashto mi zadavate tolkova glupav vypros za broikata na unishtozhenite hora.Ako vi kazha, che sa bili minimum 50 dushi - tova opravdava li zhandarmeriata!? 2/ :)))))))))))) Narodna biblioteka "Sveti Kiril i Metodij" - ima dosta knizhki, v koito tochno, kratko i iasno se syobshtava - imeto, datata i miastoto na izlozhenite trupove!Tova e istoria gospodine. 3/ Kakvo oznachava shte pitate komisiata, koiato e izrabotila uchebnika, a ne men!!!
Отговор
в отговор на Венко #6

A be, Venko

razbiram, che ti se iska tia istini da gi niama v uchebnika, no ne fyrfish bratochka!Istoriata si e istoria! pp. Ne mi e pod ryka v momenta - pusni edna tema s vypros v forum "Istoria" i shte ti otgovoriat.
Отговор
в отговор на Momchil #7

Прощавай, ама

пак почна да говориш глупости. Единственото, което те попитах беше какъв е тоя учебник. Специално споменах, че не искам да коментирам съдържанието му (поне докато не го видя сам). Въобще не съм споменавал какво ми се иска или не. А ти вместо да отговориш като хората, ми казваш нещо от рода: "Не помня кой учен беше и не зная какво е казал, ама прав е бил човека". И ме пращаш да питам във форум "история". Та на мене да се смеят така ли? Що не пуснеш ти една тема там, та да те разберат и те що за скица си ами караш другите?
Отговор
в отговор на Венко #8

I ti me proshtavai ...

no za vtori pyt ti POVTARIAM, che ne mi e pod ryka uchebnika. Systavitelite sa pone 5 dushi - ediniat ot koito e Georgi Bakalov. Ne moga da razbera kakyv ti e problema?!Pitai P.M. za uchebnika ako na men ne viarvash kakvo sym ti citiral ili nai-dobre otidi i si go kupi i umri ot iad, ebi mu maikata.:))))))))
Отговор
в отговор на Momchil #9

I ti me proshtavai ...

ама защо трябва да умра от яд? И как да си го купя, та да умра после от яд, като ти не казваш нищо повече освен, че не ти е под ръка два пъти. Като ти беше под ръка и го преписа половината, не погледна ли от кого е, кой го е издал и кога? Поне цвета на кориците му помниш ли? Да не си чел само листчета в някоя тоалетна? :)))) И това на края за коя майка се отнасяше? За тая дето не те е възпитала ли?
Отговор
в отговор на Momchil #10

До Иван Иванов

Момчиле, За съжаление пак откривам няколко съществени грешки в това което си написал и не мога да се въздържа да не ги коментирам. На първо място Г-н Иванов във никакъв случай не е дезертирал от България. Разбирам,че дълго си търсил тази думичка с която заменяш тези с които си свикнал,като родоотстъпник например. Защото тези които подариха България на съветските комунисти и най-съкровената им мечта беше да я направят съветска република,за да могат те като местни първи секретари да влязат в Политбюро на КПСС,наричаха тези които не бяха съгласни с тях родоотстъпници.Меко казано родоподарниците казваха на родозастъпниците,родоотстъпници. Ти си употребил по-мекото дезертьор. Хора като Г-н Иванов бяха принудени да се отдалечат от войнстващите родоподарници и да погледат отстрани естествения им крах.Това не е дезертьорство. Колкото до тези горски разбойници, които аз наричам оберимандровци,трябва ли да ти разправям стария виц за Радио Ереван и партизанското движение,които ясно и концентрирано отразява истината за оберимандровците. Значи щели са да победят и без съветската армия, но ако са били колкото са станали след преврата от 9.09.1944г. Такова горе долу е и положението с легендите които червената пропаганда е измислила за да оправдае обирането на мандри и да си припише заслуги в борбата с фашизма,след като го е подкрепяла юнашки до 22.6.1941ва. Тук няма как да скрием тероризма обаче,като взривяването на църкви.Това не може да се отрече и се трансформира по-късно в "борба против омразния монархофашизъм". За това какво са легендите може да ти подскаже следното: Един приятел си имали в рода луд.Лудия бил кротичък. Единствената му страст била да чете на глас.Градските шегаджии му давали някой вестик в кафенето и той започвал да чете на глас.Четял и лявята и дясната преса.Починал си кротко и естествено.Изведнъж след победата на "всенародното въоръжено антифашистко въстание" или по-точно след военния преврат спретнат от един файтон хора,започнали да се появяват улици,училища и фабрики с името на този виден антифашист който четял вестници на глас. Това е легенди за оправдание Момчиле, а не съпротива или по-точно съпротива срещу истината скористни цели. nick
Отговор
в отговор на nick #11

ник

четеш ли английски?
Отговор
в отговор на Венко #13

:))))))

systaviteli: docent k.i.n. Peter Delev, prof. k.i.n. Georgi Bakalov, docent k.i.n. Peter Angelov, docent k.i.n. Cvetana Georgieva, glaven as. k.i.n. Plamen Mitew, docent d-r i. n. Stajko Trifonov, docent k.i.n. Iskra Baeva, st.n.s. II k.i.n. Bojka Vassileva, gl.as.Evgenia Kalinova pyrvo izdanie - 1996, vtoro izdanie 1998. Сега Венко по-истински ли звучат горните исторически факти. Моля те в бъдеще не ме занимавай мен и моите приятели с глупости! пп. А майката е една (тя не е реална венко, нито пък е удошевен предмет венко) - тая дето всички ръчкат когато им е дошло до гуша от тъпаци.:))))))
Отговор
в отговор на nick #14

До Иван Иванов

Ники, аз ти цитирах факти от учебника по История на България за 11 клас, а ти ми пробутваш разни вицове и измислици и смяташ, че ще те приема сериозно.No pasaran. Любимият ти г(Г)-н Иванов, който нямах желание да обсъждам е роден в НРБ, отгледан е там, бил е пионерче, комсомолеь, пял е комунистически песни и т.н. Получил е добро и което е по-важното безплатно средно и висше образование, осигурена му е била работа, и т.н. и господина избягва от България, защото видите ли ДС му била по следите, щото той разкривал къде и кога се следели и подслушвали хора и предавал информацията на западните "демократични" държави ... ха ха, такава фантастична автобиография не бях чел никога (поискай му личната стр. и ще ме разбереш другарю).За това и въобще не съм се мъчел да си измислям думички - те просто идавар в съзнанието когато си помисля за хора като обсъжданата от нас персона.Идват ми и на ума думи като нещастник, подлец и родоотстъпник, защото господина покрай омразата си към комунизма плюе по държавата България, така както и гърци по форумите не съм чувал. Писанията ти, че комунистите подарили България на съветските комунисти са несериозни по простата причина, че не СССР използваше нас, а ние него. За "оберимандровците" за първи път чувам от теб.Интересно ми е ми според теб какво значи думата - партизанин, и какво е било значението на думата "нелегален" по онова време.Когато се позаинтересуваш и си обясниш - ще разбереш, че да се ограби една мандра е били от жизненоважно значение за тия хора. Ники, ако не се научим да гледаме по-отвисоко на нещата и да признаваме историческте факти, ще се въртим във все същия омагьосан кръг. Момчил
Отговор
в отговор на Momchil #15

На поклонник на “съпротивата“

Най-напред за помията (за да приключим с нечии помийни простотии). “Помията, която системно са ви вливали в главата когато сте дезертирали от България“ Тук май прозират действително “налети“ представи за “Запада“ - ето, тук е граничната бразда, а оттатък са тези с фуниите - чакат с хиляди, хващат веднага “дезертьора“, правят на място дупка в главата и наливат, наливат, наливат. Те друга работа си нямат. Нямат семейства да хранят, нямат да изработват пенсии. И после за останалата пропаганда. "По подобие на хитлеристите българските властници започват да прокарват фашистки закони" Може да се говори само за един закон, а не за “закони“ - ЗЗН, който няма в основата си никакъв български фашизъм - за този закон говориха достатъчно много хора тук, между тях и аз - който се интересува може да чете. "На 29 Декември е гласуван Закон за организиране на българската младеж.“ Е, и? Всички закони се гласуват и да се пише история за това, че законите се гласуват не е занимание на нормални хора. “Създадената организация "Бранник" твърде много прилича на фашистката "Хитлер югенд". - край на цитата“ ... без да има нито начало, нито край на нещо, приличащо на факт. “Прилича“? Кому “прилича“? На такива, на които всичко без червена връзка на врата “прилича“ на "Хитлер югенд"? А кой беше “Хитлерът“ на “Бранник“? Или за да пасва всичко може би сме имали “Хитлер Бранник“ без Хитлер? Още тук по-начетени хора според мен би трябвало да започнат да си задават въпроси и да търсят кошче за боклук по размера на “учебника“. "Появата и разрастването на въоръжената съпротива в България се използват от правителството като повод за промени в законодателството.“ СЪПРОТИВА? “Съпротива“ срещу какво? “Съпротива“ срещу кого? “Съпротива“ кога? Българските комунистически нищожества не се “съпротивяват“ и за “кумова срама“ при възникването на действителния фашизъм в Италия в началото на 20-те години и в Германия след 1933 г. Не се “съпротивяват“ и когато Хитлер започна да прегазва държава след държава. Не се “съпротивяват“ и когато Хитлер и Сталин се побратимяват за подялба на Европа чрез пакта “Молотов-Рибентроп“ през лятото на 1940 г., а слушкат чичко Димитров от Коминтерна и веднага започват да подкрепят прогерманска политика на управляващите у нас. Не се “съпротивяват“ и когато в началото на март 1941 г. България се присъединява към Остта. Не се “съпротивяват“ и когато германските войски преминават през България. “Съпротивата“ им идва по поръчка от Вожда чрез Коминтерна едва след нападението на побратима Хитлер срещу побратима Сталин на 22 юни 1941 г. Това не е “съпротива“, а обикновена служба на “пета колона“ в услуга на чужда държава и под нейно ръководство и заплащане, включително и чрез изпратени “на място“ “подводничари“ и “парашутисти“ - професионални диверсанти и терористи и инструктори на диверсанти и терористи. “Приема се ново допълнение към Закона за защита на държавата, като почти във всички негови членове се предвижда смъртно наказание.“ Е, и? Каквито престъпленията, такива и наказанията, особено във военно време (разбира се вън от въпроса за човечността въобще на смъртното наказание от днешно време). "През януари 1944г. в България започва създаването на специална военно-полицейска организация - жандармерията, чието предназначение е да преследва и унищожава партизаните“ Нещо странно за някои? Това говори много за “мощта“ на горските разбойници - за неутрализирането им не е необходимо използването на отдавна “създадени“ и налични обучени и опитни армия и полиция - с разбойници, правещи золуми и бягащи, не се воюва, те само се гонят и ловят, ако не се опъват. Ако се опъват с риск за гонещите ги - могат да им се случат и неприятни случки, понякога и последни. “да предотвратява и ПОТУШАВА БУНТОВЕ, ... забранени манифестации и т.н.“ Тук отдавна “учебникът“ би трябвало да е поел последния си път! “Бунтове“? В България, по това време? Откъде този кураж за пладнешки лъжи? Пример на “бунт“? И на “потушаване“? На “манифестации“ по горите, планините, полята, селцата и паланките, където единствено е действала жандармерията (в градовете “партизаните“ са се явявали май само като обирджии на банки)? “ЖАНДАРМЕРИЯТА СЕ ПРОЧУВА С ГОЛЕМИТЕ СИ ЖЕСТОКОСТИ.“ Момент, натъкмители и украсители на история. Започва да се създава през януари 1944 г. от нула, създадена и обучена за най-малко 3-4 месеца от мобилизирани обикновени български граждани и ... само за още няколко месеца вече “прочута с големите си жестокости“? Само за няколко месеца обикновени български хора стават масови главорези? Комунистически митове? “Без СЪД и без ПРИСЪДА са унищожавани партизани“ А как да стане “с присъда“? Да си носи жандармерията плакат “Спрете да стреляте за да ви изловим и да ви осъдим“? “Без СЪД и без ПРИСЪДА са унищожавани ... ятаци (предимно деца“ Ашколсун на тези “историци“! Ятаците на могъщите “партизански“ армии са съществували с подкрепата предимно на деца и жандармерията от български граждани се е специализиране по изтребване предимно на български деца? И на “цели СЕМЕЙСТВА“ Пример поне не едно изтребено дете и “цяло семейство“? Или става въпрос за обикновени преписвачи на “историите“ от мое време? “ПО СЕЛСКИ И ГРАДСКИ ПЛОЩАДИ СЕ ИЗЛАГАТ ТРУПОВЕТЕ, ТА ДОРИ И ОТРЯЗАНИ ГЛАВИ НА ПАРТИЗАНИ“ Виждал съм една и съща снимка на варварско непочитание на телата на покойници от това време на много различни места - учебници, книги, музеи. Не бе видно само едно - кой бе извършил кощунството с тези тела - държавната жандармерия или например отмъстителни близки на жертви на горските разбойници. Но това според мен не е от особено значение - българи отрязаха ръцете не свой жив бивш министър-председател и герой от Освобождението, но ... ние не наричаме целия българския народ варварски. Въпреки, че някий и друг варварин е имало и сигурно има и днес. “Пра-дядо ми лично прекарва няколко години в концентрациония лагер - Еникьои.“ Ако нечий прадядо е казал, че е бил интерниран извън голям град като комунист по време на война, когато комунисти в България са терористична пета колона на чужда държава, за да бъде под сигурно наблюдение - можете да му се вярва. Ако нечий прадядо е казвал, че е бил в “концентрационен“ лагер в България по общоприетия смисъл на това понятие, правнуците на такъв прадядо би трябвало отдавна да са наясно, че прадядото и истината нямат допирна точка. Ако още не са - да се заровят по библиотеките, архивите и музеите за да търсят не “истории“, а факти без съмнение за “концентрационни“ лагери в България (трябва да внимават за да не се заблудят с материали от 50-те и 60-те години от Белене и Ловеч). "Антифашистка съпротива" - където недвусмислено се споменава за помощта на Великобритания и САЩ“ Що за смехории? По време на война разбира се, че противници подпомагат терористи дори и “от кол и въже“ на територията на противника, действащи срещу този им противник. “А за "касапницата" Народен Съд, се надявам да знаете по чие демократично внушение е създадена“ Знае се от всички просветени хора - по антидемократичното внушение на Вожда на народите, изпълнено от неговите комунистичеки кръволоци в България. “Никъде и не видях етикета - "горски разбойници", който си позволявате да лепите на тия нещастници - бесени, рязани, и горени от тогавашната власт.“ “Нещастниците“ сами са бесили, рязали, горили и избивали беззащитни хора (например при “акцията“ при Жабокрек, където са избили невъоръжени немски ранени войници, медицински сестри и лекари във военна болница). “Нещастниците“ на чужда служба по свое желание, терористи и продажници са получавали това, което са заслужавали по българските закони. “С по-долните цитати искам да ИЗВАДЯ поругаваната и изнасилвана от много господа истина за СЪПРОТИВАТА срещу режима в България.“ Съжалявам за някои, но ... истина не се доказва цитати, истина се доказва с истински факти. Това, че някой си е намерил “допадащ“ му приветлив учебник, не значи, че историята е такава, каквато му се иска лично на него. Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на Momchil #16

До пропагандист извън гаранционен срок

“аз ти цитирах факти от учебника по История на България за 11 клас“ Някои изискват да вярваме, че цитиране на допадащ им текст има нещо общо с посочване на факти. “(Г)-н Иванов, който нямах желание да обсъждам е роден в НРБ, отгледан е там, бил е пионерче, комсомолеь, пял е комунистически песни и т.н. Получил е добро и което е по-важното безплатно средно и висше образование, осигурена му е била работа, и т.н.“ Един нахален комунистически пропагандист (колкото и да се опитва да звучи по-новому), се впуска в мухлясала шаблонна пропаганда от средата на 60-те години, по която емигрантите различаваха кой в посолствата идваше направо от “органите“. И пише цяла тема посветена и с нападки към “(Г)-н Иванов, който нямах желание да обсъждам“ Някои са родени в България (която нямаше и сянка на “народна“), някои са отгледани от прилични родители, а не от “НРБ“, някои са били като деца това, в което са ги фабрикували без да ги питат, някои са били след детството по своя воля и кураж това, което хич не се е нравило на комунистическите собственици на “НРБ“, някои никога, за разлика от други не са пяли комунистически песнички, някои никога, за разлика от деца и внуци на “активни борци против фашизма“, не са “получавали“ нищо и не им е “осигурявано“ нищо - всичко са си отработвали и осигурявали самички. “ще разбереш, че да се ограби една мандра е били от жизненоважно значение за тия хора.“ Как няма да ги разбереш “тия хора“ (и техните “модерни“ адвокати и сигурно последователи) - колкото и те да си мислят, че не са “разбрани“! Пзнават се без грешка! Щом сметнеш, че нещо ти е от “жинненоважно значение“ - грабиш го от отработилите го с пот законни собственици! Не стигнат ли мандрите - заграбваш и държавата! “господина покрай омразата си към комунизма плюе по държавата България“ Изтъркана комунистичека щампа с необходимо пояснение за нуждаещи се: Господинът не плюе по държавата България (щеше да се види поне веднаж след две години дописки тук). Господинът плюе аргументирано, прилично и ... с огромно удоволствие по пропадналия комунизъм в България и ... по презимували нахални непоправими евтинохитровати комунисти. Иван Иванов, Упсала, Швеция
Отговор
в отговор на nick #17

ник

Ето малко линкове, от които можеш да видиш как другите оценяват тези събития за които говорим, а също и биографични данни за цар Борис III. Източниците са от енциклопедия Британика и библиотеката към конгреса на САЩ:
Отговор
в отговор на Иван Иванов #18

На поклонник на “съпротивата“

Г-н Иванов, Моля прочетете линковете, които дадох на Ник. Там също се говори за съпротива, дори на едно място се казва, че в България е имало най-голямата съпротива сред всички съюзници на Германия. Поздрави.
Отговор
в отговор на lucho #19

:-)

"2/ Бихте ли ми посочили няколко населени места, където да са излагани трупове? Имам предвид място, дата, име на убития?" Бихте ли ми посочили няколко населени места, бомбардирани с атомни бомби? Имам предвид място, дата, име на убития? Съжалявам за стария виц :-)
Отговор
в отговор на Иван Иванов #20

За латернаджията

Истината май е ядосала и провалила съня на един стар чичко в университетския център Упсала, щото тия нови 2 тона помия само една болна глава може да роди. Ще се опитаме и ние да бъдем кратки.:)))) "На 29 Декември е гласуван Закон за организиране на българската младеж.“ <Е, и? Всички закони се гласуват и да се пише история за това, че законите се гласуват не е занимание на нормални хора.> Отново се проявихте като празнословец - никой не ви е карал да коментирате една констатация, а още повече да правите коментар на всяко изречение по отделно. Създадената организация "Бранник" твърде много прилича на фашистката "Хитлер югенд". - край на цитата“ < ... без да има нито начало, нито край на нещо, приличащо на факт. “Прилича“? Кому “прилича“? На такива, на които всичко без червена връзка на врата “прилича“ на "Хитлер югенд"? А кой беше “Хитлерът“ на “Бранник“? Или за да пасва всичко може би сме имали “Хитлер Бранник“ без Хитлер? Още тук по-начетени хора според мен би трябвало да започнат да си задават въпроси и да търсят кошче за боклук по размера на “учебника“. Отново три реда празни приказки.Организацията наречена "Бранник" е подчинена непосредствено на министър-прецедателя.Кой е той може би ще ме попитате.Не е Хитлер, нито пък е Адолф, а Богдан Филов. Време е господина да почна да уважава и времето на събеседниците си като ни спестява "патологичните" изречения, които нямат пряка връзка с въпроса. Появата и разрастването на въоръжената съпротива в България се използват от правителството като повод за промени в законодателството.“ СЪПРОТИВА? “Съпротива“ срещу какво? <“Съпротива“ срещу кого? - Срещу режима. “Съпротива“ кога?- след 19 май 1934. Българските комунистически нищожества не се “съпротивяват“ и за “кумова срама“ при възникването на действителния фашизъм в Италия в началото на 20-те години и в Германия след 1933 г. - Хайде бе?! Българското "комунистическо нищожество" Георги Димитров стана герой на целия свят защитавайки се САМ и смачквайки САМ нацистите в Лайпцигския процес.Носен в сърцата от всички свободни хора, на Димитров му бе отнето българското гражданство. Не се “съпротивяват“ и когато Хитлер започна да прегазва държава след държава. - За кого говорите - за Великобритания, САЩ и Франция ли - демократичните држави? Не се “съпротивяват“ и когато Хитлер и Сталин се побратимяват за подялба на Европа чрез пакта “Молотов-Рибентроп“ през лятото на 1940 г., а слушкат чичко Димитров от Коминтерна и веднага започват да подкрепят прогерманска политика на управляващите у нас. - Отново неистина.Докога бе господине? Пактът "Рибентро-Молотов" е подписан 1939 година, а не 1940.Много моля за напред да внимавате с датите, защото туко-що те ви костваха оборване на цялото ви твърдение ... А и един въпрос: Коя половина от Европа се е падало на СССР по този договор? Не се “съпротивяват“ и когато в началото на март 1941 г. България се присъединява към Остта. - Кой не се съпротивява - Конституционния блок ли, някои от бившите членове на Военния съюз ли, БЗНС ли, БРП ли ...?Всички те са против. Не се “съпротивяват“ и когато германските войски преминават през България. - Пълна глупост.Какво точно разбирате по "съпротивяване" по първом, че да ви разбера мисълта ...? “Съпротивата“ им идва по поръчка от Вожда чрез Коминтерна едва след нападението на побратима Хитлер срещу побратима Сталин на 22 юни 1941 г. Това не е “съпротива“, а обикновена служба на “пета колона“ в услуга на чужда държава и под нейно ръководство и заплащане, включително и чрез изпратени “на място“ “подводничари“ и “парашутисти“ - професионални диверсанти и терористи и инструктори на диверсанти и терористи.> - Ха ха, значи цитирам - “Съпротивата“ им идва по поръчка от Вожда" и после - "Това не е “съпротива". Господине, докато не сложите ред в мислите си, така да е в хаоса - смятам, че диалога с вас ще ни бъде много труден и малко полезен. Приема се ново допълнение към Закона за защита на държавата, като почти във всички негови членове се предвижда смъртно наказание.“ Е, и? Каквито престъпленията, такива и наказанията, особено във военно време (разбира се вън от въпроса за човечността въобще на смъртното наказание от днешно време). ;-)))))) Злобата господине, ви пречи да разсъждавате трезво.Следвайки хода на ваште коментари и изцепки да разбирам ли, че един обикновен "горски разбойник", или "оберимандровец" - трява да се разстреля, или да се смаже от бой, да се мъчи като в инквизицията или просто да изчезне в пещите в полицейското управление. Мисля, че трябва да с изясните нещо - имало ли е въоръжена съпротива в България срещу управлението по време на Отечествената война или не.Защото вие страхотно си противоречите и на мен ми писна да ви правя забележка. "През януари 1944г. в България започва създаването на специална военно-полицейска организация - жандармерията, чието предназначение е да преследва и унищожава партизаните“ <Нещо странно за някои? Това говори много за “мощта“ на горските разбойници - за неутрализирането им не е необходимо използването на отдавна “създадени“ и налични обучени и опитни армия и полиция - с разбойници, правещи золуми и бягащи, не се воюва, те само се гонят и ловят, ако не се опъват.Ако се опъват с риск за гонещите ги - могат да им се случат и неприятни случки, понякога и последни.> Отново си фантазираме.Армията по това време е ДОСТА заета в "Новоосободените земи", и най-вече в Югославия.Признак на пълна неосведоменост е да се твърди, че армията би била успешна срещу партизани по онова време.За това и се създава жандармерията, която се специализира в борбата срещу партизаните. В същата тази жандармерия взимат участие военни и полицейски части. “ЖАНДАРМЕРИЯТА СЕ ПРОЧУВА С ГОЛЕМИТЕ СИ ЖЕСТОКОСТИ. <“ Момент, натъкмители и украсители на история. Започва да се създава през януари 1944 г. от нула, създадена и обучена за най-малко 3-4 месеца от мобилизирани обикновени български граждани и ... само за още няколко месеца вече“прочута с големите си жестокости“? Само за няколко месеца обикновени български хора стават масови главорези? Комунистически митове? > Безочието на Иванчо този път мина всякакви граници ... да не говорим за лъжите му.Сега е момента да припомня на явно забравилия този простичък факт господин, че бащата на един небезизвестен наш полтик госуин - бе обявил 20 000 лева за всяка УБИТА ПАРТИЗАНСКА ГЛАВА.Тия "обикновени български хора" - палеха къщи, грабеха къщи, убиваха и режеха глави, бесеха и измъчваха без да им мигне окото, защото съпротивата трябваше да бъде пречупена, така както нацистите се опитаха в Беларус, Русия и Украйна, но не успяха. “Без СЪД и без ПРИСЪДА са унищожавани ... ятаци (предимно деца“ <Ашколсун на тези “историци“! Ятаците на могъщите “партизански“ армии са съществували с подкрепата предимно на деца и жандармерията от български граждани се е специализиране по изтребване предимно на български деца? И на “цели СЕМЕЙСТВА“ Пример поне не едно изтребено дете и “цяло семейство“? Или става въпрос за обикновени преписвачи на “историите“ от мое време?> Става въпрос, че бъркате историците с акушерки, щото ако бяха такива пре спокойно щяха освен имената и местораждането на убитите деца, да ви изрецитират и ЕГНта та им. Аре малко по сериозно.Децата от Ястребино са ви достатъчен пример. “ПО СЕЛСКИ И ГРАДСКИ ПЛОЩАДИ СЕ ИЗЛАГАТ ТРУПОВЕТЕ, ТА ДОРИ И ОТРЯЗАНИ ГЛАВИ НА ПАРТИЗАНИ“ Виждал съм една и съща снимка на варварско непочитание на телата на покойници от това време на много различни места - учебници, книги, музеи. Не бе видно само едно - кой бе извършил кощунството с тези тела - държавната жандармерия или например отмъстителни близки на жертви на горските разбойници. Но това според мен не е от особено значение - българи отрязаха ръцете не свой жив бивш министър-председател и герой от Освобождението, но ... ние не наричаме целия българския народ варварски. Въпреки, че някий и друг варварин е имало и сигурно има и днес. Я ми обяснете - как си представяте ситуацията, при която би ви било видно да разберете кой е бил виновен за отрязанатите глави на снимките(аз съм виждал няколко такива, а до няколко дни ще ви пусна и един адрес да ги видите и вие). Според вас не било от "особено" значение.А кое е бе Иване?"Държавната жандармерия" пък според мен е взела твърде при сърце работата срещу тия "обикновени горски разбойници".Ех, че веселяци. “Пра-дядо ми лично прекарва няколко години в концентрациония лагер - Еникьои.“ < Ако нечий прадядо е казал, че е бил интерниран извън голям град като комунист по време на война, когато комунисти в България са терористична пета колона на чужда държава, за да бъде под сигурно наблюдение - можете да му се вярва. Ако нечий прадядо е казвал, че е бил в “концентрационен“ лагер в България по общоприетия смисъл на това понятие, правнуците на такъв прадядо би трябвало отдавна да са наясно, че прадядото и истината нямат допирна точка. Ако още не са - да се заровят по библиотеките, архивите и музеите за да търсят не “истории“, а факти без съмнение за “концентрационни“ лагери в България (трябва да внимават за да не се заблудят с материали от 50-те и 60-те години от Белене и Ловеч).> Акото сте вие господине и моля не ми пробутвайте невярни твърдения от сорта на терористи и прочие.А пра-дядо ми е бил в КОНЦЕНТРАЦИОНЕН ЛАГЕР ( за вас може би лагер за принудителен труд), и за повече информация - търсете в архивите. Антифашистка съпротива" - където недвусмислено се споменава за помощта на Великобритания и САЩ“ Що за смехории? По време на война разбира се, че противници подпомагат терористи дори и “от кол и въже“ на територията на противника, действащи срещу този им противник. Разбира се ли?Великобритания и САЩ са били съучастници на терористи ли казахте?! “А за "касапницата" Народен Съд, се надявам да знаете по чие демократично внушение е създадена“ Знае се от всички просветени хора - по антидемократичното внушение на Вожда на народите, изпълнено от неговите комунистичеки кръволоци в България. Да, ама НЕ! Народния съд е създаден по внушение на тъкмо САЩ и Великобритания, а първият подпис е този на Никола Петков.Май ви се объркаха сметките нещо, А!? “Никъде и не видях етикета - "горски разбойници", който си позволявате да лепите на тия нещастници - бесени, рязани, и горени от тогавашната власт.“ “Нещастниците“ сами са бесили, рязали, горили и избивали беззащитни хора (например при “акцията“ при Жабокрек, където са избили невъоръжени немски ранени войници, медицински сестри и лекари във военна болница). “Нещастниците“ на чужда служба по свое желание, терористи и продажници са получавали това, което са заслужавали по българските закони. ;-))))))))))))))))))))))) Нещата седят за кой ли път седят по друг начин на масата Иванушка.Вие на тази "чужда служба", на която сте си дали задните части ще си умрете и ще бъдете забравен, защото сте се продали, докато тия нещастници оставили деца и жени и хванали гората са вярвали в нещо и за мен са герои - мир на праха им. Тази акция при Жабокрек е един безсмислен пример след като много добре знаете, че немците първи нарушават военните правила и разстрелват военнопленниците!!!Амерканците също с чиста съвест разсрелват заловени японци и японки, но може би на тях им е простено според вас? Съжалявам за вас г-н Иванов, съжалявам защото човек се рада без злоба, но в последствие я придобива и е много трудно да се раздели с нея.И все пак пожелавам ви успех, защото на България й е нужна доброта, а не деградирали злобни чичковци. Момчил
Отговор