Е,

241 отговора 0 прегледа
в отговор на UnicaDonna #121

Re: Лондонският план от 4 точки

Нормално е всеки да съди по себе си.

Не е.

Отговор
в отговор на alisalisa #122

Re: Лондонският план от 4 точки

Войните ВИНАГИ са по икономически причини. - a US фaлирa.

от 2022 по над 1 000 000 000 000$ за война - NATO и Украйна нa гoдинa.

Отговор
в отговор на Metropolis #123

Re: Лондонският план от 4 точки

Войните ВИНАГИ са по икономически причини. - a US фaлирa.

от 2022 по над 1 000 000 000 000$ за война - NATO и Украйна нa гoдинa.


Не се излагай, а си провери цифрите - колко снася САЩ в долари за войната в Украйна и колко Русия. Спрямо годишния бюджет за отбрана на двете държави в долари.
Добави и военната помощ от ЕС като черешката на тортата.

US ще фалира от тази финансова инжекция, когато си видиш ушите без огледало.
Пишете си ги и вие низуст.

Отговор
в отговор на thehuntermuster-231270 #124

Re: Лондонският план от 4 точки

В този случай не е икономическа.

За запазване на режима на Путин е.


Режим се пази с кинти.
На гол тумбак не става.

Отговор
в отговор на Metropolis #125

Re: Лондонският план от 4 точки

"...a US фaлирa.....от 2022 по над 1 000 000 000 000$ за война - NATO и Украйна нa гoдинa"

Тъй ли?
А ти и при теб, винаги ли калкулираш крайният ти резултат от само от разходите си ?????
По тази част може и да е така, за останалата аз нямам точни данни, но ти пък имаш!

Не говориш сериозно, нали?

А, че войната е спечелена или загубена, нормалните имаме други норми.
Няма лошо, а и никой от тях не ни пита!

Но пропагандно не спират да ни го внушават....че си прав.

А що ни го внушават, като сме никои, еба ли ги и в сметките им!
За нас ми е думата, не за тях!
За тях си прав!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на alisalisa #126

Re: Лондонският план от 4 точки

Ти си откачена, ако не си платиш тока...с ракети е, не е с кинти!
Но понеже си редовна с плащанията си, не си откачена, но само от тока!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #127

Re: Лондонският план от 4 точки

Ти мен ме остави. Винаги съм казвал, че тази война е безумие. Ама нас никой не ни пита дали да започва. А когато спре ще ни представят сметката както винаги е ставало.

Отговор
в отговор на alisalisa #128

Re: Лондонският план от 4 точки

Чети внимателно. Не съм казал, че причината е Украйна, а че САЩ надцениха възможността си за военни разходи. Тръмп говори за над 350 билиона помощ за Украйна. (Предполагам че калкулира всичко, не само директната помощ.) Освен това разходите им за НАТО се оценяват на около 850 билиона годишно.

Отговор
в отговор на bipet #129

Re: Лондонският план от 4 точки

Богохулство. Нищо остроумно.

Отговор
в отговор на Metropolis #130

Re: Лондонският план от 4 точки

а че САЩ надцениха възможността си за военни разходи.

За Украйна или по принцип?

Освен това разходите им за НАТО се оценяват на около 850 билиона годишно.
В статистиките за разходи за отбрана по държави посочват 850-те билиона на САЩ като бюджетни разходи изобщо, без да ги обвързват конкретно с разходи към НАТО.
Те имат и други харчове за други горещи точки по света, Израел, например. Украйна е само едно от перата, които харчат. И Тръмп не говори за свиване на военния бюджет на Америка, поне засега. А за спиране на кранчето на Украйна, защото искат да си го харчат другаде. И космическите им програми са пера от военния бюджет, ако не се лъжа. Относно харчовете по Украйна, което си е вярно, за трите години война, САЩ дават най-много във военна помощ в сравнение със съюзниците им в НАТО. Пък ние не даваме хич, защото отказахме военна помощ.

Отговор
в отговор на Tyзлиja #131

Re: Лондонският план от 4 точки

Добре, да се върнем към реалностите

Отговор
в отговор на alisalisa #132

Re: Лондонският план от 4 точки

Естествено че говоря за всичките им военни разходи. За Украйна разходите им са не само преки военни помощи. Без логистиката и сателитната разузнавателна информация операция войната до сега да е приключила с превземането на Киев. Има и други разходи по подръжка на технологии, които Европа не притежава. За НАТО мисля и тук бях пуснал една картинка с дела държавите членки за последната година. Разходите на САЩ са 860 билиона. (Инфото е Косьо Мишев, на които вярвам по тези въпроси.) Вярно е че имат големи разходи за Израел и не само. Затова писах, че годишните им военни разходи са над 1 трилион. Не забравяй, че дълга им непрекъснато расте.

Редактирано от Metropolis на

Отговор
в отговор на Metropolis #133

Re: Лондонският план от 4 точки

Помня картинката, но инфото там беше малко поостаряло.
Военният бюджет на САЩ за 2024 е 886 млрд,
на ЕС+Великобритания - 456 млрд.
За 2025г. на САЩ - 895 млрд.
Не ми приличат на фалиращи, щом си увеличават военния бюджет.

За сравнение, военният бюджет на Русия за 2024г. е 462 млрд.
Двойно по-висок в сравнение с този отпреди 2022г. Смятай на тях пък колко пара им гълта специалната украинска операция.

Отговор
в отговор на Koftia #134

абе вие нали щехте да го махате трюдото



Отговор
в отговор на samson #135

Re: Решиха го,

"4. Гаранции за сигурността на Украйна: Обсъдени бяха мерки за осигуряване на дългосрочна сигурност на Украйна, включително възможността за разполагане на войски и авиация като възпиращи сили срещу потенциални заплахи."

Ти още ли ги четеш тия смешници? Всяка дума им е смехотворна. Събраха се и сътвориха... на морето - дупка.

Срещата на върха в Лондон, която беше свикана от най-видните представители на западната "партия на войната" Стармър и Макрон, трябваше да изработи отговор на тази заплаха, като подчертае, че Европа ще подкрепи Украйна независимо от позицията на Тръмп. Поне такива бяха очакванията, коментира украинското издание "Страна".

Но те не се реализираха, заключава изданието. Основният резултат от срещата на върха беше демонстрацията на това, че Европа не е готова да помогне на Украйна да продължи да води война без подкрепата на САЩ. Ето защо основната стратегия на европейците е да "помирят" Зеленски с Тръмп и да се опитат да убедят американския президент да се откаже от идеята за предсрочно прекратяване на огъня в Украйна. Реализацията и на двете задачи обаче е доста съмнителна.


Загря ли? Събраха се яростни и върховни, с цел да направиха НЕЩО, и накарая ТВЪРДО решиха, че НЕ МОГАТ да го направят...

И каква остана основната им цел? ДА ПОМИРЯВАТ ДВАТА КЛОУНА...

Целиат този материал така прекрасно ухае на безпомощност...Човек не знае да се смее ли, да плаче ли...

Къде са тия, дет ме убеждаваха, че мястото ни е там, иначе се излагаме? И дето ме питат гневно "Какво съм казала"?????
Още днес им казах: Засега смятам, че синът ми може да се гордее, задето държавата му не се е подредила на снимката заедно с ония корумпирани ненужни палячовци от лондонската среща.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Редактирано от UnicaDonna на

Отговор
в отговор на bipet #136

Re: Лондонският план от 4 точки

И ?

Отговор
в отговор на UnicaDonna #137

Re: Решиха го,

"Загря ли? Събраха се яростни и върховни, с цел да направиха НЕЩО, и накарая ТВЪРДО решиха, че НЕ МОГАТ да го направят.."


Скъпа уникална приятелко, изцяло приемам логичното ти мнение по това което ни е казано и ни го повтаряш!

Аз, обаче, съм длъжен да не им вярвам, по причина, че винаги са ни лъгали....
Освен това, допускам че не са пълни идиоти за каквито ни се представят, от което следва, да съм в неведение тези с този цирк, какво ще ни снесат накрая!!!!!!
Но от дългогодишният ми опит на прецакван, имам увереност, че тези с това, което както го играят ще ни прецакат, но Путин и Русия няма как да им се вържат, и ще продължават да ги бомбят яко, докато тези дребни хитреци, правещи се на идиоти, ни им влезе в гърлото!


Не изхвърлям и Тръмп от това число, ако е забравил, че Москва на сълзи не вярва!
Москва не се нуждае от Тръмп, в случаят Тръмп се присламчи към Москва, а не обратното...а тези две Велики страни, наистина са велики и въздействащи върху светът ни...


И за следващите ти теми за смех :"Зеленски вече е англичанин!"
Подпиши ме под темата си

Скоро ще го разберем....дано не ни боли цената.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на alisalisa #138

Re: Лондонският план от 4 точки

Не ми приличат на фалиращи, щом си увеличават военния бюджет. трeндa виж. Това че могат да си вдигнат толкова разходите трябва да ти говори че имат скрита подкрепа. Замисли се защо санкциите срещу Русия не работят. Да не говорим за фалшивият показател БВП. ЕС има десетки пъти по голям БВП от Русия, а тя произвежда около 10 пъти повече снаряди за месец от целият ЕС. Тръмп може да е арогантен но е реалист. След три години война Украйна загуби над 700000 човека и около 20% от територията си. Ако нещата продължават така просто държавата им ще изчезне скоро.

Редактирано от Metropolis на

Отговор
в отговор на Metropolis #139

какви са тия билиони

не може ли да кажете милиард като нормалните хора
в българския, билион няма

Отговор
в отговор на Metropolis #140

Re: Лондонският план от 4 точки

Кой има скрита подкрепа, САЩ ли?
Относно Русия, какво не ти е ясно - тя плаща за производство на снаряди на оръжейни фирми от държавния си бюджет.
42% от държавния бюджет на Русия отива за отбрана.
42%!!!
Ти представяш ли си която и да е държава от ЕС да отделя толкова от бюджета си?
Че то ще настане революция.

А откъде ги взема Путин, за да поощрява руските оръжейни фирми към свръхпроизводство,
виж тук.

На практика, тази война струва най-скъпо на Русия, после на САЩ.
Като Русия е в далеч по-неизгодно икономическо положение, обаче Путин няма да се откаже пръв да я спре, дори това да застрашава икономическата стабилност на страната му. И ако Тръмп спре кранчето към Украйна, защото и той си гони интереса, на практика ще направи услуга на Путин. Украинците, разбира се, ще духнат супата.

Отговор