Тревожност

Викам си, да пусна втора тема, че отдавна съм нямала две на първа. Имам наум и трета, ама ще се покумя още малко и ще ви издразня и с нея

Тревожност, освен че било констатация за състоянието на съвременния българин, е и заглавието на филма по БНТ, който започва от 21.00 тази вечер. Аз предварително го омрънках в темата за филмовите новини без никакво конкретно основание, само ей тъй, че нещо не ми беше на кеф като му гледам от цял месец рекламата, но

днес, след като гледах представянето му от двамата главни герои, семейството психотерапевти - Манов(П. Господинов) и Ясенова(А. Пападопулу), се преобърнах на 180 гр. и взе, че ми хареса предварително. Дано не се разочаровам, но явно няма, познава се по начина, по който ме бодна в сърДцето.

От гледна точка на темата, тя е доста щекотлива и спорна, но и обществено значима, щом като националната телевизия е единия от продуцентите. От една страна било отдавна ясно, че в България темата за болната психика на съвременните българи е неглижирана, подритвана, стигматизирана и подминавана, от друга - тематиката става все по-интересна и болезнена и по естествен начин е дошло времето да се повдигнат завесите по тази табиурана тема и да се осветли за широката публика.

3 неща ми преобърнаха предварително мнението:

1. Продуцент, съсценарист и режисьор на филма е Илиян Джевелеков, същият, който направи преди 2 години "Порталът", по който бях луднала от кеф, разчепквахме го в тема, ако си спомняте. После той не случайно взе, че спечели награда за най-добър домашен сериал за телесериали на обществените телевизии. Наскоро пак го гледах и пак се кефих като за сефте, което е показателно за качествата му.

2. Консултант на филма е психоаналитика Огнян Димов, когото лично познавам, специализирал психоанализа във Франция и практикувал там над 10г. Пролетта имах удоволствието да го слушам и гледам на живо по време на фестивала "Свободата да бъдеш" ( Лиро, говорих ти в 2 теми за този фестивал и ти го препоръчах като възможност за изява по твойте тарота) Истински случаи от практиката на О. Димов са залегнали в сюжета на филма и това за мен е знак за много сериозна професионална подготовка и основа на филма.

3. Двамата актьори -Господинов и Пападопулу ми направиха много добро впечатление, въпреки първоначалните ми съпротиви.

Бе, с 3 думи - ще се гледа. Приканвам ви и вас да гледате, да драскате, обсъждате, плюете, хвалите и прочее, дежурното омаскаряване Мисля, че добър клубен миш-маш би се получил тези месеци до Коледа с политиканските теми на Уника, без които със сигурност клуба няма да мине.

Пък може и нищо да не се получи. Няма да е за пръв път като гледам как на всички всичко им е отъпяло, втръснало, дотегнало и нищо не може да ги заинтересова. Аз и по себе си съдя, де... но съм благодарна, ако нещо все пак може да ме изтръгне от дистанцираната апатия и спонтанно и най-неочаквано взема, че се възпаля и погна с остен и ритници някой вампирясъл дразнител

Ето ви и днешния анонс към филма за отскок.

Че ще гледаме, ще гледаме, но дали ще драскаме не е ясно.

Като няма друго и само за гледането ще кажем аферим

Да беше барем сложила едни кавички, нали е име на филм!

---

Няма кавички пишман компетентнико, нарочно и подвеждащо, щото се отнася до първото изречение на втория абзац, а именно до констатацията за тревожност като състояние:

Тревожност, освен че било констатация за състоянието на съвременния българин, е и заглавието на филма по БНТ, който започва от 21.00 тази вечер.

Ето ти същия пример по смисъл, където тревожността също е без кавички.

Гледах първи епизод. Естествено, заради твоята тема и заради възможността да обсъждаме.
(Не знам за другите клубари, не съм чел какво мислят по въпроса, но аз много ползвам препоръките в този клуб, и конкретно твоите в подобните ти теми. Много пъти съм го казвал, но все ми се струва че е недостатъчно подчертано. В този век на реклами и платени ревюта, препоръките на които човек може да разчита стават все по-голяма ценност.)
Раздвам се на все по-професионално направените български филми и сериали и тук това също личи. Приятен и задържащ вниманието епизод. Естествени диалози, и макар че отново има издънки, човек трябва специално да ги търси за да ги намери. Аз, понеже съм чувствителен по темата хванах дървено изразяване на майка към син, или по-късно ученичката като се представя: "аз съм просто една шестнадесет годишна ученичка"- кой, бе братче, ще изрече подобна фраза?! Това не е изричано в историята на света, камо ли в 21 век.., но както казах такива неща бяха единици и повече се радвах на естествения начин на разговор в иначе крайно неестествената житейска ситуация пациент-психолог.
Затова претенцията и критиката ми ще бъде на по-вискоко ниво- само по себе си комплимент към тази първа серия:
Липсва нестандартното. Няма нищо неочаквано, всеки споделен проблем е житейско клише. Целта ми не е да разказвам епизода, но за да разбереш какво имам предвид е неизбежно да спомена частично фабулата.
Вниманието ни е силно привлечено от това че действието се развива в кабинета на психолога. Дълбоко лично пространство- на тайни, на страховем на желания... искаме да бъдем изненадани и даже малко шокирани... Вместо това ни се предлага бизнес дама, която изневерява и ученичка- предмет на преследване. На косъм сме от прозявката.
Какво би било ако милионерката сънува починалата си приятелка, която като доказателство за реалността на духовете, и дава ценна информация за многомилионна сделка насън.., а след това в своеобразна кулминация на епизода и казва че мъжа и я трови. Или ако ученичката ни шокира ала сестрата на Руди Джордаш от Богат беден...(на косъм от осъществени фанатазии)? Но не- ние трябва да видим ежедневните новини от жълтите вестници с които лягаме и ставаме. Скука. Ще очакваме развитие, защото ясно е че сериалът ще задъбае за да разберем, че нещата не са такива, каквито изглеждат. Но това е кредит на доверие от нас към сценаристите, а не свършена работа от тяхна страна.
За сметка на това актьорите са на ниво. Аз знам името само на Ани Пападополу, но всички ми харесаха. Може би майката още не намира ваксата, но актрисата е от тези, които всички харесваме. Сетих се Мария Стефанова в 199 играе. Така че там не ме е страх. Общо взето, актьорската игра е готина, а това може да се каже че е по-важно и от сценария дори. Ние гледаме заради актьорите, така че тук гледането е кеф. Отличително добра е бизнес дамата.
Препоръчвам.

Приятен и задържащ вниманието епизод.

Първите 10 минути ми изгубиха "вниманието". Скучно, мудно, мрачно, ТРЕВОЖНО, потискащо. Не е този начинът да се въведе зрителя в някаква фабула и да събуди интереса му към продължението. Дай малко динамика в началото, да събереш вниманието на ВСИЧКИ, а не само на тревожните, пък после вкарвай тревожностите.

Филм за любителите на бля-бля ферманите.

Не знам дали ще се принудя да гледам и повече. Ако успея - може и да си променя мнението.

Меркел: Минските споразумения бяха подписани, за да се даде време на Украйна

10 минути понякога са достатъчни за да разбере човек дали даден филм е това, което му се гледа в момента, но изобщо ме стигат за преценка дали филмът е добър или не.

10 минути понякога са достатъчни за да разбере човек дали даден филм е това, което му се гледа в момента, но изобщо ме стигат за преценка дали филмът е добър или не.

Не съм давала оценки за добър/лош. Написах личното си мнение и въздействието върху мен. Както и ти.

Меркел: Минските споразумения бяха подписани, за да се даде време на Украйна

Не съм давала оценки за добър/лош

Според мен даде, даже еднозначна оценка, но кога ли съм разбирал какво пишеш, та сега да започвам.

Да не говорим за пълният шаш, който вкарваш в системата на логиката ми с "не давам оценка <-> давам лично мнение". Моето лично Буританово магаре умира от глад в мъки.


Шегувам се, включително и със себе си, включително и в това какво дърво съм, не стреляй!

За сега към три и половина. Да видим натам как ще се развие.
Надявам се масивната реклама преди началото да не е поради липса на смисленост на сериала. Както беше при "войната на буквата".

"Получил се е градски вариант на "Съдебен спор"".

Милен Ганев



Жалко, щото "Порталът" беше добър.

с хора за психолог и психиатър се виждам, говаря, пиша, отговарям всеки ден. То не са дивиации, то не са диагнози, то не е Дънинг-Крюгер....Не мога да го гледам и като филм, ако опиша тъпотиите, може да се получи и по-добър сценарии..

Да не говорим за пълният шаш, който вкарваш в системата на логиката ми с "не давам оценка <-> давам лично мнение". Моето лично Буританово магаре умира от глад в мъки.

Еееее, излагаш се… искаш темата да расте май.

На тоя свят има един милион неща, които са добри сами по себе си, но на мен лично НЕ МИ ХАРЕСВАТ. Особено свързани с изкуство.

(Как така удобно изпусна в цитата си края на моята фраза?
“не давам оценка ДОБЪР/ЛОШ <-> давам лично мнение"
Не намираш разлика ли?? )

Меркел: Минските споразумения бяха подписани, за да се даде време на Украйна

10 минути понякога са достатъчни за да разбере човек дали даден филм е това, което му се гледа в момента, но изобщо ме стигат за преценка дали филмът е добър или не.
В моето житейско пространство нещата които започват недобре и свършват добре са около 0.00х%. а тези които започват добре и свършват зле около 50-70%. След плащане на 10тина минути си е нужно малко хазартно отношение за да продължа да плащам с надежда да ударя тези 0.00х%. Добре, оценка е, но да кажем- оценка на риска

женчо

Може пък аз да не знам какво означава оценка.
Скучно, мудно, мрачно, ТРЕВОЖНО, потискащо. Не е този начинът да се въведе зрителя в някаква фабула и да събуди интереса му към продължението.
Това оценка ли е, еднозначна ли е, или и тук има "но"?

не давам оценка ДОБЪР/ЛОШ
В контекста в който пишем не виждам разлика между "не давам оценка" и "не давам оценка ДОБЪР/ЛОШ"
Все пак не става въпрос за оценка висок/нисък или зелен/син

Да, навлизаме в семантична нива. Исках да отдалеча разговора от все по-често подлагания аргумент - като изчетеш Корана тогава може и да опиташ да ми говориш за исляма. Тук имаме представители на тая школа, но теб винаги съм те изключвал да си техен възпитаник.

женчо

Не. Не съм. Зелено, това съм аз, минавай, всеки е свободен да пише всичко каквото иска и по каквито и да е въпроси. И да посреща критиката.

Ааа не се и съмнявам, че това виждаш, а за другото си сляп...