Оппаааа!

361 отговора 0 прегледа
в отговор на Pfiffikus #161

Re: Оппаааа!

важно е - защото ти намекна че щом са българи ще ги ритат по кофата и нямат право на мнение!

Отговор
в отговор на alisalisa #162

ето ги отличниците по заразени на милион


1 Seychelles 201668
2 Andorra 194189
3 Montenegro 183688
4 Gibraltar 158615
5 Czechia 156465
6 San Marino 156436
7 Bahrain 153938
8 St. Barth 153349
9 Maldives 146779
10 French Polynesia 142075
11 Georgia 138134
12 Aruba 135219
13 Slovenia 128506
14 USA 119888
15 Luxembourg 118648
16 Israel 114342
17 Argentina 113380
18 Guadeloupe 113135
19 French Guiana 113038
20 Netherlands 112990
21 Lithuania 111583
22 Sweden 110772
23 Uruguay 110324
24 Estonia 106929
25 Panama 104025
26 Spain 103628
27 France 103089
28 Portugal 102137
29 Belgium 101544
30 UK 98940
31 Brazil 96831
32 Colombia 95264
33 Kuwait 94326
34 Cyprus 93291
35 Martinique 92938
36 Curaçao 92574
37 Croatia 91760
38 Costa Rica 89575
39 Switzerland 89327
40 Lebanon 88547
41 Serbia 87729
42 Liechtenstein 85557
43 Chile 84858
44 Sint Maarten 84690
45 Hungary 84339
46 North Macedonia 84302
47 British Virgin Islands 84293
48 Saint Martin 83008
49 Qatar 82830
50 Malta 81667
51 Armenia 81536
52 Monaco 80576
53 Isle of Man 77762
54 Jordan 77152
55 Latvia 76607
56 Poland 76423
57 Austria 75921
58 Italy 75126
59 Turkey 74555
60 Slovakia 72294
61 UAE 71629
62 Mayotte 70533
63 Ireland 70188
64 Caribbean Netherlands 67570
65 Turks and Caicos 67387
66 Moldova 66418
67 Bulgaria 65871

Отговор
в отговор на NUT #163

Re: Оппаааа!

Що ми се навираш сега зорлем между шамарите?

Я, кажи, още ли се криеш като мишка в къщи и се посираш от страх, че Нутчо може да пипне някой неваксиниран, да се заразите и да умрете?

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на NUT #164

Re: Оппаааа!

важно е - защото ти намекна че щом са българи ще ги ритат по кофата и нямат право на мнение!

Нут, спокойно бе, човек!
Съвсем друго исках да кажа.Че българите дискутираме всичко и подлагаме на съмнение. Поне на някаква доза съмнение преди да се съгласим, исторически строеви емпиричен опит.
Не съм помислила и за момент, че близките ти не са хора с професии и тежест, и още повече някой пък да ги рита по кофата.
Подценяваш се с начина, по който приемаш казаното от мен. Естествено, че всеки има право на мнение, но нито аз искам да те нагрубя, нито ти си вменявай погрешни неща.
Бъди здрава и спокойна!

Отговор
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+ #165

Re: ето ги отличниците по заразени на милион

И някакви си микроскопични държавици с размерите на задния ти двор ще ви изпреварват? Излагате се.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на ad miral #166

Re: Оппаааа!

Не споменавай всуе името Господне.


Отговор
в отговор на alisalisa #167

грипните

"ваксините имат едно неудобство - действието им изфирясва след известно време"
Това касаеше досега грипните ваксини. Те имат около 70-годишна история, а първият грипен вирус е изолиран през 1930 г.
Фактът, че изфирясват, може да бъде съпоставен с факта, че се използват от развитите държави. В България никога не придобиха популярност, за разлика от САЩ, Германия и др.

Сега, когато сарс-ков-2 е донякъде преекспониран като проблем, преекспонират се и клетвите на ваксинаторите. Пртивогрипните ваксини у нас впрочем ненадейно станаха дефицитни, предлагането не задоволи търсенето през есента на 2020 г. (когато имаше опасения, че едновременно ще вървят и двата вируса, грипен и ковидски).
За разлика от нашите 2-3% ваксинирани срещу грип, в САЩ през 2019 г. са пласирани 174.5 милиона ваксини. Те са еднократни и се поставят предимно в един период, септември-октомври, т.е. можем да предположим, че при население тогава 328.2 млн, срещу грип там са ваксинирани 53.2% (барабар с бебетата сметнато). Ако ти е интересно - източник. Представени са данни от 1980 г. насам.

С което искам да кажа, че няма или поне аз не съм срещал твърдение, че антивирусните ваксини не изфирясват и че човек не трябва да си бие нови и нови дози - ежегодно, не ежемесечно Поне за последните 41 години това неудобство е всеизвестно - и да се оспорва, като че е откритие от оня ден, е реторика против ваксините, но с несъществуващ (за мен) аргумент.
/Говоря съвсем теоретично, т.е. не да започвам спор, а си разсъждавам на глас (на "пис") за мой кеф./
Дори ми се прииска да дам метафоричен пример с такъв типизиран авто-аргумент, създаден от самия оратор - оборва собствено твърдение, обаче нямам време да мисля. Пък и откъде да знам какво мисля, като не съм го казал (това беше лаф за бърборковците)

Отговор
в отговор на Crrafterr #168

Re: грипните

"ваксините имат едно неудобство - действието им изфирясва след известно време"
Това касаеше досега грипните ваксини.


Това за изфирясването на грипните ваксини откъде го изкопа? Грипният вирус всяка година е различен (също както и наш сарсков-чо вторий) и всяка есен ваксинирането ставаше с ваксината, разработена за миналогодишния вирус. Това за мен винаги е било източник на почуда, но явно народЪ го приемаше това за нормално и си се ваксинираше против ланшния сняг, сори вирус.

Някои години грипният вирус мутираше слабо и ваксината долу-горе го хващаше, но други години вирусът мутираше по-яко и ваксината беше напълно безполезна - отново руската рулетка в действие. Ситуацията с наш сарсков две е същата, ланшния сарсков няма почти нищо общо с тазгодишния, а догодина ни чака съвсем нов сарсков и така до края на света - тъй че вска есен по две ваксини ще има против ланшния сняг, сори, вирус - една против ланшния грип и една против ланшния сарсков

Отговор
в отговор на Crrafterr #169

Re: грипните

За ежегодното не знам, но специално антиковидните в прехваления отличник Израел вече потретват. Нямам представа защо се заблуждават така, че за има-няма 6 месеца им изфирясвало действието и ваксинираните почвали да се заразяват. Нека потърпим, за да разберем след още колко месеца за вече потретените ще решат, че пак е време да им бият дозичката. За да не допускат заразяване, залагам на следваща доза след още 4-5 месеца, после може да станат и през 3.
Но да не прибързвам с гадаенето.

А за грипните ваксини наистина знам малко, само от познати и приятели, които са ги ползвали. Там отзивите са раздвоени, дори разтроени - едни твърдят, че не се разболяват от грип, други, че ги хващат грипове, въпреки ваксината, а трети направо се оплакват, че ваксината ги разболяла.

Но гриповете все пак са си основно сезонни вируси, от десетилетия в България най-грипавите месеци са декември, януари, през другите сезони са по-редки и по-кратки. Докато короната не признава сезони - ето, за 20 месеца вече четвърта вълна.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на Metropolis #170

Re: ужаст 0.13% от населението

По най-песимистични данни грипната епидемия след 1918 убива у нас под 80 000.
У нас за сега при спазване на някакви мерки са около 19 000.


И кво? Оказва се, че за 3 години обикновен грип е убивал у нас по 25 000 човека на година, а Ковида за година и половина - 19 000 души? И то - едната година без да има ваксинации?

Верно ли?

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
Отговор
в отговор на DarkSide #171

Re: грипните

Това за изфирясването на грипните ваксини откъде го изкопа?
Не се ли вижда от постинга ми? Сигурно не - изкопах го от факта, че трябва да се ваксинираш всяка година и всяка година ваксината е различна. За година време изфирясват (жаргон, в смисъл - стават невалидни за следващата година).

Отговор
в отговор на alisalisa #172

Re: грипните

То в това е бг-драмата: едни твърдят, други твърдят, трети... Типично за всеки недоразвит народ, с историческа традиция на разрив с елита си от времето на Андрешко насам. Най-са ми смешни тия, дето ваксината ги разболяла. Другите ги разбирам - тия дето хващали грип въпреки ваксината, ама пропуснали да знаят за клинични резултати от порядъка на (едва) 50-60 ефективност.

Европа е против потретването. Има коментари от наши хора, че евентуално - само за специални хора, много ограничен кръг хора, въобще не се препоръчва като масовост. Специалните са най-вече имунокомпрометирани и други рискови, дето не ги разбирам, за да цитирам. В България никой не го препоръчва. За израелците какво да кажа, луди хора - освен ако третата инжекция не е трета доза от същата ваксина, а е бустерна доза от вече видоизменена ваксина (нова разработка за новите щамове). Друг особен смисъл не виждам, дори да си ваксиниран през декември миналата година. По-разумно е да се изчакат проучвания и изпитвания, дори ускорени - а може и да ги има, израелците първи са в течение. Имат си Мосад, имат си и мангизи.

Сезонноста настрана, споменах я само като се чудех дали 174 млн дози грип = 174 млн човека.

Отговор
в отговор на NUT #173

Re: Оппаааа!

Пълни глупости! Първо не е задължително личният лекар в Англия да назначи ваксинирането. Има си центрове по райони, в които се записваш и получаваш смс или мейл с датите за ваксинация. И второ, в Анлия масовото ваксиниране е с Пфайзер. Децата ми в Англия и всичките ми познати, вкл. и англичани, са ваксинирани с Пфайзер и не съм чула някой да е ваксиниран с Аатрата.

Отговор
в отговор на Crrafterr #174

Re: грипните

То в това е бг-драмата: едни твърдят, други твърдят, трети... Типично за всеки недоразвит народ,

Хубава работа. Написах това, което хора, ползвали ваксината са изпитали лично.
Откога е недоразвитост човек като приеме едно лекарство да прецени дали и как му действа.

Най-са ми смешни тия, дето ваксината ги разболяла.

Има и още по-смешни от тия. Всички знаят, че аналгинът и аспиринът са безвредни, дори много помагат. Обаче, приятелката на Липарското, представи си, се обрива и веднага започва да повръща от аналгин. А наша Ета, представи си, се подувала като балон от аспирин. Но те са недоразвит смешен народ, със сигурност си въобразяват, че най-ефективните и разпространени лекарства ги разболяват.

ия дето хващали грип въпреки ваксината, ама пропуснали да знаят за клинични резултати от порядъка на (едва) 50-60 ефективност.

Е, не общувам с чак пък толкова хванати от гората хора. Знаят, че противогрипните ваксини не обещават пълна защита, но като са си ги слагали, са се надявали и вярвали, че точно пък те ще бъдат защитени. То, и с противоковидните ваксини така. Иска им се на хората, иначе от какъв зор да се бучат с инжекции.

Европа е против потретването.

Засега. Ама виж какво разправял министърът на Белгия.
Бустерна, небустерна, ще ви боцкат през месеци като стой, та гледай.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на alisalisa #175

Re: грипните

Недоразвит (думата е слаба, разбираш) е човек, който като не му подейства ваксината (не лекарството) започва да смята, че не просто е прецакан, а че ваксината е 0 (нула) като всеобща ефективност. Всеобщо вредна.
Пък тя не е нула, а е 50-60 от 100. Това абсолютизиране е проблем на образованието и средата. Кои среди в UK са най-слабо ваксинирани, вече към ковид ако преминем? Черните (естествено...). Е при чернилките е това "едни твърдят, други твърдят, трети...". И при българите.

Отговор
в отговор на Crrafterr #176

Re: грипните

Недоразвит (думата е слаба, разбираш) е човек, който като не му подейства ваксината (не лекарството) започва да смята, че не просто е прецакан, а че ваксината е 0 (нула) като всеобща ефективност. Всеобщо вредна.

Идея си нямам това какво общо има с моя коментар за противогрипните ваксини, но подозирам, си си наумил непременно да доказваш нещо на тема прозд народ.
Щом и чернилките в УК се включиха като тежка артилерия...

Виж сега, понеже така се случи, че съм странична пасивна наблюдателка на ваксъри и неваксъри, все се случва като че ли да съм повече в защита на неваксинираните, по-точно правото им на избор. Ако щеш дори и правото им да са прости необразовани от кофти среда.

Твърде много прекалявате с натяквания за техния интелект.
Което издава... ами простотия, натягаща се да мине за умнотия, ама на всяка цена.
Пък аз на напъващите се вечно да изтъкват колко са умни в сравнение със... нямам вяра в интелекта. Прекомерната показност и високомерието не са от най-интелектуалните качества, ако ме разбираш.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на alisalisa #177

Re: грипните

ама общото е това, че коментирам директно твоето изречение (ако искаш, ще го оцветя в червено, като ще забравяш) - ето: "Откога е недоразвитост човек като приеме едно лекарство да прецени дали и как му действа."
Или предпоташ да го забравиш? Няма проблем.
Чернилките, а у нас примерно циганите, са от същата недоразвита порода. Това ще да е ядрената бомба.

Отговор
в отговор на Crrafterr #178

Re: грипните

Добре, натри ми носа, че се доверявам на преценките на цигани.
Сега ще заспиш ли доволен от силициеводолинния си висш интелект?

А ти как разбираш, че противогрипната ваксина действа?
Не боледуваш от грип като си сложиш ваксина ли? Или просто вярваш на рекламата, че действа?

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор
в отговор на alisalisa #179

Re: грипните

дружката ми катрин не пропуска противогрипна ваксина, вече повече от десет години май
след ваксинирането прекарва около две седмици на легло с висока температура, болки, и всичко от менюто, демек, кара си грип. ама тежко го кара.

и тъпо и осъзнато продължава всяка година, с надеждата " може пък тая година да ми се размине".

ама не се.


научи се да чакаш
Отговор
в отговор на tartarianeyes #180

Re: грипните

дружката ми катрин не пропуска противогрипна ваксина, вече повече от десет години май
след ваксинирането прекарва около две седмици на легло с висока температура, болки, и всичко от менюто, демек, кара си грип. ама тежко го кара.


глупости, това няма нищо общо с ваксината. приятелката ти е един недоразвит народ и си въобразява. питай крафтъра, ако не вярваш.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun
Отговор