Оппаааа!

Потвърждавам.
Но е невъзможно приятелката да е народ (това 1)
Възможно е просто да е индивидуално тъпа (това 2)

(Понеже винаги има хора които не изграждат имунитет след ваксина, но това е наистина трудно за възприемане )

Но особено тъпи са тези, които вярват на баснята на Сноу. 10 години не пропуска тежък грип и е жива? Я и бако верваме, кой не верва - мамка му.

Възможно е просто да е индивидуално тъпа

Е, определено не е много умно всеки път маниакално да се бучиш с ваксина, която те разболява. Но ти пък, не вярваш, че ваксините разболяват някои хора, та въпросът с тъпотата е малко относителен.

Ето ти негърска логика от твой тип:
Последният път, когато пипнах гаден грип, беше преди 5-6 г. Оттогава изобщо не съм хващала грип. Хипотетично, ако след последния грип бях решила всяка есен да се ваксинирам, за да не хващам пак грип, пак нямаше да боледувам, но фанатично щях да се кълна в ползата от противогрипните ваксини и всяка есен чинно да си слагам нова ваксина. И всички щяха да ми вярват, че вече не се разболявам от грип именно благодарение на ваксините. Ваксърите мислят точно така.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun

А антиваксърите мислят точно така: (а) "ваксините имат едно неудобство - действието им изфирясва след известно време", сега вече и (б) "ваксина, която те разболява".

По (а) вече казах. Като че някой някога е твърдял обратното?! (т.е. взето от въздуха)
По (б) е друго, има още много. По (б) имаш предвид, говорейки за грип, че антигрипна те разболява от грип, а не че ти докарва примерно синдром на Даун. Това и беше упражнението ми по въпроса с "недоразвитостта" (на интелекта) - че абсурдът на твърдението се неглижира от недоразвития, той просто го копира в паметта си без никакъв филтър. Филтър просто няма (образование, среда, дори здрав смисъл).

ПП: как пропуснах циганския етнос у нас... Нали знаеш какво мисли той, с предполагаеми изключения: че ваксините специално за тях са направени така, че да унищожат целия етнос. Това е малко офтопик, но да го спомена в графата "без филтър".

А антиваксърите мислят точно така: (а) "ваксините имат едно неудобство - действието им изфирясва след известно време",

отде накъде антиваксърите? най-официално ни проглушаваха ушите, че ковидните ваксини не са доживотни, а създават само временет имунитет.

сега вече и (б) "ваксина, която те разболява

от това, че отказваш да го възприемеш, не следва, че не е истина.

аве много ти олеква логиката по това време, май на някого му се спи.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun

каква логика бре, я виж кой е заспал.
отде накъде антиваксърите? - ами оттук: [линк] ("не съм срещал твърдение, че антивирусните ваксини не изфирясват и че човек не трябва да си бие нови и нови дози" - "Поне за последните 41 години това неудобство е всеизвестно - и да се оспорва, като че е откритие от оня ден, е реторика против ваксините, но с несъществуващ (за мен) аргумент.")

Да не беше коментирала въобще, като ще се връщаме отначало...

уфффф, мразя това въртене в кръг и нищене на дума по дума.
чакай сега, че гледам добрата съпруга

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun

Нямам време да се ядосвам за кретениите в този живот,

И аз така. Затова и напоследък по-рядко пиша тук


Обаче не мога, човече, направо ще избухна отвътре

И аз така. Понякога не издържам
Както в случая.

Като чета снощи колко сте говорили по ваксинационния въпрос и се чудя защо ли още го правите... Чопвам едно изречение, което освен от теб, слушам непрекъснато откак ваксината съществува:

Освен това нашите здравни власти се оказаха напълно некадърни в частта на връзката с хората.

Да бехте политици - да ви разбера. Едните обвиняват другите и после обратното. Боко плюе по сегашните, щото не се справили точно с това, като че ли по негово време хората се прескачаха да се ваксинират... и пр шокиращо-смешни случки... и ви питам: КАКВО ОЩЕ МОГАТ СПОРЕД ВАС ДА НАПРАВЯТ "ЗДРАВНИТЕ ВЛАСТИ", ЗА ДА УБЕДЯТ ТОЧНО ТОЗИ НАРОД В НЕЩО, КАКВОТО И ДА БИЛО?

Кажете бе хора?
Дайте примери на неща, които нашите "здравни власти" не направиха?

На мен вече ми се повръща ИМЕННО от приказки защо и как ТРЯБВА да се ваксинираме. От хладилника ми изскача една ръка със спринцовка, която неистово се стреми да ми забие първа, втора, трета и четвърта игла едновременно! А в банята всяка сутрин ме посреща низвергнатият (кой знае защо) Кантарджиев, който с противния си селско-народняшкия маниер ми обяснява как отдавна трябвало да съм го направила...

Аз предложих преди дни тук - според мен всичко е излишно, просто трябва ВСЯКА СУТРИН да съобщават това, което ние тук си говорим: В болница - Х човеци, в интензивно - У, починали Z, от всички тях - 99% НЕВАКСИНИРАНИ. Това според мен би свършило работа ДОНЯКЪДЕ.

Но наистина ли мислите, че някои власти са в състояние да накарат ТОЗИ НАРОД да направи нещо, което не иска?

Дали не очаквате нещо такова на всяко кьоше:
[линк]


Или такова?



АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Вие двамата с Грийна сте големи лотофаги. (лотосояди)
Lotus eaters, дето се казва така - по-интелектуалничко.

Помните ли онзи остров от приключенията на Одисей, чиито жители се намирали
под властта на наркотичния лотус? Дъвчели го по цял ден и отказвали да се
занимават с практични неща? Заменете лотуса с ваксината и се получава нещо
подобно.
Ваксинираните не са ли ваксинирани, бре? Бронирани.
Ваксината нали предпазва от зараза? Живейте си живота.

Този клип ми попадна съвсем случайно.
(Търсех нещо друго свързано с България.)
Преполагам, че досега не е цензуриран, защото е на български език.
Още повече, че е от миналата година.

Това, общо казано, е всичко. В рамките на две минути.
Да се гледа пак и пак.

[линк]

Това, общо казано, е всичко. В рамките на две минути.

Може да е БИЛО всичко ТОГАВА.
Сега нещата са по-различни.
Какво ли мисли СЕГА въпросният доктор?

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Може да е БИЛО всичко ТОГАВА.
Сега нещата са по-различни.
Какво ли мисли СЕГА въпросният доктор?

СЕГА е ОЩЕ ПО-ТАКА от ТОГАВА. Това мисли.

от всички тях - 99% НЕВАКСИНИРАНИ.

Това са статистически илюзии, ако действително ги има публикувани някъде.
Не им обръщай внимание. Същите илюзии от сорта, когато правеха масови
тестове на здрави хора и ги обяваваха за "случаи".

Това са статистически илюзии, ако действително ги има публикувани някъде.

Фанатизмът ви ви пречи да видите истината. А тя е точно такава.

Може да не са 99%, но със сигурност са повече от 80.

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Въпрос на представителство. Но как да говорим за това в тази инфантилна тема?

С две думи вкарваме във входа на черепната кутия:
- 65% негласуващи
- Това което Крафтъра написа - негрите в Америка като процент са толкова ваксинирани колкото българите в България - тоест имат толкова вяра на техните власти
- Липсата на доверие в статистиката(за което пишеш ти)
И на изхода на компютъра излиза, че хората нямат доверие на властта, защото тя не ги представлява. Властта представлява някакви чужди, вредни хора, не нас.

Във Франция, в Белгия, в Америка- за белите и в Германия ги представлява и хората им имат доверие- като на приятел, а тук - обартно, нямаме им- като на враг.

Нямаме наши доверени представители, които да управляват нещата и да им вярваме, че ни казват истината. Това трябва да е.

"здравни власти ... връзката с хората"
По принцип изглежда я има тази връзка - тази сутрин Мариус Донкин, шеф на Народния театър в интервю по повод старта на сезона каза, че "отгоре" са ги помолили за предложения от тях, за техните идеи "отдолу". Той каза едно-две такива предложения, примерно проверка за сертификати да се прави не от тях, понеже нямали право, а от човек от РЗИ; партерът да е за ваксинирани/преболедували, а балконите да са по общия ред (отстояние между седалките, 50-30% заетост). Какво точно са предложили може да е спорно, казвам само факта, че са им поискали мнението. Щом са потърсили какво мислят театрите, потърсили са предложения от много други - съюзи, браншови организации и подобни.

Но това е по мерките, ти може би говориш за неуспешната кампания за ваксиниране, доколкото въобще е имало такава.

Фанатизмът ви ви пречи да видите истината. А тя е точно такава.

Може да не са 99%, но със сигурност са повече от 80.

Изобщо не е въпрос на фанатизъм това.
Ако е ваксинирано само 30% от населението, както твърди Грийн, тогава
неваксинираните 70% винаги ще представляват по-голям дял в болниците,
(с всякакви оплаквания), ще имат по-висока квота между пешеходците,
по-голям пай от яденето в ресторанта, ще плащат повече данъци, ще
правят повече секс и ще имат повече оргазми. Въпрос на логика е.


Къде го пише това за 80-те процента?

това е по мерките, ти може би говориш за неуспешната кампания за ваксиниране, доколкото въобще е имало такава.


Да, не говоря за мерките, а за множеството обвинения, че ВЛАСТТА не била направила каквото трябва, за да е висок процентът на ваксинираните.

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Къде го пише това за 80-те процента?

Това са статистически илюзии, ако действително ги има публикувани някъде.
Не им обръщай внимание.

Моето не са точно обвинения. По-скоро е въпрос към всички. Как да убедим някого че бялото е бяло и че земята е кръгла, в среда с толкова шумна и достоверно изглеждаща информация, като интернет?
Нова ера е това. Има нужда от специалисти. Тесните специалисти, които използват знания и умения за да достигнат до доверието на хората ще са по-ценни от златото.

Пак Крафтъра, аман от тоя човек, трябва ми малко пауза от него, че ще взема да се мултиплицирам вече, беше писал някъде за медийна експертка, която си знае работата, и защо например не я били потърсили за тази кампания с ковид-а. Ако имам обвинение, това е- защо не се търсят експерти? Много проста работа им изглежда на нашите власти да говорят пред хората, гледат Бате Бойко и си викат, и аз мога така. Да, ама не можеш.

НЕ ПРАВЯ НИКАКВА ВРЪЗКА между управлението на държавата (не само днешното), доверието в него и броя ваксинирани.

Живеем в 21 век, 50% българи (може би) ползват интернет, а 100% гледат ТВ и сведенията за СВЕТОВНОТО развитие на вируса и ваксинациите не са тайна за никого. Българинът по правило си е “Тома неверни” и това няма нищо общо с доверието към управлението.

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!