Аре

312 отговора 0 прегледа
в отговор на Phillip #121

Re: Мерси.

А думата Fatherland как се превежда?

"Татковина", но с повече привкус на маршируване.


Отговор
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+ #123

Re: в тази война сме на страната на губещите

Така е то. Българските русофили не само на мач България - Русия викат за Русия.

”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”
Отговор
в отговор на Phillip #124

Re: Мерси.

fatherland -> отечество

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #125

Re: Аре

Нощите са най -продуктивни


Love All,Trust a Few,Do Wrong to None
Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #126

Re: Аре

Резун ми звучи логично, а срещу данните му за превъзходството в пъти в нападателно въоръжение на СССР спрямо Райха и струпването му на предна линия през юни 1941 съветските/руските историци говорят с недомлъвки и не дават точни данни.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #127

Re: Аре

Защото за нас не е нито отечествена, нито освободителна, бре :-)

Руснаците си празнуват каквото виждат в края на тази война, тяхно си е, но нека страданието им не омаловажава усилията на целия останал свят.

Отговор
в отговор на thehuntermuster-231270 #128

Re: Аре

войната за ссср става отечестена от 22 юни 1941.

но датата 17 септември 1939 удобно се измества, а вече няма някой, който да не е осведомен за тайния протокол към пакта молотов-рибентроп.
и други неща все още се премълчаат.

от двете гадини гитлер по-бърз.


Love All,Trust a Few,Do Wrong to None
Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #129

Re: Аре

Издаде ли се пак, че си комуниС? Значи който не е комунист е националсоциалист и фашист, друго не допускате.

Отговор
в отговор на tartarianeyes #130

Re: Аре

Нощите са ми свободни от към бачкане - след един, два...
През деня ако намеря 15 минути да вляза, думвам залпово десетина мнения (като днес) и бягам.



Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #131

Re: Аре

по повод "думвам десетина мнения"

скоро си мислех - да се огранича до десет мнения, че после пиша глупости.
то и десетте не блестят, но от единайсет нататък ...сигурно ме разбираш


Love All,Trust a Few,Do Wrong to None
Отговор
в отговор на tuzlija-179435 #132

Re: Аре

То и ако имаш перка на гъза звучи логично да можеш да летиш.
Нищо логично няма в приказките резунови.

Също както няма никакво струпване на руски войски по западната граница. Личният състав и техниката в западната част на СССР са само около 50% от наличните, като за някои сектори - примерно авиацията - са дори по-малко от 50%. Сталин се опасява много повече от нападение от изток, затова и по-голямата му част от авиацията е концентрирана там, както и по-елитните войски. И тази ситуация се задържа до пристигането на немците до Москва и данните на Зорге, че Япония не се кани да напада СССР.

Сталин се готви за отбранителна война на западния фронт - доказателство за това е изграждането на двете отбранителни линии - една на старата граница и една на новата, по подобие на линията "Мажино". Съветските войски на западния фронт са недоокомплектовани с техника, гориво и муниции, и се намират сравнително навътре, в тила - 20, 50 и повече километра. На границата се намират основно войски на НКВД - граничарите.

Не, че Сталин не е знаел, че Хитлер ще нападне - не е знаел кога. Смятал е, че Хитлер е все още неподготвен за подобна - както се и оказва - авантюра. Заповедите за привеждане на войските в бойна готовност постъпват след данни от разузнаването около седмица-две преди нападението, когато зачестяват докладите на разведката, че дер фюфер се готви нещо да прави явно, като до някои полкове тези заповеди изобщо не са предадени. Тоест - Сталин не само, че през ум не му е минавало да напада Германия през лятото на 41-ва, ами и не е очаквал нападение. Да не говорим, че се е опасявал сигурно, че ако нападне Германия, нищо чудно последната да сключи сепаративен мир с Англия и да го подпукат заедно.

Така че, следващия път като четеш резняка, опитай се поне справка да си направиш с реални документи и с реалната ситуация по границата, а не с приказки за малки деца.

Отговор
в отговор на thehuntermuster-231270 #133

Re: Аре

Защото за нас не е нито отечествена, нито освободителна, бре

За цяла Европа е освободителна.

Отговор
в отговор на tuzlija-179435 #134

Re: Аре

Значи който не е комунист е националсоциалист и фашист, друго не допускате.

Ми как да нарека човек, който декларира мисли, че по-добре би било да е спечелили Хитлер, освен като националсоциалист?

Доказателство?

Не съм чул до сега нито един анти-рус, да каже "По-добре да бяхме сключили договор с Англия и Франция". Всички декларирате "По-добре Хитлер, отколкото Сталин".


Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #135

Re: в тази война сме на страната на губещите

Прилики има, но генералната разлика е, че комунистическата обществено-икономическа формация се основава върху обществената форма на собственост, тя е задължителна, докато при фашистката няма такова изрично условие и в действителност така се случва. Във всичките фашистки държави пазара се запазва (колкото и да е ограничен) като основен регулатор, при комунизма се премахва изцяло.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #136

Re: в тази война сме на страната на губещите

А на сит можеш ли да се престориш?

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #137

Re: Аре

Хитлер е бил курбан, така или иначе.
Няма как да знаем точно, но поне е ускорил края на СССР с някоя година.
Масовите впечатления от разквартируваните у нас части на Вермахта и тези на Червената армия са в полза на Вермахта.Не говорим за идеологиите.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #138

Re: Аре

Грешиш, отличават се и то сериозно!
Необходимо и достатъчно условия за съществуване на комунизъм е обществената форма на собственост, при фашизмът не!

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #139

Re: Аре

Моооля????!!!!!
Немате срама!
Такава "свобода" специално на придвижването и в турско не е била.

Отговор
в отговор на tuzlija-179435 #140

Re: Аре

Не си разбрал. Ако не си комунис, то си фашис! Средно положение няма!

Отговор