Експеримент

Демонстративен експеримент с електрошок пред изследвани лица/ИЛ/.

На ИЛ се казва, че се изследва формирането на впечатление след електрошок - как този, който е получил повече електрошок, ще възприема експериментатора. След това, без да се казва причината, се определи този, който ще получава повече електрошок от другия.
Веднага след поддаването на електричество на двете лица, се дава на наблюдателите/ИЛ два образа, "положителен" и "отрицателен и те трябва да предположат "какви хора" са двамата електрошокирани, като кажат кой кой е.
Изследванията показват, че този, който експериментаторът е електрошокнал повече, бива определен за отрицателен.
/Колкото по-висок праг на търпимост имаш, толкова по-лош образ ти се отрежда. Колкото по-нисък праг имаш, толкова по-добър образ ти се отрежда. Реално, колкото по-болезнено приемаш заобикалящият те свят, толкова си по-добър. ... Тук може да дойде един въпрос, от сорта на : "Да бъдеш, или да не бъдеш?" и той ще гласи : "Да бъдеш психически здрав, или да бъдеш добър."/

След това, двамата с вече формирани образи, биват показани как обучават някого чрез електрошок по напълно един и същи начин. Молят се ИЛ да оценят това, което са направили добрият и лошият, дали е отрицателно или положително (в някакъв, да кажем, морален смисъл).
Резултата:
"положителната личност влива акъл в главата на ученика си", а "отрицателната го малтретира", макар и двамата да правят абсолютно едно и също.

Изводите от този експеримент:
1 извод ...
Колкото по-висок праг на търпимост имаш, толкова по-лош образ ти се отрежда. Колкото по-нисък праг имаш, толкова по-добър образ ти се отрежда. Т.е., колкото по-болезнено приемаш заобикалящият те свят, толкова си по-добър. ... Тук може да дойде един въпрос, от сорта на : "Да бъдеш, или да не бъдеш?" и той ще гласи : "Да бъдеш психически здрав, или да бъдеш добър."
Защо се получава този резултат? От страха на хората. Щом имаш по-висок праг на търпимост, значи си по-силен, будиш страх, за това се сформира отряд срещу теб, за борба с теб. Щом имаш по-нисък праг, значи си предвидим и контролируем, не пораждаш страх, т.е. си добричък.
2 извод ...
Поведението ни, не се оценява според мотивите които ни карат да го правим, а според образа който ни е даден от всеки оценяващ ни. Ако си добър, мотивите ти са добри, ако си лош, мотивите ти са лоши. ...
Сами виждате, че оценката на другите е чисто субективна и няма нищо общо с вас самите, а само със това, до колко пробуждате страх в хората. От където идват и техните отрицателни емоции и засилване на отрицателният ви образ.

Въпросите на темата ...
Тези изводи припокрива ли вашите наблюдения на база опитност, или не сте съгласни с тях?
Какви изводи си правите от тези данни?
Какви хора избирате да са част от вашето обкръжение? С по-нисък, по-висок или равен на вашият праг на търпимост?

.........

На база наблюдения и опитност стигнах до следният извод: ти си "добра" и психически нестабилна. При теб праг на търпимост липсва - не си в състояние да виждаш по-далеч от собствените си проекции. Оценката ти на околните е чисто субективна и няма нищо общо с тях самите. Страховете ти създават аура, която съвсем реципрочно плаши и отблъсква, но пък разсмива всички с висок праг на търпимост към по-неразвитите видове. Мотивацията ти е кристално ясна на всеки индивид със средностатистическо ниво на интелигентност. Задачка за теб - бъди искрена и откровена, и я назови такава, каквато е?

Виталите/Злодейда

РеСтарт

Както винаги, думите и и делата ти са две коренно противоположни неща. Казваш едно, делата ти показват съвсем друго. Та, защо толкова те е страх от мен? С какво се чувстваш застрашена от мен, та постоянно се опитваш да ми лепнеш образа на "отрицателният" герой?
Нали се досещаш, че никой не пише такива неща за "добрите" хора?

.........

Темата не е за мен. Ако ме мислеше за добра, то щеше да обсъждаш темата. Но понеже ме мислиш за лоша, реши, че мотива за темата ми е нападателен и за това реакцията ти е отбранителна/чрез нападение/.

Та, защо те е страх от мен?

.........

Тези изводи припокрива ли вашите наблюдения на база опитност, или не сте съгласни с тях? - Не съм съгласна напълно. При психопатия са валидни предполагам.
Какви изводи си правите от тези данни? - Че някой хора са по-безчувствени от други.
Какви хора избирате да са част от вашето обкръжение? С по-нисък, по-висок или равен на вашият праг на търпимост? - В обкръжението си имам всякакви хора. И прекалено чувствителни и супер безчувствени. Това не ми пречи да ги ценя в някой други отношения.

Виждам, че пак почва някакво междуниково заяждане. Отговарям по темата, не защото те смятам за добра, а защото темата има директни въпроси. Предполагам, че с нея се опитваш да направиш някакъв анализ чрез анкетна насоченост.

Това е моето виждане. Не го налагам на никого. Просто го споделям.

не знам, какви са тези течения и моди в психоанализата/психологията/човекологията. аз наскоро затвърдих нещо, което за мен е 100 процента вярно- слабият човек няма друг избор, освен да е лош. как го оценяват околните- ами според тяхното си виждане-опит и интелект. аз оценявам по много показатели, толкова много, че ми е сложно и да ги упомена. с една дума- с цялото си същество оценявам. бъркам, разбира се, но досега нямам случай да сметна някого за лош и той да се окаже добър. обратното ми е по-честата грешка.

пък, ако си чувала, художникът всъщност рисува себе си. та ако наложим този извод върху твоето творчество- кво се получава. ако го наложим върху моето- пак кво се получава. излиза, че аз съм хем силна, хем добра, хем мога да си позволя и недотам добре посрещнати от обществото думи и действия, и накрая пак да изляза чиста като планинска вода и дефакто само тези, които имат задни мисли- само те ме смятат за агресор.

рошло- абе извади си главата от тези книги- нищо не те учат. животът учи. ама да имаш смелостта да се погледнеш тебе си и после да обърнеш очи към човеците около теб. а ти само се оправдаваш и кви ли не концепции вадиш. сега последно си била с висок праг на болката-затова и другите те смятат за ненамсикво.
ако беше с висок праг- щеше да можеш да се видиш в целия си блясък.

експериментът да не се прави в домашни условия и с подръчни ел.уреди

Това е научен експеримент, /т.е. не е правен веднъж и с някакъв малък брой хора/ който показва реакцията на по-голямата част от населението, поради което се приема за норма. Защо реши, че се отнасят за психопатия? /стана ми интересно, за това питам, не се заяждам/
Да, така е, прага на търпимост е различна при всички хора, което не би следвало да е пречка при едно нормално общуване, защото ако е нормално, то няма да си лазим по нервите, за да си изследваме кой колко е чувствителен или безчувствен. Не мислиш ли?

Няма никакво заяждане. И пускам теми, точно за да се обсъждат самите те, а не хората от клуба. За това ти благодаря, че го правиш.

.........

Не!

.........

Ако искаш да комуникираш с мен, спри да ме коментираш. Вече не очаквайте да отговарям на пост в който ме коментирате. Ако си съгласна, ще отговоря на частта от поста ти в който не го правиш ... ако държиш да продължаваш с лошата практика, нямам проблем да не ти отговарям.

.........

Много "плосък" експеримент... В моето обкръжение са предимно хора, които могат да работят в екип и да са самомотивират. Наложил съм си стандарти, които са отвъд ИСо 9000.

ПП: Едно време се опитах да обучавам хората на които им липсват първите 7 години, но сега ги уволнявам дисциплинарно от живота си.

иф (файлъра.ебан.вгъзъ == тру)
{
ПокажиМуКур();
}елс{
Показвай();
}

Няма да коментирам ...

.........

Срещал съм и преди това този експеримент. Той е от така наречената "общообразователна психология".

иф (файлъра.ебан.вгъзъ == тру)
{
ПокажиМуКур();
}елс{
Показвай();
}

колкото по-болезнено приемаш заобикалящият те свят, толкова си по-добър. ..


Е те това го знам,на изчезване са добрите хора като мен.
При натиск обаче....ставам коренно различен.

Където има воля,там има и начин!
TEMPORE NIHIL SANAT!!!

Аз лично не одобрявам хора,които очакват да бъдат дондуркани,забавлявани,и техните желания да бъдат закон за околния свят.
Вече едни вегетарианци си го получиха,леля ми също,една част приятели и роднини.
Най-интересното ми е...как дори и след като си показал остро възмущение от даден човек и кофтито му отношение...при сдобряване след време се правят всички все едно че нищо не е бил.
За мен и семейството си знам...такива хора сме.и аз..и жената и сина...че подигравки от никой не търпим.
Малкия го уча важни житейски уроци да не угажда на прищевките на никой,и на капризите на разни разглезени нахални лигльовци на които всичко им е позволено.
Един човек не си ли знае границите...приключва с нас и с мен предимно.
Една българка тук...от три години сигурно ми повтаря все..да се видим..обадете се..трябва да измислим нещо...и млъква.
И ти натиква топката в ръцете.
Ами джанъм...в тези три четири години,веднъж не си ни поканила като хора у вас на гости.
Все гледаш къде да се натресеш и да се навреш.
Напоследък забелязвам странна тенденцияу повечето си познати..всички ж търсят контакти и срещи,ама да не е у тях..
Да не се ангажират те,да идат някъде на готово..
Ами що пък все да е у нас...
И тъй се срещаме по спирки,шопин центрове..козирки...капчуци..
Обожавах да каня гости...
преди.
Сега мразя идеята някой да ме извозва постоянно да се слага да не е у тях,а у нас...
Затова и все по-рядко каня хора у дома.
Защото всеки гледа да те извози..да му е лесно на него...а ти половин ден да готвиш,прахосмучиш..миеш...приготвяш..
Ще направя експеримент...
Ще поканя един по един всички,семействата които толкова им се ще да се кукнат у нас..
И с който няма ответност...ще ходи да го ду..а заедно с ония нахалните вегетарианци.
Със висшите претенции.


Където има воля,там има и начин!
TEMPORE NIHIL SANAT!!!

ама аз и не настоявам нито за отговор, нито за комуникация. пуснала си тема- пиша това, което ми хрумва. а те твоите теми всичките до една са ЗА теб. ти не съзнаваш това, за мен е ясно отдавна тоя факт. а тоя заплашителен тон- ако... аз..- е много смешен. явно си мислиш, че респектираш някого с него. явно си мислиш...

защо категорично не е ясно за околните ти позицията ти и какво одобряваш/неодобряваш; харесваш/нехаресваш...
няма ли как на момента и "да върнеш топката" в другото поле или да поясниш, че си зает или не ти се занимава и очакваш покана
защо в такива житейски ситуации не реагираш, а после анализираш надълго и нашироко и то не с тези, които пряко участват
иначе ти се получава следното - привидно конфликт няма, а ти вътрешно кипиш
така заприличваш на снаха, която е "кротка" пред свекърва си, но нощем мърмори пред мъжа си
айде вземи се в ръце
не ми е идея да създаваш конфликти или чрез скандали да се изяснявате, но нещата могат да се кажат с усмивка и пак да е ясно
щом има повтаряемост и сходни ситуации, по-градивно е да решиш предварително как можеш да действаш в такава ситуация
или с измъкването - "в момента у нас не е удобно да гостувате, но ще се радвам ако ни поканите" или с нещо от сорта "предния път ние бяхме домакини, сега вие сте на ход. от нас - бутилка хубаво вино. този уикенд удобно ли е да се видим?"

То фубаво да им го кажа на момента...ами всички са едни докачлавковци.
И тънкообидници.
Но в същото време доста нахални.
Според мен човек тези неща трябва да му идват отвътре.
От възпитанието.
От чуството за приличност,поведение и мярка.
Авно съм орисан все насила да бутам хората с остен..то да свършат две е две..четири.
Тия неща би трябвало изобщо даже и до не са на проблем или даден ред..
Колкото пъти съв отстоял себе си..сме горяли мостове.
Проблема на повечето българи в Норвегия е..че се имат да даденост.
И за някакво изключение.
Оттам идват и проблемите.
Не обичам изпросени насила неща..

Където има воля,там има и начин!
TEMPORE NIHIL SANAT!!!

но видимо се натоварваш и позволяваш главата ти да е като тенджера под налягане
щом пък ти държиш на тези контакти, ако правиш компромис, прави го с мисълта, че това е начинът, за да се случат нещата, че по-добре си се устроил и пр.

Настояваш, само да храчиш по мен ... ми ок, приятно храчене.

.........