In java we trust

Ми некъв контест да направим и да се приключва веджъж завинаги с тоя спор?

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...

С SMS-и ли ще го гласувате, или ще събирате цунки от Гей-бука?
"Да помогнем на програмистите да работят без виртуална машина" - добре ли е така?
"Заедно против garbage collecting" - ?

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Къв точно е спора? Можеш ли да го дефинираш в едно изречение?

Първо беше - ама квото и лайно да напишеш на С++ ще е в пъти по-бързо от оптимизирано такова писано на джава. После даде на заден и т.н. Хайде конкретизирай се.

Можеш ли да напишеш комплексна уеб система на С++ и, колко повече време ще ти отнеме от това да я напишеш на джава? Ще може ли да се изплати това чудо и ще има ли кой да го ползва след тия безмерни години дивелъпмънт? За всичко си има Use Case и ако не беше така щеше да се пише само на един език дето е най-супер дупер - в твоя случай въшлебното и невероятно бързо С/С++.

Тoва, което ти подхвана е сравняване на ябълки с круши. За чист пърформънс - разбирай някво смотано алгоритъмче - 1:1 без ползване на оптимизации на дадения език, вероятно С++ ще е по-бързо но няма да е драстична разликата - т.е. мах 2х докато при php e до 500x спрямо джава и С.

"Да помогнем на програмистите да работят без виртуална машина" - добре ли е така?
"Заедно против garbage collecting" - ?

Тва беше добро.

LMAX ползват Zing. Има си и статия публикувана относно C4. Няма никаква мистерия, просто тия, които го ползват имат точно определен load, който не всички production системи го имат.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица

Под мистерия имах в предвид, че не се намират референции и има малко инфо като цяло.

Жаба, Це, пролог, след няколко години единствено важно ще е колко ти е бърза връзката с клауда и какво имаш наето там. Нещата се повтарят, преди са ползвали терминали и сега пак вървим натам. С малката разлика, че терминалите ще са по-шаренки, мобилни и достъпни за всеки индианец.

Тоя те чете

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

По цял ден ползвам софтуер писан на джава - JIRA и Confluence. На много места го има това - джавата е на бакенд-а, ползваш я без да знаеш.

--
Communication breakdown, it's always the same

Това с облака трудно ще се получи. Хората са параноични и трудно ще си сложат данните в облачнин структури, особено върху тези, които са в САЩ.

Мда, точно случая с фейсбук го доказва колко са пароноични.

Джавата ме кефи, но за уеб не става. И между другото изобщо нямаше да е толкова популярна, ако не бяха Apache Foundation. Какво да ги правиш - американци, държат си на своето.

p.s. Доскоро ползвах Eclipse, което също е писано на Джава и е един от малкото софтуери, които обожавам. ADT Plugin продължава да ме радва 1000 пъти повече от Android Studio.
Уви, любимото ми IDE е написано на Javascript, което не знам дали се брои към въпроса ти.

Джавата ме кефи, но за уеб не става.
Гугъл ако те чуят - ще се самообесят и изчезнат безкрайно! И по-голямата част от Корпоративния свят.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Верояно има предвид фронтенда. JSF и подобните му не са най доброто възможно решение извън корпоративния свят.

Да де, имам предвид онова, което стига до браузъра.

EU Tree of the Year

Верояно има предвид фронтенда. JSF и подобните му не са най доброто възможно решение извън корпоративния свят. Фронтенд въобще не ме вълнува. Баш с JSF съм работил, не е лошо. Ако зависи от мен - колкото по-малко JS у фронта - толкова по-добре.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Е, до браузъра стигат много неща, зависи как си го планирал. Уеб сървисите и те стигат по някъв начин до браузъра а точно за това се ползва джава в повечето неща извън ентърпрайза.

@рабин JSF 2.0 не е зле но не става за неща извън ентърпрайс. А без JS се връщаме в каменната ера. Кофти е за свикване, трудно е за дебъгване ама без него не става.

@рабин JSF 2.0 не е зле но не става за неща извън ентърпрайс.
Що? Мега-бавните скриптове да не са по-добре?

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13

Истината е, че всичките JSF фреймуоркове гъмжът от JS. Като почнеш с Primefaces, минеш през Openfaces, Richfaces и секви там фейсес всичко гъмжи от скриптове.
Фейсбук да го дивелъпнеш на JSF ще е няква мъка неземна например. Не е use case за JSF например.

Засега латентността на мрежата Е фактор. Ако отидем на едната крайност - всяко действие на драгия юзър да предизвиква рикуест/риспонс е ясно, че не става. Напоследък има едно течение - Single Page Apps, което е другата крайност и има своите проблеми с бек бутон, (не)възможност за букмаркване и последният проблем на този подход е бавнотата при съвременните железа.

Всъщност дори и при идеална мрежа с нулева латентност задачата за разпределяне на кода между сървър и ужасно по-многобройните клиенти е проблем без еднозначен отговор

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna