In java we trust

122 отговора 0 прегледа
в отговор на chichiman #21

Re: In java we trust

И как достигна до тоя иначе тъй плосък извод бе баце?

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin
Отговор
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+ #22

Re: In java we trust

С тоя пост какво точно искаш да кажеш? Че текстовия едитор върви по-бързо от Нет Бийнс?

Отговор
в отговор на M744 #23

Re: In java we trust

Със сигурност, но изборът не е мой. Докато работи нормално е ОК, но се е случвало да се откажа да посещавам сайтове, които съм решил, че са станали неизползваеми.
"Тайм то маркет" е важен в повечето случаи, наистина, но разрастне ли се бизнеса, вече са налице други фактори. И от джавата трябва да се откажеш (ако си умен и цениш парите си). Ама тва сме го обсъждали хиляди пъти в тоя форум.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #24

Re: In java we trust

Докато работи нормално е ОК, но се е случвало да се откажа да посещавам сайтове, които съм решил, че са станали неизползваеми.

Тва горното кво общо има с джава и изобщо, с която и да е технология? Има общо с мърляво имплементиране/архитектура или кофти UI или като цяло казано мърляво свършена работа.

И изобщо целият ти пост е общи приказки, които мапваш върху джава. Със същите изречения можеш да пишеш и за С и за всяка произволна технология.

Отговор
в отговор на M744 #25

Re: In java we trust

Сори, супер добре написана програма на джава ще върви пъти по-бавно от посредствено написана такава на C. Това е неизбежен факт.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #26

Re: In java we trust

И от джавата трябва да се откажеш (ако си умен и цениш парите си).
И на какво ще минаваме? Всички за ушите под строй при Били ли? Ти ли беше, дето изцепи, че на С++ не можело да се пишат сериозни програми?
Има много причини да се ползва menaged code за WEB. Т.е. на C няма да мине номера, не и с разумни средства. Oбсъждали сме го, и както винаги - си спал!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #27

Re: In java we trust

Не съм напълно съгласен, даже никак с това изказване. Колкото и пърформант да ти е езика, пак можеш да сбозиш толкова яко, че да си по-бавен от добра имплементация направена на най-влачещият се език.

Вземи дори един елементарен сорт/сърч алгоритъм - разликата между кофти(с груба сила) имплементация и елегантна такава при голям брой елементи е в порядъка на няколко десетки да не казвам стотици пъти. Е сори ама разликата в повечето операции между Джава и да кажем С/С++ е минимална и няма как да избиеш тази разлика в кофти дизайна.
Забавянето в джава идва от кастинг и други подобни неща, имаше един добър анализ - ако някой се интересува ще го изровя.

Слава богу С не е сребърният куршум за всичко. Виждам, че си хардкор микроконтролер/фирмуеър дивелъпър и мисля, че е безсмислено да споря с теб. Позицията, която си заел е непоклатима. Само се опитай да напишеш комплексна уеб система от а до я на С за бекенда. Ако са ти ценни паричките предполагам, няма да го правиш.

Редактирано от M744 на

Отговор
в отговор на Aaron #28

Re: In java we trust

Банките винаги ползват Java в някаква част от backend-а си.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица
Отговор
в отговор на M744 #29

Re: In java we trust

Постът е към всички, не лично към теб.
Срамота, че се обсъждат такива елементарни неща.
Java е с много близък синтаксис спрямо С. Разликата не е в липсата на указатели и добявянето на обекти. Разликата е във виртуалната машина (ВМ). ВМ ти дава mаnaged код, т.е. ако се осереш няма да ти изгърми цялата опер. система. ВМ с нейния garbage collector не насърчава мързела, както тук писа един отявлен некадърник. При сложна система дето много юзверги ползват споделен ресурс - няма как погромиста да знае до кога да държи инстанцията. Затова е измислен автоматичният събирач на боклука. Като види, че никой не реферира това парче код - чак тогава го маха. Неслучайно всичко минава през Object, за да може да се следи за всяка инстанция, и да е ясно кой какво прави.
Виртуалната машина те прави и много независим от хардуерията и ОС. На С пишеш за конкретна ОС и конкретен процесор.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #30

Re: In java we trust

При сложна система дето много юзверги ползват споделен ресурс - няма как погромиста да знае до кога да държи инстанцията.


ти тъп ли си , или си много тъп , или си мега тъп ?

Отговор
в отговор на federer #31

Re: In java we trust

Ултра мега хипер гига тера тъп съм, с отрицателна кривина чак. Само искам да ми обясниш какво мислиш ти по въпроса. Мощно подозирам, че не си запознат с казуса, и видимо нямаш капацитета дори да разбереш с какво са се борили и проборили хората. Вероятно си бил в "първите 7" по това време.
И?

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #32

Re: In java we trust

Де го чукаш, де се пука.

Ти загряваш ли, че тука спориме с микроконтролер дивелъпър? Ти си бил такъв на времето май или се лъжа? На него, квото и да му обясняваш няма сми щото той си знае неговият си свят и www/бекенд вероятно му е далече.

Редактирано от M744 на

Отговор
в отговор на M744 #33

Re: In java we trust

Ти си бил такъв на времето май или се лъжа?
Да, писал съм на Асемблер и С за чипове.
Да, виждам, че не може да схване въобще за естеството на проблема и за къв чеп тургат виртуална машина. Айде жаварините били тъпи, ами М$ и те тургат! Кво да обяснявам на някого с модерното яке и ножовете... в Надежда може да е вървежно, нямам идея!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #34

Re: In java we trust

Ти трябва да станеш политик, майка. Винаги повтаряш едни и същи очевадни неща.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица
Отговор
в отговор на chichiman #35

Re: In java we trust

Давай по същество, chi-chi-man!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на federer #36

Re: In java we trust

Подкрепям въпроса.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на M744 #37

Re: In java we trust

Тук трябва да прецизираме за кво точно спорим и кое точно е джава. Известно време се занимавах точно с това - модули за андроид, писани на ц++, вързани през jni за джава класове. И андроид дивелъпъра си работи с тях с мисълта, че са джава класове. Общо взето, в андроида няма почти нищо, писано на джава, всичко е ц++ и кухи джава класове.
Та предлагам да конкретизираме - един и същ алгоритъм, написан на джава и ц, върви много по-бавно на джава.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #38

Re: In java we trust

Не е вярно. Никой, който си разбира от работата не би твърдял нещо подобно, просто защото критерят не е дали един цикъл ще ти се извърти с 1 милисекунда по-бавно на джавата преди да бъде JIT-нат и OSR да се включи. Проблемът на джавата е да ръннеш GC на 30-40gb heap без да правиш stop the world или да вкараш голямо латенси. А да не говорим, че със Zing този проблем не съществува.

Розова бе зората на битката като зашлевено дупе на девица

Редактирано от chichiman на

Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #39

Re: In java we trust

Емотиконките са малко, смислово вече го докарваш като лелите!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на chichiman #40

Re: In java we trust

Абе тоя Zing е няква мистерия- преди време търсих някво инфо ама само някви общи маркетингови приказки намерих и като цяло в стака повечето мнения бяха, че е поредният въздух. Има ли няква реално работеща система дето го ползва?

Отговор