ООП ерес

солженицин е бил на курортен лагер. хвани колимските разкази на шаламов - там е било хардкор.

Al: A Bundy never wins, but a Bundy never quits.

Tи въобще чел ли си го, или като класически дедо - на всяко гърне мерудия, ей тъй колкото да не мълчиш. Курорт???
Между другото - неимоверна досада сте. Понеже ме виждат, че съм нов. Извървяха се бабички и тук там някой дедо да ме питат как се виждам след 5 години, и философии за двата края на живота. В кое предприятие съм работел. Буквално на 3-тата минута и са ме налазили, а гледам да не се мяркам много-много, баш по тая причина.

аз въобще съм чел всичко на солженицин от този период.

Al: A Bundy never wins, but a Bundy never quits.

Хм, аз ГУЛАГ-а така и не можах да прочета, много депресиращо, може би някой ден. А тия Колимски разкази като видях отзивите... май предпочитам да си остана в неведение.

оо, хвани ги тях. солженицин пише за далечния изток по разкази на други - той самият е бил в казахстан на курортни условия.
шаламов е бил в колима и е оцелял по чудо. по-зле е било от нацистките концлагери - щото германците направо са ги тикали в газовите камери.

Al: A Bundy never wins, but a Bundy never quits.

...май предпочитам да си остана в неведение.
То че си в неведение е видно от хиляди километри. Ама иначе чукча писател, и всичко оценил, и навсякъде се изходи... ъъъ изказал!

приват се ползвуват само от некадърници де ги е срам от кода си.

лелееее, знаех си че си интелектуалче, ама чак да четеш солженицин не предполагах!




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

е ти кво си очаквал - той сам си каза човечецът - такива като него сталин ги е тикал в лагерите с милиони.

Al: A Bundy never wins, but a Bundy never quits.

Я раздуй ти кво четеш? Вулгарна книга за чалгата взриви фолксредите? Или - нищо, че по-лесно.

чета всичко, без интелектуалщини и книги за програмиране




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Много добро!

Виж това видео как Столман си яде кирта от краката - Richard Stallman Eats Something From His Foot

На клада еретика!

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Сега тук понеже гледам, че не съм успял добре да комуникирам интент (май само bobyb е разбрал какво имам предвид, но сефте комендантски дето се вика) - некои уточнения:

* ерес частта в заглавието предполага, че има известен оувърстреч в изложението с цел шок валю. Като чета rabin - mission accomplished :)

* умишлено натъртвам разликата методи/функции. Немалко хора посягат първосигнално към кобура, когато чуят - прайвит смуче, сичко пъблик. Ключовото е, че за разлика от общите данни (кенеф), общите _чисти_ функции (особено с обичайни за средата параметри/ретурн) са манна небесна - чисто знание и еманация на преизползваемостта.

*прайвит методите имат нездравословната тенденция да ги пишем да пипат стейт, неуказан като параметри - това превръща дефиницията на класа в един 'мини' свят на програмиране с глобални промениви - всеки прайвит метод може да пипа всички прайвит _данни_, тоест от сигнатурата на прайвит метод не можем да се аргументираме какво точно прави, понеже може да пипа стейт.

ПП rabin - давай ги тези книги дето ни липсват да ги видим кои са. Нали тва е една от целите на нащо творчество тука - да си повишим общото знание.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Aз съм чел книгата на Брус Уилис (оф, Екел) за жаварник. И tutorial на Sun. И за курсове си платих. После - новобранец, шефчето ми беше архитект.
Не съм ти чел писанието. Като видя английски думи с БГ букви и ми се повдига. Прочетох първото и последното изречение.
ерес частта в заглавието предполага, че има известен оувърстреч в изложението с цел шок валю. Като чета rabin - mission accomplished :)
:-) :D ;-)
*&^)*&^)*^#$*)&%$&%$%@#

Каква е идеята на мастър Торвалдс за програмирането - класове, наследявания? Чел ли е Екел като е писал Линукс и Гит?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Първо не съм наясно каква подготовка имаш, и какво искаш да кажеш. Като пънк - стиховете на accolade/dekaroffskye.
Писал съм от машинен код (да хванем принципа), ASM, C, C++,Java ... до LabVIEW, език едно поколение нагоре от Руби, примерно, чисто графичен. И с хардуерията съм наясно, имаше един момент, когато можех да проектирам процесор от транзистори. Би трябвало поне да хвана каква ти е идеята. Би трябвало поне да прочета какво си написал.

Конкретно в тази тема идеята ми е, че прайвит (извинявам се, но частни ми звучи зле) методите са илюзия и в крайна сметка водят до гаден код, понеже окуражават програмирането в 'мини' глобална среда и прецакват споделянето на код по най-възможно добрия начин - чисти функции.

Ако ти дам АПИ да смята Фаренхайт/Целзий и те карам да направиш обект за това?

Защо обект? Това е чиста сметка - те ти едните градуси, на ти другите.

Основната идея е - ако можем да изкодим нещо без стейт - само параметри/връщано - екстра. Много по-разбираемо и споделяемо.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna

Основната идея е - ако можем да изкодим нещо без стейт - само параметри/връщано - екстра. Много по-разбираемо и споделяемо.
Toва е част от GRASP, нищо ново. Аз се отказвам да ти хвана идеята, ако има такава.
п.с. Дай пример, да не кажеш че съм преднамерен, злобен и неблагороден като Чупака.