Нормално ли е...

О, почти съм сигурна, че за теб е това... На живо, всеки човек си има самоуважение, дори когато спори... ти, пиле, си готов да удавиш всеки в чаша вода, ако не е съгласен с теб или има различно мнение...особено пък мен. Е, няма как да стане, едно време ти се връзвах и потъвах в твоята агресия, но сега съм прекалено спокойна, за да ме интересува еди кой си съфорумец какво мисли и говори за мен. Доказала съм се пред който трябва и с каквото трябва. Спирам до тук. Моля те не ми пиши повече. Темата е приключена, поне за мен.

Моля те не ми пиши повече.


Колко удобно.

А "не бях права" аз ли да кажа вместо теб?

Или всеки път като ти се обяснява че грешиш в продължение на поне 50 мнения, и автоматично ставаш невъзпитана?

С обиди не можеш да ме убедиш, че не съм права, с агресия също. Все си мисля, че дори човек да не е прав, дори и да греши, трябва с аргументи и авторитет да му се покаже грешката... Ти не успя! Просто ме отказа... не искам да се потапям в агресия и помия...Когато се научиш на нормален диалог с факти и доводи, няма проблем, продължаваме, но когато употребяваш изрази като пробита лейка и т.н. няма как да стане...

Я и аз да попитам.

На фона на всичко, което изтаратайтихте тази вечер, АКО ПРИЕМЕМ че си сигурен в правотата си, ЗАЩО плю по моя първи отговор? Въпросът беше само ЗАЩО ИСКАТ АКТА ЗА БРАК, а аз отговорих -

На чие име е имота, за който става дума? ВЪЗМОЖНО Е банката да иска да разбере дали той е бил съпружеска общност, при това положение има значение какви наследници са оставили родителите Ви. Вероятно ще поискат и удостоверения за наследници на родителите Ви. (Може да има някое признато извънбрачно дете - наследник, или дете от предишни бракове).

М?

Ами защото поначало си тръгнала в грешна посока. Опасявам се, че дори и сега не схващаш за какво става дума.

Лейка!

Напротив. посоката ми е съвсем вярна. При ТАКИВА изходни данни (въпрос, зададен по този начин) - НИКАКЪВ друг не може да бъде отговорът, освен този - че документът е нужен, за да се докаже СОБСТВЕНОСТТА - точно това, което твърди и Дид... Таратайката.

Какво ли питам пък аз, след като отлично знам, че ако ти кажа, че червеното знаме е червено - ти ще ме обвиниш в некомпетентност...

ПП - да считам ли, че "лейка" е все пак по-висша степен от "Куха лейка"?

Ае, лека!

ЕТО моя пост

На чие име е имота, за който става дума? ВЪЗМОЖНО Е банката да иска да разбере дали той е бил съпружеска общност, при това положение има значение какви наследници са оставили родителите Ви. Вероятно ще поискат и удостоверения за наследници на родителите Ви.

ЕТО твоето мнение по въпроса:

Юристите (на банка, нотариуси и тн) първо изясняват собствеността, и после наследниците на легитимния наследодател.

ТЕЗИ ДВЕ ТВЪРДЕНИЯ, освен че са казани по различен начин, СЕ ПРИПОКРИВАТ НАПЪЛНО.

--------------------------------

ПП - Лейката, впрочем, е твърде полезна вещ. Понякога е възможно чрез нея да се налее нещо някъде... акъл в нечия глава, например...

Наистина е крайно време някои хора тук да престанат да съпровождат мненията си с обиди и епитети. Спор, сблъсък на мнения, доказване на правота или погрешност - СУПЕР, но ЗАЩО трябва да се демонстрира безсилие чрез обиди?? Арви е напълно права - въпрос на възпитание...

Уни, нали не смяташ, че бих задала тук въпрос, на който незнам отговора, та някой да ми взаимопомогне....?! Просто исках да се проведе някакъв диалог и всеки да си каже мнението и най-важно да се обоснове, защо така мисли. Отказвам обаче да бъда въвлечена във всякаки обиди, аресивни спорове и т.н., защото, ако бях отговорила със същото, тук щеше пак да стане мазало...Това е форум, а не съдебна зала и все си мисля, че сме достатъчно големи за да може да проведем един цивилизован спор...
Получи се интересен резултат обаче... На живо и Таратайка с едно мнение, нотариус и двама адвокати на друго мнение...
Защо никой не каза, че собствеността при умрели хора, се определя само чрез удостоверение за наследници, ако някой знае друг начин, нека каже...

Получи се интересен резултат обаче... На живо и Таратайка с едно мнение, нотариус и двама адвокати на друго мнение...

Недоразбрах... сигурно искаш да кажеш, че нотариус не се интересува от въпросния акт за брак от 47 г? И че кредитът ще си бъде отпуснат все така без този документ? Ми браво.

Какви ли ще са коментарите на клонингите в клуба?

Едни и същи гьонсуратчета сте и двете шаранчета.

Я се вижте какво си пишете в първите мнения по темата и как псувате по банката, че не трябвало удостоверение и се нахъсвате една друга как да подлъжеш клиентите да сменят банката.

Ето вижте си и двете мненията:

[линк]

Нищо де, поне уникалната възприе нещо и накрая излезе с правилното мнение, но вече като нейно.

Истински букоглави хибриди.

Неееее! Нотариусът, който ще изповяда сделката не го иска. Знаеш, че всяка банка си има списък с нотариуси и трябва да си изберем един от тях. Бяха му представени документите, той ги погледна и каза че всичко е ОК. Потитах за брака и той каза, че на него не му трябва.
С банката още сме в процес на имейли. В понеделник съм там.

Повярвай, че с всеки изминал пост ми ставаш все по-симпатичен...
Будиш в мен едно искрено възхищение, е нЕма втори като теб!

Е защо "нееее"? Точно ДА! Значи - нотариусът не иска гражданския брак, следва - ще има сделка и без този документ. Точно каквото ти казах - "сигурно искаш да кажеш, че нотариус не се интересува от въпросния акт за брак от 47 г? И че кредитът ще си бъде отпуснат все така без този документ? Ми браво".

И аз съм имала случаи - юристите на банката (милите ми те, с висшето образование!!!) искат някакви неща, с които аз не съм съгласна, после отивам при нотариуса, той отрича, обажда се на юристите и те подвиват опашки... Сигурно и сега ще стане така, ама хич не си и играй да си имейлираш с тях, просто помоли нотариуса да им звънне и да се разберат.

(Много ми се иска четящите да не останат с погрешното впечатление, че се имаме за безгрешни и най-компетентни от всички. Просто НАИСТИНА понякога се случва, базирано на практиката ни, а и на други неща, да сме по-добре ориентирани в някои ситуации, И ТОВА СЕ ДОКАЗВА от последвалите събития В ТЕЗИ СЛУЧАИ. Може да са малко на брой, но СЪЩЕСТВУВАТ РЕАЛНО. И в тези случаи наистина се оказваме полезни на клиентите си с това, че ИМ СПЕСТЯВАМЕ вадене на излишни документи, или други неприятни действия и последствия. Както, например, с последния случай, който пък аз описах, със заинатилия се нотариус.)

Спри се, докато не си станал съвсем за смях. Защото от линковете, които пускаш, съвсем ясно личи следното:

АЗ имах дадено ПРИНЦИПНО мнение по въпроса, В ПЪРВИЯ МОМЕНТ, ПРЕДИ да се запозная с всички налични документи и факти по случая, ДОРИ преди да знам, че арви е тази, която пише - мислех, че е външен неориентиран човек. А вие с таратайката ЗНАЕХТЕ ВСИЧКО, преди да дадете мненията си. Затова те попитах изрично - АКО СМЯТАТЕ ЧЕ СТЕ ПРАВИ ЗАЩО плюхте по моето мнение, което В НАЧАЛОТО приличаше на вашето.

Абе - детайли, невъзможни да се разберат, когато човек е заслепен от ярост и злоба...

Само скромно да попитам - щом сделката върви към край напреко на вашите мнения - ДАЛИ ПЪК СЕГА ВИЕ С ТАРАТАЙКАТА НЯМА ДА ПРИЗНАЕТЕ В ЕФИР, ЧЕ НЕ СТЕ БИЛИ ПРАВИ, ВМЕСТО ДА ИСКАТЕ ТОВА ОТ АРВИ?? М?

Чета и не мога да повярвам... какъв интерес и колко страсти събуди този брак... и то на починали хора....

Какво да ти кажа... ние с теб сме неизлечими оптимистки с мазохистичен привкус...

Не преставаме да се надяваме, че е съвсем нормално, когато нещо ти се случи, да го споделиш с "приятелите" в клуба, да го обсъдите (всеки - с темперамента си) , да поспорите, да извадите доказателства, цитати и пр... да бъдете в края на краищата полезни по някакъв начин, един на друг и на страничните хора, пък макар и да не се стигне до уеднаквяване на мнения. Да, но НЕ. Всеки път се намират хора - все едни и същи, които се нахвърлят като бесни кучета отгоре - И КРАЙ на надеждите за нормален диалог... Сипят се обиди, прекрасни фрази като "Аз ли ще те отварям пък теб"..."Кухи лейки" и пр, и пр, макар, че нерядко въпросните лица се оказват некомпетентните...

Абе - кво да се прави.

Абе, хора, вие разбирате ли колко смешна и жалка е картинката.... Това е форум, не институция, а Ф О Р У М. На кому е нужно всичките тези дразги, доказване, величия и т.н. Аз споделих нещо, взех и позиция, ако не съм права, нека ми покажат грешката... това е най-нормалното нещо на света. Няма неразрешими проблеми има нежелание да се разрешат... За кой ли пореден път, трябва да кажа, че правя ОГРОМНА разлика от поведението тук и в реала, затова и не се връзвам на обидите и нападките на някои хора. А пък и най-малкото искам да доказвам нещо, пред някой, просто споделих случка и исказах мнение.
Ама ние тук сериозно ли не може да си говорим като хората? Просто до това заключение достигам...

Традицията повелява: лигавене в сериозни теми и сериозност в лигавите

Ако, случайно се разлигавите в лигава тема, следобяда съм тук

Ми, ти друго освен лигавене в тази тема видя ли? Егати сериозната тема, трябва или не трябва брак! И остави другото, ами темата се превърна в последна инстанция, все едно проблема ще се реши тук и сега... А то проблем няма...реално.... имаше различни позиции...

"А то проблем няма...реално.... имаше различни позиции..."


------------------------
Е, извинявай, имаше различни позиции, но те бяха противоположни и в края на краищата - тези, които НЕ БЯХА прави - тропаха с крака върху ПРАВИТЕ лейки...

Това ако не е проблем!