Re: Java IDE

IntelliJ - pros са твърде много за да се изброяват. Струва си всяка стотинка. Ако си VS юзър и си свикнал с решарпър - идеята е в пъти по-яка :)

За андроид - IntelliJ добавиха съпорт в безплатната версия наскоро -
[линк]

Бах ви у гейчетата. Хардкор пичовете бачкат с текстов редактор, mm/make и Log.d

Тоя юай едитор за андроида в еклипса е най-големата простотия, дето съм виждал. Изобщо никви шансове да разбереш как точно работи и как да си направиш нормално GUI. Което, всъщност, е пазарна ниша.

Поредното доказателство, че жава феновете прекаляват с гей-порното. После оревават света кви лоши вируси (компютърни, понякога и други) им се били лепнали.
Log.d се казва функцията.

Shye vzwemesh da vlezesh v praviq pyt :D

Абе мнгого отгоре погледнах за линкю... и в гуугле бара подсказващото допълването на линкю вс ..... липсва това което ще ти препоръчма и то за джава е ибатис (ibatis)...

Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.

Да преподложих, че ще иам някви екстри :) щом така си го обичаш :) но няма пълно щастие.. а и честно акзано новия ибатис ен знам даже кво може аз съм поназаднал с версията...

Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.

Scala пич. Джабата, уви е шибан деденд (IMHO, феновете да не се обиждат)

7мицата ще пооправи ли положението или деденда е неизбежен?

Питам, защото по незнайни ( много вероятно и погрешни ) причини Скала vs. Java ми прилича на D vs. C++ а там си мисля че C++0x пооправя положението.

Ми погледни фийчър листа на 7-та и ще си отговориш сам. Едно огромно нищо, дето освен това няма и да го шипнат скоро.

ИнтелиДжей, особено ако си свикнал с Решарпъра на ДжетБрейнс от Вижуал Студиото. Аз имам неква безумна идея да напиша Джава версия на моите неща и цъках скоро, ама голяма мъка и ще се откажа.

Иначе по другата тема - не ме кефи, че в Джава всеки прави квото си иска и има около 1 милиарда начина да се направи едно и също нещо. Примерно уеб фреймуърците им. При Майкрософстските неща поне горе долу знаеш кво е.

--
One day it will make sense.

Мен тва е едно от нещата , които хем ме кефят, хем понякога си мечтая за по-унифицираните неща на .нет, за които само съм чувал, но не съм се занимавал никога с .нет, освен 2-3 напарвени проекта за студентки ;) тип библиотека, банкомат... аз се готвех за ц++ дев ама ей на немаше работа и се почна с джавата в движение на първата ми работа и така до ден днешен...

Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.

Гледам когато и доколкото мога да си го позволя да стоя настрана от "правия път", но ще го погледна по-нататък.

Какво да му гледам, мн си е добре даже.
На ясно сме всички че .нет програмистите обожават синтаксис екстрите.
Съгласен съм че жавата е синтактично по-беден език, но пък е в пъти по-богат на апи-та и е доста по-портабъл.
Най-доброто което се случва в момента е че доста от компанийте които разработват жава технологии се придържат към стандарти, позволяващи супер лесна или даже уан клик интеграция на продукт, което при МС не мисля че съм чувал.
Зависи от продукта, но ако технологийте ми ограничават пазара или по-скоро ще ми направят живота тежък при интеграция с други продукти определено ще искам да се придържам към тези стандарти за да ми е лесно и печелившо после

Ако избереш правилните технологии, няма да имаш проблеми.

Е тва с парарелизма не е баш така...PLINQ ти трябва и много considerations къде, как, какво и защо...Не, че и с Java-та не може да се постигне паралелизъм, но е по-трудно...

Като направят LINQ to Oracle, което май няма да стане, тогава ще видим дали ще се използва в банки и големи корпорации. Щото с тоя SQL Server няма да привлечат най-големите.

>> [линк]

Браво колега - супер полезен сайт изкара. Гледам Силвърлайт с тези темпове ще настигне Флаш в 2812-а и то ако Адобе се гръмнат между другото. Има ли трендове, искам да видя ASP.NET MVC vs ASP.NET WebForms как се движи.

ЕДИТ: Аха, оправих се. Баси Силвърлайт е флат на некви безумни ниски проценти.

--
One day it will make sense.

ами за да се запази 1.2/1.3/1.4 съвместимостта

Заради което, е и грозната чекиджийщина с генериците.

Хаха и н мен ми го дават същия пример само, че на обратно. Ами щом банките са написали бълвоча преди 10 години и още работи и даже се надстройва с неща написани на нови версии без да ребилдваш значи не са се излъгали. Май така излиза. Това има много стойност точно за най-платежоспособните клиенти.

Сметни какво щеше да стане ако трябвше .НЕТ да се подържа по подобен начин.

Подобен разговор водих точно с някакви big-shot счетита, които трябваше да убеждавам да минат на .НЕТ. Оракъл, оракъл, оракъл. Само това знаят там.

От пръв поглед е впечатляващо...
Ще го прегледам основно, мерси за линка.