masthead studios ?

35 отговора 0 прегледа
в отговор на expeler #21

Re: masthead studios ?

Да играта беше оригинална и велика, не мисля да е имало други игри такъв типаж точно преди тях.

Отговор
в отговор на BobyB #22

Re: masthead studios ?

За това ли беше халф лайф 2 такава боза?

Отговор
в отговор на BobyB #23

Re: masthead studios ?

бтв халф лайф е инспириран от една много известна конспиративна теория за подземна база в Дулси

Отговор
в отговор на 435 #24

Re: masthead studios ?

Да, има с какво да се спекулира. Последно "binding letter of intent" е сменено с "signed definitive agreements"

[линк]

При всички положения, на фона на средната фирма оперираща в БГ, аз си мисля, че тези пичове са супер читави, щом оперират на такова ниво. Даже има спекулации, че това ще е новият Fallout 4, но аз лично се съмнявам българска фирма да може да пусне игра с такива очаквания.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #25

Re: masthead studios ?

Вижте сега, В13 е различно от Ъртрайз. От къде се финансира Ъртрайз според вас? То не пречи покрай прането да се прави читав продукт - и още по-добре ако е така. Все пак се хвърлят някакви пари в реален труд с реални програмисти.

Но е напълно възможно всичко да им е читаво. На мен ми изглежда, че вече са постигнали експоентциален ръст, заработило е нещо и си заслужават финансирането при всички положения.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #26

Re: masthead studios ?

Не е ясно V13 какво е по публичната информация. Може да е различно, може да е същото, може да е част (енджин). При всички положения обаче, щом компания от сорта на Interplay се ангажира с нещо формално или неформално, значи има нещо добро.

Ясно ми е, че ние българите търсим масони, илюминати, мафиоти, генгстери, етц, но практиката показва, че 90% от бизнеса си е legit, тоест пичовете правят нещо готино и някой им плаща за това.

Кофти е от българска гледна точка (е как така тези ще правят добри неща), но трябва да го надживеем това и да им кажем евалата на тези пичове.

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #27

Re: masthead studios ?

Даже има спекулации, че това ще е новият Fallout 4, но аз лично се съмнявам българска фирма да може да пусне игра с такива очаквания.

Може, може. Доста са напред типовете. Аз не знам други в България да пишат шейдъри.

Отговор
в отговор на Гypy #28

Re: masthead studios ?

Кво значи legit? Сега, не че трябва аз да държа сметка, но горното ти обяснение отпада и не се знае от къде са имали финансиране 2005-2009. А вероятно приходи са нямали от продукт. Правилото за първия милион съвсем не е българско.

Don't get me started за масоните , аз съм го виждал това.

Изобщо продукта, емоционално трябва да се разделя от финансирането. Евала за продукта, но това не има прави парите чисти автоматично.

90% legit? No!

Отговор
в отговор на expeler #29

Re: masthead studios ?

Е то пък шейдърите да не са rocket science? Много хора пишат шейдъри. Даже по лесно от джаваскрипт се пишат - резултатите се виждат докато пишеш. Пък и се рипват лесно.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #30

Re: masthead studios ?

Ба ли га, опитвам се да кажа нещо убао, оти тука другарчетата само псуват, кото фанат.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #31

Re: masthead studios ?

Legit означава, че има всички индикации, че се работи нормално и има договори със солидни фирми с история, които финансират.

Ти явно обичаш нещо да не е наред, да има проблеми, етц. По legit фирма от това Interplay официално да са съобщили, че я финансират, здраве му кажи.

Повече такива на родния пазар мога само да си пожелая, иначе ако тръгнем да търсим кусури и на Исус и на Буда ще им намерим.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #32

Re: masthead studios ?

За да съм точен пак ще повторя - евала на продукта, но така или иначе аз нищо не знам за 2005-2009, а това са няколко милиона. Не казвам, че не са legit, просто казвам, че не знам и съответно давам хипотези какво или как е можело. Но така или иначе, не знам. От сляп позитивизъм няма полза. То проблеми навсякъде има, не ги правя аз, нито ми харесва. Тези индикации нищо не значат. Вече няколко пъти съм споменавал, че така от вън нищо не може да се каже. И наистина - Исус и Буда съвсем не са за пример на безкусурие

От гледна точка на стабилност на фирмата според фактите - разбира се по-скоро "да", за разлика от други. Дори да им спре първоначалното финансиране, сега имат нова поръчка и ново финансиране + приходи от първата игра.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #33

Re: masthead studios ?

Добре, но пак не разбирам това ровене назад. Очевидно е, че в началото са нямали парите на арабския шейх и не са притежавали часта зоологическа градина с тигри.

Също така най-вероятно собственика на това неща преди 30 години е бил бебе, кой по-дяволите го е спонсорирал това бебе! Че така и го е спонсорирал, че сега си говори с Интерплей.

Малко ме разочароваш с българските гени. Натрупват се нещата - диагоналка, световна конспирация, лошо.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #34

Re: masthead studios ?

И това не се знае...

Ровенето е чисто теоретично за да се знаят началните условия, те са най-интересни. От там тръгва всичко, тогава е най-трудно и най-много се научава.

Но и без това бакграунда ми е ровене в корпоративни лайна. Пък и нямам много български гени

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #35

Re: masthead studios ?

:) Шегувам се, не го взимай навътре. Действително е интересно да се погледне назад, прав си, че е интересно как българска фирма е стигнала до там. Аз лично от добро чувство бих го направил, в смисъл не бих бил търсил евреите/масоните, а по-скоро как тези пичове са стигнали до тук (явно са направили нещо добре).

Не ми се връзвай много.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Lupi #36

Re: masthead studios ?

"ама Митко от малък сурова кайма не яде"

Трай баба за хубос, бели хора на нормални цени или както беше там рекламата, вчера гледах у пловдив жесток зелен камион с бели ленти - и кво возат лайна из източна европа

def toggle(what) send("#{what}=", !send("#{what}?")); self end
Отговор