ЦЕРН

71 отговора 0 прегледа Заключена
в отговор на DarkSide #41

Не,

иска да каже, че може да ти пише мнение по форума със савецкия молив.

Отговор
в отговор на DarkSide #42

Мче пробвай,

не го знам кавказки ли му е графита ...
Има доста подходи към решаването на един и същ проблем, че понякога успяват да загубят и самия проблем в бъркотията


Отговор
в отговор на jamie #43

Re: Щях

Въздушната поща е свързана със самолети, а за тяхното създаване са жертвани сумати животи на разни луди и вдетенни мечтатели.

Затова, вместо компютър и въздушна поща, може да ми изпращашследващия отговор в бутилка по море, стига да уцелиш посоката на Гълф стриима.

Отговор
в отговор на deltaVpn #44

Ако си в обсега,

бих използвал прашка ...


Отговор
в отговор на deltaVpn #45

В заключение от експеримента

От 43 мнения, 5-6 са по темата. Извод е, каквато и тема да се подхване, тя неможе да не се разводни с глупости и заяждания от типа, кой е по-по-най? Няма значение дали става дума за ЦЕРН, темите на Exte Barroco, политика, емигрантство, и т.н.

Излиза, че в тукашните форуми трябва да се пишат единствено простотии.

Тъй че, Барбарелке, затваряй темата за ЦЕРН, тя вече е разводнена. Няма смисъл да спамим. И без това има много спам.

Отговор
в отговор на deltaVpn #46

Re: В заключение от експеримента

ми ти разводнена си я подкара, какво ви е мнението за харченето на парите на данъкоплатците, я да ви изпитам знаете ли изобщо що е ЦЕРН, а пък знаете ли колко е важна науката за прогреса на човечеството, а пък кислородът горял ако не знаете случайно, а пък ако съдържанието му намалее с 1 % в атмосферата сме живи изгинали, а пък компютъра е създаден благодарение на научни открития ...


Отговор
в отговор на DarkSide #47

Грешка

Не аз съм разводнил темата. Ако погледнеш мненията след всяка новина в Дир.бг, ще видиш, че не аз съм причината за спама и разводняването. Тук това е доминиращо по всяка тема, без значение дали аз съм автор или не.
Вчера гледах една тема, където Exte те е попитала за нещо вжано. От 100 мнения, видях само 1 по темата.

Ако външен наблюдател влезне тук и види методите за диалог между форумджиите, веднага ще каже, че тук има неква голяма грешка. Тези хора незнаят как кореспондират помежду си, макар че всеки от тях седи пред компютър. Парадоксално, но факт. Ние живеем в 21-ви век, където се предполага, че технологиите ни дават уникална възможност за контакт с други хора и обмен на информация, каквато никой преди 30 години не е имал, и всъщото време виждаш, как това постижение се използва за простотии.

Отвреме на време има разни новини я за ЦЕРН, я за наука в Дир.бг. Виж какви са мненията след тях, простотия. После виж мненията след някоя новина за политика. Ще видиш пак същите мнения, простотията.

WTF????

Редактирано от deltaVpn на

Отговор
в отговор на jamie #48

Re: Което ми напомня

една истинска история за $9млн проекта на хАмериканосите за създаване на писалка. Трябвало да пише във вакуум при абсолютната нула - в Космоса. Е, създали я.
Руснаците използвали молив.

Историята е почти истинска. Ставало е дума за ръчно записване в състояние на безтегловност май. Янките са задълбали и създадили нещо. Руснаците, в случая, дори и не помислили "извън кутията" а са приложили "лоу тек' солюшион" който пасвал за случая.

Апропо, в мореплаването, от началпто на записване на информация та до днешните подводници (включая водолази от всички видове) се ползват различни елементарни моливи - водата не изтрива написаното с подходящ молив.

I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Отговор
в отговор на OнзиCъщия123ит.н. #49

Re: Което ми напомня

обаче има малка разлика между безтегловност при стайни налягане и температура и открит космос при нулеви налягане и температура - там дори и савецкия графит не би писал по савецката хартия


Отговор
в отговор на deltaVpn #50

WTF ли?

Като пишеш офтопик след офтопик - как се надяваш да не е разводнена?


Отговор
в отговор на deltaVpn #51

Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"

Всички космо кораби са бронирани, иначе екпиажът ще стане на пепел. При това бронята им е от спец-керамика, а не от тенекии, както на Мерцедес.


Ахахахахаха,абе спри да пишеш глупости бе момче!
Бронирани били космическите кораби,хахаха да бе...
Издържат ли пряко попадение от РПГ?Издържат-дедовия!
Мое ли да се сложат титаниеви плочи в бронировката? Може,само че кораба нема да отлЕпи ако се сещаш,не да лети в Космоса...

Аре да мислиме малко преди да пишеме ако се сещаш...

Отговор
в отговор на deltaVpn #52

Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"

Защо не ги вложи в пички, хотелски стаи и заведения?

Щото го е минал тоя етап,затва. А ти никога нема да го почнеш даже ако се сещаш.

От друга страна си мисла за Доналд Тръмп-тоя явно за тебе е некакъв бедняк, щото влага кинти ама ТОЧНО в тва къде си го написал...

Отговор
в отговор на El Capitan #53

Въглеродни нанотръби

Устойчивост на натиск за Титан: 1.8GPa
Устойчивост на натиск за въглеродни нанотръби: 63GPa
Това е 35 пъти по здраво от най-здравата титаниева сплав.

Въглеродните нанотръби са най-здравият материал създаван някога. Дължи се на специалната хексагонална структура, която е научно доказно най-плътна.




Като резултат:

Температура на топене на Титан: 1700С
Температура на топене на въглеродни нанотръби: 3700С

Въглеродните нанотръби са по-яки от титан, кевлар, стомана, и диамант.

Отговор
в отговор на deltaVpn #54

Re: Въглеродни нанотръби

Благодаря ти че привеждаш сериозни цифри и аргументи,айде кажи ми сега,тва хвърчило Брансъновото дето си го постнал или пък което и да било друго хвърчило може ли да издържи на директно попадение от РПГ?

Това искам да знам,след което ще се съглася с тебе че космическите кораби са бронирани дасиебемайката колко...

Отговор
в отговор на El Capitan #55

Re: Въглеродни нанотръби

За РПГ незнам, но за да летиш в Космоса, обшивката на кораба трябва да е от силно-устойчив на температури материал. Материалът трябва да е лек и да издържа на резки температурни разлики. Има само един подобен материал: въглерод. Обшивката на американските совалки е направена от подобен материал.
Както ти показах преди малко, въглеродните нанотръби са по-здрави от всякакви титанови тенекийки. Ultimate-материал. И най-важното, въглеродните нанотръби са по-евтини, защото могат да се произвеждат от почти всичко ;)

Отговор
в отговор на deltaVpn #56

Re: Въглеродни нанотръби

Това е ясно пич.

Това за което ти намеквам е че бронировка,за каквато ти говоря няма как да се приложи на летателен апарат.
Там се търси издържливост на температурни влияния,разлики в налягането и прочее, но НЕ на взривно въздействие.

Бронировката за която говориме тука може да се приложи само на автомобили и танкове,защото е твърде тежка,за да лети.
Направи си справка например за разликата в теглото на един брониран джип и на един обикновен. Голема е разликата.Много.
А ако колата ти е защитена както е защитен един самолет,то ти не си защитен изобщо,защото при първия взрив поставен под нея и си ЧАО.

В този ред на мисли аз продължавам да мисля че една комбинация от стомана,титан и кевлар е по-добра от въглеродни нишки когато говориме за лична сигурност...

Да допълня-черните кутии на самолетите неслучайно се правят от титан и пак неслучайно самите самолети НЕ СЕ правят от титан...

Редактирано от El Capitan на

Отговор
в отговор на deltaVpn #57

Re: Което ми напомня

Да, ама не. Ти седиш пред компютър и изполваш това голям благо, защото някой преди теб е посветил живота си за да го има. Друго щеше да е животът ти, ако вместо компютър имаше само молив.
-Респект! Удоволствие е да те чета... кийп гоуинг...


["How much do you want for all of them?" ]
Отговор
в отговор на El Capitan #58

Re: Въглеродни нанотръби

Не става дума за въглеродни нишки, а въглеродни нанотръби. Двете са различни неща.

Там се търси издържливост на температурни влияния,разлики в налягането и прочее, но НЕ на взривно въздействие.

От физична гледна точка, това е едно и също. Но донякъде си прав. Най-добрите брони за танкове са от обеднен уран, заради плътността му. Не от титан :)

Отговор
в отговор на deltaVpn #59

Re: Въглеродни нанотръби

-Респект! Удоволствие е да те чета... кийп гоуинг...


Със Заинката сме вече двама И най-готеното е, че провокираш да се търси инфо по темите ти
Пиши

Отговор
в отговор на Muskat #60

Още по-готеното

е че е тотален СПАМ и офтопик. За фантазиите да не говорим
Аз не смятам да живея в лаборатория все пак.


Отговор