ЦЕРН
71 отговора
0 прегледа
Заключена
Re: Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire
Като човек, който се занимава с наука, и то близка до тази в ЦЕРН, всеки ден виждам, колко крехък е животът. Ние живеем буквално на ръба. Ако малко се променят условията, биологична форма живот няма.
Например, ако вземеш % кислород във въздуха, той е към 23% спрямо останалите газове. Ако този % кислород е малко по-нисък, ще измрем от задушаване. Ако пък е малко повече, ще изгорим (знаеш, че кислород е запалим и причинява горенето). Ние сме хепи, защото % кислород е точно в рамките, където е безопасен.
Подобни примери има много, живеем на ръба, и заради "стабилността" му, нас ни има. Малко да мръднеш вляво или вдясно и става страшно.
Когато стабилността е нарушена, виждаме всякакви видове природни катастрофи, от цунамите в Индонезия, през земетресенивто в Италия и Хаити, снежните бури в Европа, так чак то екзплозии на звезди. В едни случаи природни катастрофи не са толкова фатални, но в други, става дума за пълно унищожение.
И така, ако ние хората искаме да живеем дълго, трябва да се научим да разбираме природата. Принципът е: който се адаптира към промените, оцелява. Който не се адаптира, изчезва. Значи, за да живеем, ние хората трябва да се адаптираме непрекъснато, спрямо природата.
Адаптацията става или посредством еволюция (повече крака и уши) или посредством развито знание. Еволюцията е много бавен и несигурен процес, така че човечеството трябва да залага на развито знание, за да оцелява. Ако не го правим, природата ще ни ликвидира.
п.п. Природните закони не се гласуват в парламента, демек природата неможе да бъде корумпирана или подкупена. Тя си върви по нейните закони, а ако не ги знаеш, следва масово измиране.
Пример: ако хората знаеха да предсказват земетресения, можеше да се спасят много хора, и в Хаити, и в Италия, и в Турция. Нашето оцеляване = научно знание. Затова хората влагат пари в него.
Например, ако вземеш % кислород във въздуха, той е към 23% спрямо останалите газове. Ако този % кислород е малко по-нисък, ще измрем от задушаване. Ако пък е малко повече, ще изгорим (знаеш, че кислород е запалим и причинява горенето). Ние сме хепи, защото % кислород е точно в рамките, където е безопасен.
Подобни примери има много, живеем на ръба, и заради "стабилността" му, нас ни има. Малко да мръднеш вляво или вдясно и става страшно.
Когато стабилността е нарушена, виждаме всякакви видове природни катастрофи, от цунамите в Индонезия, през земетресенивто в Италия и Хаити, снежните бури в Европа, так чак то екзплозии на звезди. В едни случаи природни катастрофи не са толкова фатални, но в други, става дума за пълно унищожение.
И така, ако ние хората искаме да живеем дълго, трябва да се научим да разбираме природата. Принципът е: който се адаптира към промените, оцелява. Който не се адаптира, изчезва. Значи, за да живеем, ние хората трябва да се адаптираме непрекъснато, спрямо природата.
Адаптацията става или посредством еволюция (повече крака и уши) или посредством развито знание. Еволюцията е много бавен и несигурен процес, така че човечеството трябва да залага на развито знание, за да оцелява. Ако не го правим, природата ще ни ликвидира.
п.п. Природните закони не се гласуват в парламента, демек природата неможе да бъде корумпирана или подкупена. Тя си върви по нейните закони, а ако не ги знаеш, следва масово измиране.
Пример: ако хората знаеха да предсказват земетресения, можеше да се спасят много хора, и в Хаити, и в Италия, и в Турция. Нашето оцеляване = научно знание. Затова хората влагат пари в него.
Редактирано от deltaVpn на
Защото
е малоумен - също като тебе. Но сте на двата полюса
Въпрос на ценностна система - и Майкъл Джексън си мечтаеше да стане бял, НАЛИ?
Въпрос на ценностна система - и Майкъл Джексън си мечтаеше да стане бял, НАЛИ?
Мунчо,
много насериозно се взе. Хората като вид пък и особено цивилизацията като цяло са без значение на планетарно ниво - в мащаба на 200-тина хил. години само. Динозаврите са изкарали доста повече, замисли се
Редактирано от jamie на
Re: Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire
Като човек, който се занимава с наука, и то близка до тази в ЦЕРН,
Най-после стана ясно защо ни в клин, ни в ръкав задаваш разни реторични въпроси за какво бил ЦЕРН и т.н. ... пък той искал да се похвали човекът с каква фундаментална наука се занимавал
всеки ден виждам, колко крехък е животът. Ние живеем буквално на ръба. Ако малко се променят условията, биологична форма живот няма.
Сори, ама с това продължение направо зачеркваш началото, звучиш като телевизионен проповедник, открил формулата на вечното щастие

Най-после стана ясно защо ни в клин, ни в ръкав задаваш разни реторични въпроси за какво бил ЦЕРН и т.н. ... пък той искал да се похвали човекът с каква фундаментална наука се занимавал
всеки ден виждам, колко крехък е животът. Ние живеем буквално на ръба. Ако малко се променят условията, биологична форма живот няма.
Сори, ама с това продължение направо зачеркваш началото, звучиш като телевизионен проповедник, открил формулата на вечното щастие
Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"
преди да впечатляваш си напиши домашното ако се сещаш за какво въобще говорим ако се сещаш. точно брансън е голям любител на пичките и белото, което го прави симпатяга при всички положения и си го уважавам. нищо, че няма брониран космически кораб още ако се сещаш
Re: Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire
Най-после стана ясно защо ни в клин, ни в ръкав задаваш разни реторични въпроси за какво бил ЦЕРН и т.н. ... пък той искал да се похвали човекът с каква фундаментална наука се занимавал
Ти го приемаш по този начин. Един вид гледна точка, но дали тя е реалност?
"Сори, ама с това продължение направо зачеркваш началото, звучиш като телевизионен проповедник, открил формулата на вечното щастие"
Не схващаш ли за какво става дума, или се правиш на разсеян?
Ти го приемаш по този начин. Един вид гледна точка, но дали тя е реалност?
"Сори, ама с това продължение направо зачеркваш началото, звучиш като телевизионен проповедник, открил формулата на вечното щастие"
Не схващаш ли за какво става дума, или се правиш на разсеян?
Re: Мунчо,
"Хората като вид пък и особено цивилизацията като цяло са без значение на планетарно ниво - в мащаба на 200-тина хил. години само. Динозаврите са изкарали доста повече, замисли се"
Все едно хората са паднали от небето преди 200-тина хил. години.
Нали знаеш, че хората са вид примат. Е, отколко време на Земята има подобен животински вид? Не е от 200-тина хил. години само, а 20-30 милиона години.
Този наш далечен братовчед е живял преди 47 милиона години.
Все едно хората са паднали от небето преди 200-тина хил. години.
Нали знаеш, че хората са вид примат. Е, отколко време на Земята има подобен животински вид? Не е от 200-тина хил. години само, а 20-30 милиона години.
Този наш далечен братовчед е живял преди 47 милиона години.
Re: Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire
очаквах да кажеш нещо ново за бозоните, силните или слабите взаимодействия или каквото там фундаментално изобретяваш, пък ти заби в приказки от шипковия храст

Re: Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire
Аз очаквах същото от теб, нали затова съм пуснал темата. Сложих я не за друго, а защото стана тъпо да се дърляме за емигранти и не-емигранти, да си мерим оная ...работа, та затова пуснах една тема на по-високо интел. ниво. Нали тук някои се пишем за по-всезнаещи от Ломоносов.
Редактирано от deltaVpn на
Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"
"нищо, че няма брониран космически кораб още ако се сещаш"
Как да няма? Има, на него това му е мечтата, да лети в Космоса. За целта иска си има собствена излседователска програма за космически полети и е създал това
Човекът не мисли само за пичките и белото
Как да няма? Има, на него това му е мечтата, да лети в Космоса. За целта иска си има собствена излседователска програма за космически полети и е създал това
Човекът не мисли само за пичките и белото
Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"
информиран съм за космо историята му. ставаше дума за брониран кораб. чети внимателно.
Re: "бръмчиш по пички, хотелски стаи и заведения?"
Всички космо кораби са бронирани, иначе екпиажът ще стане на пепел. При това бронята им е от спец-керамика, а не от тенекии, както на Мерцедес.
Редактирано от deltaVpn на
Да
и всяка една от тези вдетинени теми има минимум $1 000 000 000 бюджет. Навремето такава тема е била А-бомбата. И тя е получила милиарден бюджет.
Редактирано от deltaVpn на
Което ми напомня
една истинска история за $9млн проекта на хАмериканосите за създаване на писалка. Трябвало да пише във вакуум при абсолютната нула - в Космоса. Е, създали я.
Руснаците използвали молив.
Руснаците използвали молив.
Re: Което ми напомня
"една истинска история за $9млн проекта на хАмериканосите за създаване на писалка. Трябвало да пише във вакуум при абсолютната нула - в Космоса. Е, създали я.
Руснаците използвали молив."
Най-лесно е изобщо да не пишем. И от молив няма нужда.
Да, ама не. Ти седиш пред компютър и изполваш това голям благо, защото някой преди теб е посветил живота си за да го има. Друго щеше да е животът ти, ако вместо компютър имаше само молив.
Руснаците използвали молив."
Най-лесно е изобщо да не пишем. И от молив няма нужда.
Да, ама не. Ти седиш пред компютър и изполваш това голям благо, защото някой преди теб е посветил живота си за да го има. Друго щеше да е животът ти, ако вместо компютър имаше само молив.
Редактирано от deltaVpn на
Re: Което ми напомня
искаш да кажеш че савецкият молив пише във вакуум при 4 Келвина?

Щях
да ти пращам въздушна поща и да закусвам с приносителите
Май не схващаш че фокусът е другаде... не се учудвам
Май не схващаш че фокусът е другаде... не се учудвам