Обследване...

на конструкцията на сграда за издаване на "Технически паспорт"....
Някой занимава ли се с това?

Питай някой ВиК. Те се занимават с всичко!

Тебе да не те е евал някой ВиК на сухо, та си им сърдит на всички?

[линк], има координати - обяди се ...

Май доста хора ще трябва да се занимаваме с тези обследвания...
Едва ли с няколко души, занимаващи се с обследване ще се изпълни
предписанието на закона:


§ 2. (1) Техническите паспорти на съществуващи строежи - държавна и общинска собственост, се съставят в срок до 31 декември 2011 г.
(2) Техническите паспорти на съществуващи строежи, с изключение на строежите по ал. 1, се съставят в следните срокове в зависимост от категорията им:
1. от първа категория - до 31 декември 2008 г.;
2. от втора категория - до 31 декември 2010 г.;
3. от трета категория - до 31 декември 2012 г.;
4. от четвърта категория - до 31 декември 2014 г.;
5. от пета категория - до 31 декември 2016 г.


Ако някой каже, че е недомислица или пълна безмислица да се прави цялата тая гимнастика и да се хаби ресурс и пари в тая криза - ще се съглася, въпреки че ще има хляб и за нас.
Няма начин и при най-добро желание да не се изпълнят тия обследвания формално и доста ангро, защото едва ли Вожда ще ме пусне да му разбия новите плочки в банята за да взема проби за изпитване на бетона и армировката.. И ако три дни след паспортизацията се спука тръбата - за вода, канал, газ.. (зад наскоро сложения гипсокартон).. дали ВиК-инженера, направил паспорта ще е виновен?

аз се занивам с това непряко засега, но това е подводен камък. Как ще дадем "положителна оценка" за сеизмичната осигуреност на сградата...примерно панелен блок, избушен във всеки апартамент на различно място... Тези блокове са много и няма да направят паспортите си навреме...тук идва следващото...цитирам по памет и в профански стил "ако собствениците не си направат технически паспорт, кметът на общината назначава фирма да им го направи"

Вожде-на къща на която бях проектант бе направен техн. паспорт и така стигна до мен.Ако искаш дай емайл и ще ти изпратя архивната документация ако си харесаш нещо.

Как ще дадем "положителна оценка" за сеизмичната осигуреност на сградата.. панелен блок, избушен във всеки апартамент...

Аз бих задал лесния въпрос: Как бихме дали положителна оценка за каквато и да е осигуреност на абсолютно читава и непреустроявана стара сграда? Дали сградите в София, строени петдесетте години с тухлени стени и дървен гредоред отговарят на изискванията за вертикален товар?

Най-лесно е да се смени дограмата и да се опакова сградата с топлоизолация -лесно както да облечеш един човек и да му сложиш очила. Да се възстановява конструкция прилича на подмяна на две ребра, бедрена кост и колянна става.

би ли пратил и мен? пиши ми на ЛС?

в интересни времена се очертава да живеем...
разбира се, ако 2012 мине без проблем...

аз съм правил, но всяко нещо в плюс, би ми било от полза.
[email protected]

Ами няма да даваш положителна оценка бе, вожде! Какво сега, да не пише някъде, че всички сгради трябва да я получат? Ми то е все едно на някого с напреднала форма на рак докторът да му пише в здравната книжка, че ще векува.
Забелязвам, че все повече и повече обществото ни като цяло заменя действителното с желаното, а това, ако не се лъжа, е психологически (да не кажа психиатричен) проблем. В края на краищата никой закон не стои над здравия разум, и никоя "положителна оценка" не е минала разглеждане на последна инстанция, докато по въпроса не се произнесе самата земна кора. За секунди всички ще си получат оценките и за мен въпросът не е "дали", а "кога" ще се случи това.

Предлагам колегата да качи документацията, засягаща техническите паспорти" на достъпно място, за да можем повече хора да се "облажим" :)

Колега, аз не съм глупак. В част от становищата , които пиша фигурира точно фразата, която предлагаш ти.....не, че са ги върнали от общината де...

Колеги, съгласно допълнителната разпоредба на наредба №07/2 "Неосигурени сгради" са сградите строени преди 1987 г. и аз тълкувам, че те могат да имат положителна оценка.

Грешка, не могат да имат положителна оценка

Не е въпросът дали оценката ще е положителна или отрицателна, въпросът е дали е информирана и мотивирана. Дали е възможно събиране на необходимите данни за оценка? За размери, качество на материалите, степента на амортизация.

Примерно в панелките слабо място е детайлът на фасадния панел със подовия. Отвътре гледаш - ламиниран паркет, отвън - фугата запълнена с нещо си. За детайла - получаваш 0 (нула) информация.

Не можеш да кажеш за някого, че е здрав, ако е болен - но да кажеш че е болен, пък не си го прегледал?..

Къде в моите думи видя дори и намек за импровизации при съставянето на паспорта? Фокусът беше върху крайното становище, не върху начина, по който то е съставено. Ясно е, че в 90% от случаите няма да има реално оценяване на материалите и връзките... ясно е и защо. Иначе на блоковете за мен слабото им място са стълбищните клетки - виждал съм такива с ГИГАНТСКИ пукнатини.

Към вожда (на племе телета): не си глупак, не си, о, о!

прощавай, но чувството ми за хумор нещо го няма напоследък...

Ако извършваме реконструкция,тогава сме длъжни да осигурим сградата.
Техническият паспорт дава информация за сградата.В повечето случаи,обследването е ....................знаем резултата предварително.
В протокола описваме състоянието на сградата.Че не е в състояние да понесе земетръс ,съгласно сегашните нормативи.Имаше пример.Две сгради една до друга.Първата -нова кооперация.А другата -панелен блок.Продават се почти на еднаква цена.А чрез паспорта се цели да се получи по-пълна информация за обекта.

Човек и добре да живее, умира и друг се ражда. ...Хан Омуртаг

[линк] или [линк]