C++ CGI

104 отговора 0 прегледа
в отговор на wiz #81

Re: ОФФ

Говорим за съвсем други неща, където пари се дават от хора дето ги имат в замяна на процент от рисково начинание.

Финансовата криза, поне тази, се роди от надценяване на деривативни инструменти от виртуални активи, примерно раздута оценка на кредитни портфейли, които се купуват срещу заеми с цел спекулация. В момента, когато заемите трябва да се връщат и никой не иска вече да купува тези активи, както и самите кредитополучатели в тези активи (subprime mortgages предимно в случая) отказват да плащат, определени институции се оказват с виртуална стока, която им е струвала 100 милиарда, а сега струва 20 и дори и така никой не я иска, нито има начин да се правят пари от нея (ипотеките не се плащат).

Така горят 4-5 много големи институции и другите по веригата. Няма конспирация, алчност само и неразумен риск. Стига си чел afera.bg и сайтовете на сциентолозите.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #82

Re: ОФФ

не чета afera.bg нито сайтовете на сциентолозите

просто опитвам малко здрав разум и се чудя как се стигна до там че здрав разум липсва на тези дето са на водещи позиции във финансовата система и тотално се оплели в илюзий

no pain, no gain
Отговор
в отговор на wiz #83

Re: ОФФ

>>>как се стигна до там

Много лесно - хората, които ги взимат тези решения и рискове, оперират с чужди пари в практически легална сделка. Ако не им се получат нещата, остават само със заплатата си, която и без това е няколкостотин хиляди и не са бедни. Ако им се получат, взимат годишен бонус няколко милиона.

Когато рискуваш с чужди пари и не те ебе много за тях, си склонен да заложиш като в казино и да поемеш рискове, които не са оправдани. Надценяването на кредитните портфейли наду балона на имотите, етц.

Ако не друго, тази криза малко смени ценностите. Не ти трябва къща 300 квадрата и кола за 100 бона да си щастлив. Даже не можеш реално да я изчистиш тази къща и срането в 5 различни кенефа на ден е надценена екстра. Не си заслужава да се спукаш от заеми и бачкане заради това.

Кризата действа перфектно на моралните ценности и истинските неща.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #84

Re: ОФФ

Това е само върха на пирамидата. А пирамидата се трупа от 30 години, от началото на 80-те всяко пишлеме гледа да запише МБА или право, да не е "улав" да работи залудо като инженер за 1/3 от парите. Още Лий Якока в началото на 90-те се оплакваше че не може да намери свестни инженери за Крайслер сред завършващите и прогнозираше че цялата тази финансова пирамида ще гръмне 2008-ма година. Забележителна точност!

Отговор
в отговор на Гypy #85

Re: C++ CGI

От една страна хубаво, но лично според мен не е много задълбочено. Горното ми мнение си е валидно. Това е правено вече много пъти в малко по-друг сценарии и има много смисъл, когато си известен. Освен това, Джоел си гледа аналитикса и смята кое колко може да струва, после иска повече пари от това. Едва ли се набутва.

Редактирано от SOVlET SMARTASS на

Отговор
в отговор на wiz #86

Re: ОФФ

В същност пичовете на tier 1 изобщо не са понасяли загуби, а им текат заплати и бонуси защитети със закони, дори и да фалират.

Отговор
в отговор на Гypy #87

Re: ОФФ

Аз пък днес имплементирах виртуални пропъртита, посредством прокси клас, който делегира метод колс обратно към оригиналния обект. Това позволява да се пишат неща примерно window.style.toggle(:topmost). Изключително съм горд от себе си

def toggle(what) send("#{what}=", !send("#{what}?")); self end
Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #88

Re: ОФФ

не вярвам че ще ги оставят да печелят от тва че "nearly brought down our entire economy" както ги описва обама

щото финансистите може да са си загубили ума ама другите едва ли и сигурно ще им измислят подходяща "награда"


no pain, no gain
Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #89

Re: C++ CGI

В коментарите на блогпоста на 37сигналс Джоел обяснява, че компанията е profitable at 50% margin. Щом плащат на 3 програмиста, 1 мозък и 1 гей, интернет и разни други разходи и т.н. и все пак 50% от оборота е печалба, значи се справят добре. Означава, че веднага може да наемат още 5 човека наведнъж и пак ще са на печалба. Органичен растеж, държи си контрола, етц.

С 10 милиона кеш какво ще направят? Ще си купят позлатени Аерон столове за 5,000 бройката (Джоел може да си вземе един с вибратор)? Ще наемат 50 човека едновременно? Какво ще ги правят?

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #90

Re: C++ CGI

Нормално е това - при малък оборот маржа трябва да е голям (и често обратното). На програмистите си в момента плаща главно с дялове между другото.

Не е нужно да прави нещо с 10 милиона. Ако ще да ги сложат на депозит в ДСК-то на 9% лихва пак ще са на кяр. Въпроса е дали някой инвеститор ще се "излъже" да даде 10 милиона за дял който струва само 5 например. Т.е. при добра сделка си на незабавна печалба само от въздуха.

Аз се съмнявам, че Джоел не може да ги изкара тези 10М от някъде и сам. Просто прехвърля риска другаде.

Конкретно какво може да се направи с 10М - дори най-тривиалните неща за експанзия - мобилни аппс, чат, аудио, видео, премиум експерти, реклама. За 2-3 години ще си отидат тези 10М.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #91

Re: C++ CGI

Всички тези неща той може и сам да си ги започне, правил го е вече 2-3 пъти и не му пречи да си ги стартира и без да има 10 милиона в банката. Другите бизнеси, които може да стартира - няма гаранция, че ще се получат, по-добре е да почнат бавно и органично, отколкото да се налеят 2 милиона преди да се разбере ще стане ли нещо.

Има и друг момент, ти казваш да продаде дял скъпо - в общия случай (с редки изключения) парите дето се наливат си стоят в компанията и не отиват в джоба на собственика (тоест за коли, къщи и любовници). Money off the table, както е жаргона. Тоест аз пак не го разбирам какво иска да постигне с това.

Той нещо го е хванала критческата като при жените на тези години, мрънкаше нещо че Атласиан го мачкат на пазара (нищо чудно, ама не са му виновни липсата на капитали, а бъгавият му продукт, писан на Уасаби! ([линк])). Изчаткал е.

Доста хора като видят некой лев изчаткват братле, няколко пъти съм го виждал и работи винаги по-един и същ начин. Асоциация с имагинерни литературни герои, преекспониране на собствената си роля и умения, разказване на притчи, disconnect с реалността, опити да се направят на готини на хора извън тяхната среда, етц. Изчаткват.

Жив здрав де, успешен човек е, може да си позволи експерименти.

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #92

Re: C++ CGI

Доста хора като видят некой лев изчаткват
Много си прав. И аз съм го виждал и е тъжна картинка.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Гypy #93

Re: C++ CGI *DELETED*

Мнението е изтрито от nostrademon3
Отговор
в отговор на Demon.. #94

Re: C++ CGI

По-принцип да и са ти валидни доводите, но в конкретния случай не им трябва кеш за маркетиране и СЕО. Двамата притежават може би двата най-популярни блога в тези среди (codinghorror & joelonsoftware) и вече stackoverflow.com, който е топ 500 сайт в света с милиони pageviews на ден. Н

Не виждам как екстра кеш ще им докара по-качествен и по-таргетиран трафик. А иначе кеш за реклами всеки може да гори, но да го трасира и да види дали conversion ratio си заслужава вече е по-трудна работа.

Също така не виждам причина да му трябва кеш за хора. Типа си пише собствен език за програмиране с "псевдо LINQ функционалност", има 40 програмиста на Нюйоркски заплати за бъгтракер, come on. Да си пипне малко нещата и да си оправи процеса и ефективността на хората, още 100 да дойдат на такава основа пак няма да му помогне. Хората с 40 човека програмисти на такива заплати пишат World of Warcraft & Starcraft едновременно.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #95

Re: C++ CGI

Между другото, аз не споря че инжекция от пари и контакти вреди на една компания, разбира се че би помогнало, Въпросът е на каква цена, ако си следил лекцията на ХайнеМайне в Станфорд - какво ТИ получаваш накрая, а не какво КОМПАНИЯТА би станала след пет години, когато или ще си аут или ще си с 10 процента и натрапени съдружници идиоти от които няма отърване, бюрокрация, етц.

Ако нямаш пари и бизнес модел, окей, но така и така си успешен и свободен, за чий чеп ти трябва някой да ти завре черни си магически стик в дупето ти и да те направлява, па дори и в легло с пачки?

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Demon.. #96

Re: C++ CGI

Ще ме извиняваш, но - клишета и говорене "по принцип".

В конкретния случай, тези неща не са толкова важни. SEO-то е важно и рекламата, но другите се аутсорсват с минимални или без разходи в този модел (селфмодерация, аналитикс, манагед хостинг).

Като заговори, че Джоел не знаел как да скалира, трябвало да си вземе ЦЕО и че МБА-то знаел как се прави нешо, съвсем ме изгуби.

И отново - това не е за СО, а за друг сайт.

Пичове, като има добавена стойност от hype, продаваш на макса. Това са пари от въздуха. А има и информационно предимство. Няма как да сгрешиш. Точка.

Отговор
в отговор на Гypy #97

Re: C++ CGI

Абе ясно. Но как е положението от вътре само Джоел си знае, всички останали мислят,че е тъпо заради hype-а. То и дигг е на върха на чартовете, ама са на изкуствено дишане. Много сравнима ситуация.

Свободата при знаменитости от ВиСи е огромна. Помниш ли cuil? Първата работа на основателите беше да си вземат спортни коли. Един си взе "офис" в пентхауса на 4 сезона. И често затварял щорите . Изобщо когато имаш бакграунда ти се дава повече свобода.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #98

Re: C++ CGI

Така е да, бе щом са стигнали дотук се справят, по-който и път да поемат ще се справят.

Точно дигг щях да ти давам за пример как все още са на минус, понеже играят "големи" - корпоративни, VP-та, огромни тиймове с хора, етц. В същото време има доста "малки" фирми на контент пазара (user-generated в частност, arguably където SO играят в момента), собствениците на които си докарват милиони на година като просто го играят скромно, 2-3 девелопера, 1 мозък и дотам. Ако вадиш $10 на CPM и си продаваш на 50% рекламите, сметката е доста лесна, определено може да се правят няколко милиона от сайт като SO само от реклама.

Говорим за чисти пари, след разходите, които в момента са им минимални - 4 човека без офис. Има фирми с хора колкото две села и чисти печалба много по-малка от това и много повече главоболия.

Както и да е, ще поживеем, ще видим.

--
One day it will make sense.

Редактирано от Гypy на

Отговор
в отговор на Гypy #99

Re: C++ CGI *DELETED*

Мнението е изтрито от nostrademon3
Отговор
в отговор на Demon.. #100

Re: C++ CGI

Ясно, но те вече го правят това:

■ stackoverflow.com ■ careers ■ serverfault.com ■ superuser.com ■ meta howtogeek.com doctype.com

Освен това се продава и като standalone продукт и като хостед версия (stackexchange) за $129 на месец.

Тоест те пичовете всичко са си направили, печелят си пари и се развиват в бурни темпове и слънцето грее. Не виждам с какво ще им помогнат мазните типове с кеша в случая, но както колегата Soviet Smartass каза, те си знаят - ние само предполагаме / спекулираме.

--
One day it will make sense.
Отговор