Хоумскулинг 2

Знаеш ли, за някои хора това може да прозвучи странно, но аз често се сещам с носталгия за времената когато Валерия беше в кувиоза. Понякога всекидневните грижи ме отдалечават от Бога и в края на деня си давам сметка че почти не съм си разговарял с Него, не съм усещал Неговото присъствие през деня.

Първите седмици на Валерия, когато тя беше под 1кг, беше жизнено важно да получава майчино мляко. Обаче жена ми роди в седмия месец и още нямаше почти нищо, а освен това си е слабичка и през изминалите два месеца (бебето спря да расте в пети месец) беше в постоянен стрес и притенение, което също намаляваше продуктивността и, ако мога так да се изразя. Купихме няколко апарата, не знам как точно се казват на български, но грубо казано служат на майката да си дои млякото
Значи, Валерия и даваха мляко на всеки час и половина по 6 милилитра, които през ден-два увеличаваха на 6.5, 7, 8 и т.н. Лорена на едно ''цедене'' в началото докарваше до 20 милилитра, което стигаше за 2-4 дози за бебето. Този режим на хранене беше 24/7, и горката Лорена в 3-4 сутринта се будеше да се дои, за да изкара мляко за следващата доза.
Аз слагах млекото в специални бурканчета и в ледарката, и с колата към болницата. Ето в тези моменти, когато карах през нощите колата, аз знаех на 100% че не бях сам. Просто имах чувството, че ако се обърна настрани, Бог е седнал до мен - истински приятел, Баща. Може на някои да им е смешно, но за мен бяха страхотни времена, и никога не съм чувствал Бог по-близък.

Ох нещо се разсмърчах, айде стига засега че трчбва да излизам и без това.

Поздрави

Лука 10:27

не съм усещал Неговото присъствие през деня.

Помниш ли онова:
Една нощ един човек сънувал сън. Сънувал,че се разхожда по морския бряг заедно с Бога. По небето проблясвали сцени от неговия живот. При всяка сцена той забелязвал двойни следи от стъпки по пясъка-едната била неговата, а другата на Господа. Когато проблясва последната сцена от живота му, той погледнал назад към следите от стъпки в пясъка. Забелязъл, обаче , че много пъти по жизнения му път имало само една следа от стъпки и че това ставало през най-тъжните и унизителни периоди в живота му. Това го разтревожило и запитал Господа: "О,боже,Ти някога ми каза, че след като Те следвам, Ти ще вървиш винаги с мен. Но аз забелязах , че по време на най-трудните моменти от живота ми по пясъка имаше само една следа от стъпки. Не разбирам защо когато най-много се нуждаех от Теб, Ти си ме изоставил сам."
Господ му отговорил: "Мило мое дете, аз те обичам и никога не бих те изоставил. По време на твоите изпитания и страдания, когато виждаш само едни стъпки, то е било когато Аз съм те носил на ръце!"

Сигурно сега Бог седи в някоя друга кола. В момента може би просто има двойни стъпки на твоята житейска сцена, а някой друг не оставя следата си до Божията.

В отговор на:

---

Все забравям да ти напиша, че на моят най-добър приятел винаги му викам сине или синко.

---

Е, трябва сигур, да ти благодаря, че нямаш навика на скенмен да се обръщаш още по-миловидно към своите приятело (дето им вика „идиоти” ). Все пак ние не се познаваме, а аз съм абсолютно против фамилиарността помежду вярващите – смятам, че тя е нездравословна среда, в която не може да се говори и пише плодотворно, но на едно ниско, елементарно и леко-шеговито- подигравчийско . Там мен ме няма. Такива „познанства” ги прекратявам по краткато процедура. Предпочитам да се скарам с някого (напр.- със скенмена) и след това да се разберем „по мъжки” (имам впредвид „сериозно”), а не да се лигавим по „евангелски” и така и така да не бъдем това, към което сме призовани.

Ако ме намираш за радикал Петко- шантавелко, те разбирам. Прав ти път, Данка, просто съм такъв . Когато Исус ме спаси, Той протегна ръка на един доста покварен човек. Не мога и не искам да се лигавя и да си подхвърлям простотии по сайтовете. Времето ми е малко. Остарявам, децата ми растата, света става все по-зле. Та така.

В отговор на:

---

Ти четеш ли какво ти писах? Бог желае децата Му да Го обикват доброволно, а не както ти неправилно ме цитираш ''не желае''.

---

– прощавай, не съм го написал правилно, но съм те разбрал правилно. Аз съм против либерализма. ПРочети още веднъж поста и ще видиш. Значи си наблюдателен – това е добре.

В отговор на:

---

Относно цитатите, защо си мислиш, че си единственият човек на света, който минава през тесни пътища и ..........

---

----- Това е твоя интерпретация. Никак не съм искал да излиза така, но нямам и намерение да се защитавам. Просто ходя натам, в пътя. Ако и ти си там – хубаво, ако не си – влез.

В отговор на:

---

Пише се предвид, няма впредвид

---

---- Не съм много сигурен в правотата ти. Пише се „впоследствие”, „впрегателен”, „впримчвам”, „впрочем”, „впечатление”, „впервам”, а „впредвид”е честоупотребявана дума в т.н. „официалноадминистративен стил”, ако се поинтересуваш и прочетеш някоя „Жалба до РАСъд”, ще откриеш нещо от сорта : „....Впредвид горепосоченото, моля уважаемият съд да вземе отношение...” и тнт. Така че, разбирам желанието ти да демострираш умствени мускули, но те връщам на поправка в този случай- имаш шанс, давай ....

Ако моите чести правописно- граматични грешки те подвеждат, че нямам нужното прависно ниво, нека те уведомя, че си в заблуда. Може би – твоята поредна. Нямам нужното време да преглеждам и пиша набързо, без последна кореция.

В отговор на:

---

Кое по-точно беше глупостта ми,.....

---

– Не е това, което си написал, но е спрямо това, което съм написал в поста си – прочети и тогава ме репликирай пак. Виж, не искам да ти изглеждам нито горд, нито арогантен, но е твой проблем като какъв ще ме приемеш – просто няма да ти плащам данък, подигравчиите не ги търпя никак. Никак. Все пак ти ми написа, че съм лъжепророк, че избивам комплекси, синко, синче и тнт – така че....

В отговор на:

---

Мен заради вярата ми, са ме гонили от училища.......

---

– мен също са ме гонили немалко, недей се хвали.

В отговор на:

---

Първо цитираш Матей 10 и веднага под тях прилепваш стих от Матей 5:19 Това е малко подвеждащо.........

---

........- Пикимос, подвеждащо е когато някой реши да тълкува както си иска. Почти всеки си им библия, да чете. Никого не искам да заблуждавам.


Аби, а преди да пише няколко пъти „ЛЪЖЕШ” можеш да ме попиташ, или нещо друго, защото сега спокойно ти казвам, че не съм излъгал, но ти си, която пише глупости и лъжи. Другите ти лековерни подмятания няма какво да ги коментирам.

В отговор на:

---

Аби, ти сигурно си привърженичка на съвременното течение за забрана или модофициране на класическите приказки на Шарл Перо,

---

--- Не, тя просто е една посредствена посетителка на съвременен християнски храм, която има невъздържана уста и ....други неща .



son

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

Знаеш ли, за някои хора това може да прозвучи странно, но аз често се сещам с носталгия за времената когато Валерия беше в кувиоза.
Погледнах пак темата...И си препрочетох заглавния постинг, който ме потресе тогава.
Останал ми е един мъничък памперс, 0 номер. По случайност подреждах гардеробчето на малкия и ми кутията "спомени" ми беше под ръка. Погледнах го и сравних със снимката...взех една топчица за да видя как изглеждала главичката на бебе 25 сантиметра....Покъртително!

Носил ви е Бог тогава, да знаеш носил ви е.

Аби, ти сигурно си привърженичка на съвременното течение за забрана или модофициране на класическите приказки на Шарл Перо, Братя Грим и т.н., защото там е пълно със зли мащехи, вещици които ядат деца, рязане на глави, изяждане на тоя оня и т.н.
Гаднички са. Аз доста ги перифразирам. Честно да ти кажа разстройват чувствителната му душа :))))
Като порасне и започне да чете сам, вече ще му е по-лесно да ги смели, въпреки, че има такива страхотни детски книги с далеч по-хубави истории и да ти кажа не мисля , че е голяма загуба да не чете точно тези приказки. Даже не съм му ги и взела...е има някои (подарък), но не наблягаме на тях в избора си вечер.

Муминтролските са далеч по-добри и поучителни и действително развиват фантазията. Братя Грим дори и на мен ми бяха...скучни.

Но не, не съм за забраната. Оригиналът си е оригинал. (Веселото е, че действително има модифицирани издания.)

Всъщност и тук се оспами- извинявай за моят принос.

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

Всъщност и тук се оспами- извинявай за моят принос.

За да се върнем към темата: Не смяташ ли, че практиката опровергава твърдението, че израстването и възпитанието в стерилна християнска среда ражда по-добри християни отколкото "разбиването на главата няколко пъти в стената"? А какво ще кажеш за следните стихове:

15 Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия. (Йоан 17)

9 Писах ви в посланието си да се не сношавате с блудници,
10 не че съм искал да кажа за блудниците на тоя свят, или за сребролюбците и грабителите, или за идолопоклонците, понеже тогава би трябвало да излезете от света, -
11 но в действителност ви писах да се не сношавате с някого, който се нарича брат ако е блудник, или сребролюбец, или идолопоклонник, или грабител; с такъв, нито да ядете заедно. (1 Кор. 5)

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

Здравей.

Харесвам въпросите ти - личи си, че не искаш да оспамиш, но си размишлявал и се интересуваш от темата, а не просто да пише буламачи.

Всичките тези цитати са добри и са от писанията - едните са казани от Господа, а другите - от Неговите пратеници (изпратени от Него).

В отговор на:

---

15 Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия.

---

(Йоан 17)

Автор на този думи е Нашият Спасител, това е Неговата молитва пред Небесият Му Баща, преди да Го арестуват и да издържи Голгота. Тук Той се моли за Своите пратеници, апостолите, които още не са били прияли Святият Дух. Молейки се, Той представя пред Бога редица неща – и тяхното стоене в истината и тяхната святост и тяхното устояване във вярата на факта, че Той е Месията. Специфично цитираното от теб е частта, в която Исус се моли за пратениците Си Бог да ги опази от лукавият, противника на всяко истина и на добро, на Самият Бог – сатана. Исус неслучайно обаче споменава „света”. Нашият брат Павел нарича сатана „богът на този свят”, „князът на въздушната власт ” (над този свят).

Интересни са също изкушенията, през които Господа минава, съблазняван към грях от противника, сатана. В едното от тях сатана изисква поклонението на Исус, срещу обещанието да му даде властта и богатствата на този свят. Интересна оферта.

Заключавам следното : - Исус се моли за апостолите си, които са още на света (т.е.- неновородени, забележи- говореното в евангелието на Йоан, когато вечерта, поради страха от юдеите идва фарисеят Никодим и го пита за Божието царство и Исус му говори за новрождание и изпълване със Святият Дух!) , да устоят във вярата докато Той умре и им се яви, та да потвърди писанията и че Той е Месия и докато те не се новородят – изпълнят със Святият Дух (Деяния, оттам-нататък). В точно този момент, когато те нито са приели Духа, нито Той, Техният (и на целият свят) Спасител не е с тях, те са били специфично уязвими (и затова се сбъдват пророчествата, че се разпръсват, когато пастирят бива поразен...) и Исус се моли Той, Небесният Баща да ги упази докато Той не възкръсне и те не се облекат със сила отгоре. Надявам се следиш мисълта ми и съм ясен...въпеки спънката на писането.

Т.е.- „Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия” -------- е частта от молитвата на Исус, касаеща момента на специфична уязвимост на апотолите Му, когато те ще останат сами, без Него и без силата на Духа Свят....и изпитвани от сатана да се отрекат от Него (като Петър)-...за този момент Исус моли Отец Си – „Не ги взимай от света, но ги опази от лукавият, моля те ...” (перефразирано).

В отговор на:

---

9 Писах ви в посланието си да се не сношавате с блудници,
10 не че съм искал да кажа за блудниците на тоя свят, или за сребролюбците и грабителите, или за идолопоклонците, понеже тогава би трябвало да излезете от света, -
11 но в действителност ви писах да се не сношавате с някого, който се нарича брат ако е блудник, или сребролюбец, или идолопоклонник, или грабител; с такъв, нито да ядете заедно.

---

(1 Кор. 5)


Този абзац е от писмото на брат ни Павел, който прие името след срещата си с Господа по пътят към Дамаск, когато Исус му се яви и той беше ослепен от светлината (за 3 дни), та после Господа изпрати Ананий, един друг брат да се моли за него и той (Савел) да прогледне (Деяния 9).

Станал веднъж апостол, той последва Господният Син докрай- мъченическа смърт, като накрая на живота си той беше изоставен от редица (повечето ) вярващи, които са били с него поради крайността на гонението и неговото страдание (бит с тояги, разпъван и разпитван, пребиван с камъни, бичуван.... ) .

В писмото си към събранието в Коринт Павел критикува пропадналият морал и пробилата си път грешност и блудство. Коринтяните се радваха , че Бог не е убил един блудник и се гордееха с благодатта над църквата (събранието им) им , спрямо това деяние. Интересно- точно за това им пише и Павел. Той съветва вярващите да не се събират по време на Господната вечеря с блудници, чародеи, идолопоклонници и паднали във всякакъв грях БРАТЯ, защото по този начин те са навличали осъждание върху самите себе си . Т.е.- те са ядяли „трапезата на Господа” (т.н. „Господна трапеза”) без никакъв страх, срам и страхопочитание – някои от тях са се напивали .

Затова и Павел ги съветва да не правят така – т.е.- да не ядат заедно с някой брат, ако той е в грях (и е блудник, крадец, чародий, идолопоклонник, други....). Радикално.

Та – за това иде реч и тук. Може би това, което искам като ОСНОВНА ПЛАТФОРМА да ти кажа / обърна внимание, е че и Господа Исуса ВЗИМАШЕ И ОТДЕЛЯШЕ апостолите си и им поповядваше (учеше ги на учението си), така и Павел (разгледай внимателно Деяния) като се спасяваха ученици, той ги ОТДЕЛЯШЕ и настрана, само те и той, им проповядваше учението.


Това, което днес масово се нарушава е точно това – децата ни не се ОТДЕЛЯТ и родителите не ги ОБУЧАВАТ в пътят на Господа. А това е образеца, спрямо който БОГ ВИНАГИ Е ДЕЙСТВАЛ – защо ИЗВЕДЕ Израил от Египет ?

Защо призова Авраам да напусне Ур-Халдейски (покланящ се на луната) ?

Защо писанията на Новият Завет казват така : „- До призваните , възлюбени от Бог Бащат и пазени в Христос Исус : ....„ (Юда 1), Римляни 9:24
над нас, които ПРИЗОВА, не само измежду юдеите, но и измежду езичниците? , ........, Римляни 8:30
а които предопредели, тях и ПРИЗОВА; а които призова, тях и оправда, а които оправда, тях и прослави.........., ........, Римляни 8:28
Но знаем, че всичко съдействува за добро на тия, които любят Бога, които са ПРИЗОВАНИ според Неговото намерение.,..........,........ 1 Петрово 2:9
Вие, обаче, сте ИЗБРАН род, царско свещенство, свет народ, люде, които Бог ПРИДОБИ, за да възвестява превъзходствата на Този, Който ви ПРИЗОВА от тъмнината в Своята чудесна светлина:.....................

Редно е да разберем, че винаги Бог ПРИЗОВАВА, за да ПРИДОБИЕ. В призоваването и покаянието , до времето на укрепването, голяма роля има общността от вярващи, братството. Това е времето на „детинството” (във вярата в Помазаника). И след като самият Тимотей е бил увещаван от своите баба и майка във вярата, след като Павел лично отделяше вярващите и им преподаваше основите на учението на Исус, след като след призоваването, Исус ОТДЕЛЯШЕ учениците си и им разясняваше ЛИЧНО основите на учението, аз не виждам защо ние да практикуваме нещо различно спрямо своите собствени деца.

Имаме пример и – възможност за покорство, или- съответно- непокорство.

За решенията си ние носим отговорност.

Бог с теб.

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

Заключавам следното : - Исус се моли за апостолите си, които са още на света (т.е.- неновородени..........

Ако прочетеш два реда надолу, Исус казва следното:

''20 И не само за тях се моля, но и за ония, които биха повярвали в Мене чрез тяхното учение,''

Тоест това сме аз и ти, и тази молитва не е само за апостолите, а за всички повярвали в Христа.


Защо писанията на Новият Завет казват така : „- До призваните , възлюбени от Бог Бащат и пазени в Христос Исус : ....„ (Юда 1), Римляни 9:24
над нас, които ПРИЗОВА, не само измежду юдеите, но и измежду езичниците? , ........, Римляни 8:30
а които предопредели, тях и ПРИЗОВА; а които призова, тях и оправда, а които оправда, тях и прослави.........., ........, Римляни 8:28
Но знаем, че всичко съдействува за добро на тия, които любят Бога, които са ПРИЗОВАНИ според Неговото намерение.,..........,........ 1 Петрово 2:9
Вие, обаче, сте ИЗБРАН род, царско свещенство, свет народ, люде, които Бог ПРИДОБИ, за да възвестява превъзходствата на Този, Който ви ПРИЗОВА от тъмнината в Своята чудесна светлина:................

Ако обърнеш внимание, тук се говори за тези, които ''любят Бога''. Те са 1. Предузнати (за любовта им към Бога) 2. Предопределени 3. Призовани 4. Оправдани. Прославени.

Ако мога така да се изразя в обратен ред, Бог призовава предопределените, които е предузнал (че ще Го обикнат когато ги призове). Тях Той оправдава и прославя

В този ред на мисли, едно 5 годишно дете не може да обича Бога, само защото знае цялата Библия наизуст. За тази любов се искат съзнателни действия, трябва да поживее човек малко, да види, да пипне, пък да вземе решение в сърцето си. Това е невъзможно за едно дете.

В Библията имаме много случаи, когато синът/синовете на някой Божи свещеник или цар, тръгват по съвсем друг път. Защо там хоумскулингът не е дал резултати?

Аз по принцип не съм против това някой да си обучава децата в къщи, но не и да ги изолира от всичко ''светско''. Може ли да те попитам, ти на детето си даваш ли да гледа телевизия?

Лука 10:27

Съжалявам за дългият постинг, но смятам, че не е напразен.

В отговор на:

---

Ако прочетеш два реда надолу, Исус казва следното:

''20 И не само за тях се моля, но и за ония, които биха повярвали в Мене чрез тяхното учение,''

Тоест това сме аз и ти, и тази молитва не е само за апостолите, а за всички повярвали в Христа.

---

Не, не съм съгласен.

В отговор на:

---

9 Аз за тях се моля; не се моля за света, а за тия, които си Ми дал, защото са Твои.


10 И всичко Мое е Твое, и Твоето Мое, и Аз се прославям в тях.


11 Не съм вече на света, а тия са на света, и Аз ида при Тебе, Отче свети, опази в името Си тия, които си Ми дал, за да бъдат едно, както сме и Ние.


12 До като бях с тях, Аз пазех в Твоето име тия, които Ми даде; опазих ги, и нито един от тях не погина, освен сина на погибелта, за да се изпълни писанието.






13 А сега ида при Тебе; но догдето съм още на света казвам това, за да имат Моята радост пълна в себе си.


14 Аз им предадох Твоето слово; и светът ги намрази, защото те не са от света, както и Аз не съм от него.


15 Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия.


16 Те не са от света както и Аз не съм от света.


17 Освети ги чрез истината; Твоето слово е истина.


18 Както Ти прати Мене в света, така и Аз пратих тях в света;


19 и заради тях Аз освещавам Себе Си, за да бъдат и те осветени чрез истината.


20 И не само за тях се моля, но и за ония, които биха повярвали в Мене чрез тяхното учение,


21 да бъдат всички едно; както Ти, Отче, си в Мене и Аз в Тебе, тъй и те да бъдат в Нас, за да
повярва светът, че Ти си Ме пратил.


22 И славата, която Ти Ми даде, Аз я дадох на тях; за да бъдат едно, както и Ние сме едно;


23 Аз в тях, и Ти в мене, за да бъдат съвършени в единство; за да познае светът, че Ти си Ме пратил, и си възлюбил тях както си възлюбил и Мене.


24 Отче, желая гдето съм Аз, да бъдат с Мене и тия, които си Ми дал, за да гледат Моята слава, която си Ми дал; защото си Ме възлюбил преди създанието на света.


25 Отче праведни, светът не Те е познал, но Аз Те познах; и тия познаха, че Ти си Ме пратил.

---

Нека разгледаме внимателно целият текст. Той е разделен на няколко паралелни молби, просби, ходатайства, на Сина Божий към Отца. В едната част Той се моли специфично за „12 До като бях с тях, Аз пазех в Твоето име тия, които Ми даде; опазих ги, и нито един от тях не погина, освен сина на погибелта, за да се изпълни писанието.”---- това са апостолите.


Пишем конкретно за молитвата да не „отпаданат”, което специфично касае молбата на Господа към Отца спрямо апостолите, които „

14 Аз им предадох Твоето слово; и светът ги намрази, защото те не са от света, както и Аз не съм от него.
15 Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия.
16 Те не са от света както и Аз не съм от света.
17 Освети ги чрез истината; Твоето слово е истина.
18 Както Ти прати Мене в света, така и Аз пратих тях в света;
19 и заради тях Аз освещавам Себе Си, за да бъдат и те осветени чрез истината.
” . Той не е предавал нищо на тези, които тепърва ще повярват и ще се обърнат от греховете, моментът на молбата на Исус касае специфично и само апостолите.

За тези, които биха повярвали чрез служенето на пратениците Той не се моли нито „да не отпаднат” (пишем спрямо ТОЧНО този момент ), нито „да не ги вземеш от света” за тези, които биха (за вбъдеще ) повярвали от / чрез пратениците Му. Не е логично така да се моли и за тези, които биха повярвали в Него чрез тях, защото те (все още невярващи, много от тях- неродени в плът ) са в плен на лукавия, деца на гнева, по разположение на делата си – врагове на кръста, според написаното от самият пратеник на Исус, Павел.

Важно е да се анализира правилно. Спрямо частта „15 Не се моля да ги вземеш от света, но да ги пазиш от лукавия. ” Помазаника се моли за апостолите си, но не и за тези, които биха повярвали чрез тях ,но още – в плен на греха, да отбележим.
Частта на молбата на Господа „да не ги вземеш от света ” не може да касае някой, който според учението принадлежи на свет и похотите му. Това касае специфично тези – „
16 Те не са от света както и Аз не съм от света.
17 Освети ги чрез истината; Твоето слово е истина.
18 Както Ти прати Мене в света, така и Аз пратих тях в света;
19 и заради тях Аз освещавам Себе Си, за да бъдат и те осветени чрез истината.
„, които са пратениците Му. Вмъкването на „и не само за тях се моля” не предразполага към РАВНОПОСТАВЕНОСТ спрямо апостолите на „всички, които биха повярвали ” чрез свидетелството и служенето им, защото тогава би трябвало, логично, Исус да каже „ И не само за тях се моля ТАКА, но и за тези, които...” --- има разлика, молитвата е разделена по специфичност. Част за апостолите и част за тези, които биха повярвали, но още не са повярвали, защото апостолите още не са се изпълнили от Духа, не са изпратени (Матия не е избран, Духа не е даден, не е спазено изискването на 12 апостоли, за да се излее обещаният Святий Дух).

Също така, дължа да отбележа, че

В отговор на:

---

Ако обърнеш внимание, тук се говори за тези, които ''любят Бога''. Те са 1. Предузнати (за любовта им към Бога) 2. Предопределени 3. Призовани 4. Оправдани. Прославени.

---

Предузнаването не е „за любовта им към Бог”, а за „обръщане от греха” вследствие действието на Святият Дух, пратен за да обвини света :

В отговор на:

---

7 Обаче Аз ви казвам истината, за вас е по-добре да отида Аз, защото, ако не отида, Утешителят няма да дойде на вас; но ако отида, ще ви го изпратя.

8 И той, когато дойде, ще обвини света за грях, за правда и за съдба;

9 за грях, защото не вярват в Мене;

10 за правда, защото отивам при Отца, и няма вече да Ме виждате;

11 а за съдба, защото князът на тоя свят е осъден.

12 Имам още много неща да ви кажа; но не можете да ги понесете сега.

13 А когато дойде онзи, Духът на истината, ще ви упътва на всяка истина; защото няма да говори от себе си, но каквото чуе, това ще говори, и ще ви извести за идните неща.

14 Той Мене ще прослави, защото от Моето ще взема и ще ви известява.

15 Всичко, що има Отец, е Мое; затова казах, че от Моето като взема, ще ви известява.

---

и да води вярващите в истината на Исус, Неговото слово и тесен път, Които е Той- Самият.

Предузнаването е спрямо покаянието и обръщането от греха, вследствие на „ужилването ” в сърцата от изобличението на Духа на истината (вж. За спр. Публичното проповядване на Петър след изливането на обещанието от Йоил, Деяния). След покаяние човек бива изпълнен (кръстен) в Святият Дух и в сърцето му идва любов към Бог и Сина Му, той бива „пленен ” от евангелието, благата вест.

В отговор на:

---

Ако мога така да се изразя в обратен ред, Бог призовава предопределените, които е предузнал (че ще Го обикнат когато ги призове). Тях Той оправдава и прославя

---

---------- Хм, не оставам с такова впечатление. Мисля, че Бог

В отговор на:

---

Бога, нашия Спасител,

4 Който иска да се спасят всичките човеци и да достигнат до познание на истината.

5 Защото има само един Бог и един ходатай между Бога и човеците, човекът Христос Исус,

6 Който, като своевременно свидетелство за това, даде Себе Си откуп за всички;

7 за което аз бях поставен проповедник и апостол, (истина казвам, не лъжа), учител на езичниците във вярата и истината.

---

Смятам, че написаното от Павел е истина – Бог иска да се покаят всичките грешници, не само тези, които са „призовани”, но и враговете на кръста като самият Савел допреди да срещне Помазаника по пътя за Дамаск. Също така обърни внимание на последователността в написаното от Павел : -1- спасение, -2- познаване на истината, -3- вследствие на ходатайството на Исус, дал Себе си като омиротворителна жертва на гнева Божий за греха и нечестието на хората по света.

В отговор на:

---

В този ред на мисли, едно 5 годишно дете не може да обича Бога, само защото знае цялата Библия наизуст. За тази любов се искат съзнателни действия, трябва да поживее човек малко, да види, да пипне, пък да вземе решение в сърцето си. Това е невъзможно за едно дете.

---

----------- О, така ли- виждам, че ти оправдаваш греха и посочваш време, в което човек да се спаси. Чувал съм за такова течение на хуманизма, което е гнусота в очите на Господарят от Назарет. Това лъжеучение е в сърцето на хуманизма, който проповядва за „свобода на избора” и други подобни, които се потивопоставят на ЗАПОВЕДТА на Бог ВСИЧКИ ЧОВЕЦИ да се покаят и да се обърнат от греховете.

В отговор на:

---

Второзаконие 15:5
ако само прилежно слушаш гласа на Господа твоя Бог та внимаваш да изпълняваш всички тия заповеди, които днес ти заповядвам.
Второзаконие 27:10
За това, слушай гласа на Господа твоя Бог и върши заповедите Му и повеленията Му, които днес ти заповядвам.
Второзаконие 28:1
Ако слушаш добре гласа на Господа твоя Бог и внимаваш да вършиш всичките Негови заповеди, които днес ти заповядвам, тогава Господ твоят Бог ще те въздигне над всичките народи на света.
Второзаконие 28:13
Господ ще те постави глава, а не опашка, та ще бъдеш само отгоре и няма да бъдеш отдолу, ако слушаш заповедите на Господа твоя Бог, които днес ти заповядвам, да ги пазиш и вършиш.
Второзаконие 28:14
От думите, които днес ви заповядвам, да се не връщаш надясно или наляво, за да отидеш след други богове да им служиш.
Второзаконие 28:15
Но ако не слушаш гласа на Господа твоя Бог, и не внимаваш да вършиш всичките Му заповеди и повеленията Му, които днес ти заповядвам, то всички тия проклетии ще дойдат на тебе и ще почиват на тебе.
Деяния 17:30
Бог, прочее, без да държи бележка за времената на невежеството, сега заповядва на всички човеци навсякъде да се покаят,

---

Проблемът на повечето повярвали в Исус след епохата на ранните апостоли (първите патеници), та до днес е един и същ – заквасване в чужди на учението неща, които са прокарвани и прокарвани през епохите във вид на „християнски проповеди” и „учения”, но които ПРОТИВОРЕЧАТ остро на учението на Назарянина.

БОГ ЗАПОВЯДВА ВСИЧКИ НАРОДИ ДА СЕ ПОКАЯТ – СЕГА. НАВСЯКЪДЕ.
ЗАЩОТО ИДВА, ЗА ДА СЪДИ НЕ СПОРЕД ТОВА, КОЕТО ЩЕ ВИЖДА, НО СПОРЕД ИЗВЪРШЕНОТО ОТ ЧОВЕЦИТЕ В ТЕХНИТЕ ЖИВОТИ. ДЕЯНИЯТА, ПОСТЪПКИТЕ НА ЧОВЕЦИТЕ, В ГРЯХ ДРАЗНЯТ БОГ И ТОЙ ТЪРПИ ЗАРАДИ ИЗБРАНИТЕ ДО ДЕНЯТ НА СЪД, КОЙТО ДЕН ТОЙ Е НАЗНАЧИЛ И САМО ТОЙ ЗНАЕ.

Това е денят на гнева Господен , когато Агнето, което е Лъвът от Юда ще раздере небесата и ще пристъпи, за да съди народите.

Но според теб е добре човек да вкуси от греха и да поживее и да опита от греха. Ахааааа.... Добре – сам отсъди дали право си казал. Аз виждам един разпнат да виси като провесена ненужна дреха, задавящ се в собствените си кърви, които се стичат по трахеята му.... Той се навдига на пробитите си нозе, като дланите му се раздират още повече от пироните, пробити през тях....Той извиква : - Илли, Илли, Лама Сабахтани ...?!!! ---------------- Но за теб това е нищо, разбирам и е добре човек да вкуси от греха, да пробва, да опита, да разбере греха що за сладост е ...и след като вкуси (доколко и от какво точно, ще трябва да уточниш сега), един ден (кога точно, когато стане пенсионер ...или кога, защото аз съм проповядвал на възрастни атеисти, които са ми се смяли в лицето , пълни с Богохулсто, гордост, омраза, грях и всякаква нечистота, презиращи жертвата на кръста и живеещи в себе-праведност) обаче, „пък да вземе решение в сърцето си....”. Аха. Да видим.


Имаше царе в Израил, които бяха праведни пред Бог в своите малки години (поинтересувай се за Йосия, напр.), които обичаха – не само – но се БОЯХА И ИМАХА СТРАХОПОЧИТАНИЕ КЪМ БОГА, ЧИЕТО ИМЕ НЕ СМЕЕХА ДА ПРОИЗНЕСАТ ПРОСТО ТАКА, НО го мълвяха тихо, а пишеха чрез инициали (тайна за нас и досега).



По твоята логика, обаче тези деца, станали царе е трябвало „да имат свободен избор”, „трябва да поживее човек малко, да види, да пипне, пък да вземе решение в сърцето си.”, но противно на идеята ти, те са били ЗАСТАВЯНИ от родителите си в страх от Господа и в мъдростта на Бог Всевишният, та един ден, ставайки царе с делегирана власт да управляват БОГОУГОДНО , В СТРАХ ОТ НЕГО И В БЛАГОЧЕСТИЕ, защото е писано

В отговор на:

---

Йов 28:28
И каза на човека: Ето, Страх от Господа, туй е мъдрост, И отдалечаване от злото, това е разум.
Псалми 19:9
Страхът от Господа е чист, пребъдва до века; Съдбите Господни са истинни и, без изключение, справедливи.
Псалми 111:10
Началото на мъдростта е страх от Господа; Всички, които се управляват по Него, са благоразумни; Неговата хвала трае до века.
Притчи 1:7
Страх от Господа е начало на мъдростта; Но безумните презират мъдростта и поуката.
Притчи 1:29
Понеже намразиха знанието, И не разбраха страха от Господа,
Притчи 2:5
Тогава ще разбереш страха от Господа, И ще намериш познанието за Бога.
Притчи 8:13
Страх от Господа е да се мрази злото. Аз мразя гордост и високоумие, Лош път и опаки уста.
Притчи 9:10
Страх от Господа е начало на мъдростта; И познаването на Светия е разум.
Притчи 10:27
Страхът от Господа придава дни, А годините на нечестивите се съкратяват.
Притчи 14:26
В страха от Господа има силна увереност, И Неговите чада ще имат прибежище.
Притчи 14:27
Страхът от Господа е извор на живот, За да се отдалечава човек от примките на смъртта,
Притчи 15:16
По-добро е малкото със страх от Господа, Нежели много съкровища с безпокойствие.
Притчи 15:33
Страхът от Господа е възпитание в мъдрост, И смирението предшествува славата.
Притчи 16:6
С милост и вярност се отплаща за беззаконието, И чрез страх от Господа хората се отклоняват от злото.
Притчи 19:23
Страхът от Господа спомага към живот; Който го има ще си ляга наситен и не ще срещне зло.
Притчи 22:4
Наградата на смирението и на страха от Господа Е богатство, слава и живот.
Притчи 23:17
Сърцето ти да не завижда на грешните, Но да пребъдва в страх от Господа цял ден,
Малахия 1:6
Син почита баща си, И слуга господаря си; Ако, прочее, съм Аз баща, где е почитта към Мене? И ако съм Господар, где е страхът от Мене?

---

В отговор на:

---

В Библията имаме много случаи, когато синът/синовете на някой Божи свещеник или цар, тръгват по съвсем друг път. Защо там хоумскулингът не е дал резултати?

---

Браво, браво, браво. Искам да те осведомя, че точно възпитаването на малки деца беше приоритет и задължително в Израил. Особено тези, които бяха потенциални престолонаследници, след като Израил поиска цар. ДЕЦАТА БЯХА УЧЕНИ НА ЗАКОНИТЕ НА ИХВХ, ДАДЕНИ НА МОИСЕЙ НА СИНАЙ, БЯХА ОБУЧАВАНИ В ЦЕЛОМЪДРИЕ, БЕЗУКОРНО И БОГОУГОДНО ПОВЕДЕНИЕ, ПОКЛОНЕНИЕ НА БОГ, НО НЕ ИДОЛОПОКЛОНСТВО И ТНТ, но за теб това не е така, виждам.

Псалми 34:11
Дойдете, чада, послушайте мене; Ще ви науча на страх от Господа.

Виж внимателно Притчи и чети внимателно писанията . Обучението в законите на Бог беше задължително от страна на бащите спрямо децата им, за да се предават наредбите на Бог в следващото поколение и да се свети Името на ИХВХ по цялата земя ЧРЕЗ народът Му. Но за теб е добре новото поколение да има развратен и греховен живот до момент, в който „ще почевства”, „ще усети” нужда, може би от Бог ? БОГ ЗАПОВЯДВА ПОКОРСТВО НА ДЕЦАТА КЪМ РОДИТЕЛИТЕ. БОГ ЗАПОВЯДВА ПОКОРСТВО КЪМ СЕБЕ СИ. БОГ ЩЕ ХВЪРЛИ НЕЧИСТИТЕ, БЛУДНИЦИТЕ, КУЧЕТАТА, ПЕДЕРАСТИТЕ И ВСЕКИ, КОЙТО ОБИЧА ЛЪЖАТА И ЛЪЖЕ, В ОГНЕНОТО ЕЗЕРО БЕЗ ПРАВО НА ИЗВИНЕНИЕ И ПОВТОРЕН ШАНС , КОГАТО ДОЙДЕ СЪДЪТ МУ, НО ТИ ЯВНО ЗНАЕШ КОГА ЩЕ ДОЙДЕ СЪДЪТ МУ И СЪВЕТВАШ ДЕЦАТА СИ И ХОРАТА „ДА ВКУСЯТ ГРЕХА”, ДА „ОПИТАТ”, „ПРОБВАТ”, БЕЗ САМ ДА ЗНАЕШ КОГА БОГ ЩЕ ИЗИСКА ДУШАТА ИМ, СЪЩО, ЧЕ БОГ Е СВЯТ, СЪЩО – ЧЕ ТОЙ Е ЗАПОВЯДАЛ ПОКАЯНИЕ, СЪЩО – ЧЕ БОГ Е ЗАПОВЯДАЛ НА РОДИТЕЛИТЕ ДА ВЪЗПИТАВАТ ДЕЦАТА СИ В УЧЕНИЕТО ГОСПОДНЕ, СЪЩО – РОИТЕЛИТЕ ДА ДАВАТ ПРИМЕР И ДА НЕ ДРАЗНЯТ ДЕЦАТА СИ ...........също – чети си писанията и не Богохулствай.

В отговор на:

---

1 Деца, покорявайте се на родителите си в Господа;

2 "Почитай баща си и майка си", (което е първата заповед с обещание),

3 "за да ти бъде добре и да живееш много години на земята".

4 И вие, бащи, не дразнете децата си, но възпитавайте ги в учение и наставление Господно.

---

Какъв е изборът ти , Данка ? Ще бъдеш ли покорен на писанията, или ще оставиш децата си като един безумен слуга на Исус да се валят в тинята и греха, подобно на животни и нечисти, незнаещ докога и доколко те ще отхвърлят Исус и докога Бог ще ги търпи в милостта Си ?!

Разсъди трезво. За това си решение Бог ще те съди, защото децата Той ти ги е дал да ги възпитаваш и да ги покориш в учението на Исус. Чрез оръжията на правдата, любов, милост, дълготърпение и другите неща, описани като способи за покоряване на сърцата (също – пръчка, наказания ), защото детето ти е дар не да го идолизираш, но да учиш на покорство в учението на Исус – това е твоята първостепенна функция. Ако там се провалиш, то ти целият си един провал. Целият ит живот е провал и руина в очите на Бог. Децата ни са това, което оставяме след нас – Павел го е написал още по-подробно – чети.

Матей 19:14 А Исус каза: Оставете дечицата и не ги възпирайте да дойдат при Мене, защото на такива е небесното царство. ------- противник, или покорен си ?

Деяния 2:39 Защото на вас е дадено обещанието и на децата ви, и на всички далечни, колкото Господ, нашият Бог, ще призове при Себе Си. --------- противник, или покорен ?

Деяния 21:5 Когато тези дни изтекоха, тръгнахме и продължихме пътя си; а те всички, с жените и децата си, ни изпратиха извън града; и като коленичихме на брега, се помолихме. ------ противник, или покорен ?

1 Тимотей 3:4 който управлява добре своя собствен дом и държи децата си в послушание с пълна сериозност ------ ------ противник, или покорен ?

1 Тимотей 3:12 Дяконите да бъдат мъже всеки на една жена и да управляват добре децата си и домовете си.-------------- противник, или покорен ?
Евреи 2:13 и пак:
"Аз на Него ще уповавам";
и пак:
"Ето, Аз и децата, които Ми е дал Бог."------- противник, или покорен си ?




Твой в Идващият Праведник и Вечен Съдия, son.

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

Данка, сигурна съм, че никой не чете докрай предългите постинги/спамове на сон73. И да се подържа статуквото му и занапред, си е направо лудост. Ама, ваш проблем...
Само, дето ми е жал за детенцето му.
То, разбира се НЕ може да знае цялата Библия наизуст, но вероятно някоя детска Библийка може и да е научило.
Защото, как ли ще побере бедното му мозъче примерно Йезекиил 16 гл. или Царете и Летописите, или какво разбира дори собственият му баща от Откровението....
Аби е права, че сон лъже!
Направо ми е мъка, че този клуб заприлича на "Вавилонската блудница", чиято чаша е пълна с нечистотии и мръсотии. (Откр. 17:4)
И не съжалявам, че нарекох някои с подобаващите им епитети!
Дано се замислят, ама нейсе...

Данка, сигурна съм, че никой не чете докрай предългите постинги/спамове на сон73.

Абе аз ги чета, поне тези които са отговор на мое мнение, но на това последното още се чудя дали има смисъл да му отговарям...

Лука 10:27

детенцето му.
То, разбира се НЕ може да знае цялата Библия наизуст,

-------------- За да не се продължава спаменето относно това мое изказване, нека те осведомя, т.н. „щастлива” „пчеличка”, че съм написал "ПОЗНАВА", но не и "ЗНАЕ НАИЗУСТ".

"ЗНАЕ НАИЗУСТ" написа "аби" и всички запяхте песента, че съм написал такава глупост. Върни се назад и прочети какво съм написал, преди да напишеш, че лъжа, защото в случаят, в най-добрият вариант си една говореща несмислено, жена. В по-лошият – ти си съгласна с лъжа и, съответно, спрямо словото, сама си лъжкиня.

Относно познаване на писанията и техният дух едва ли има смисъл да ти пиша, тъй като виждам, че ще отговориш в познатият ми вече присмехулно - светски стил. А инак цитираш библията, та пушек се вдига.... Както и да е.

Истината си остава :

-1- в стари дни Бог даде ЗАПОВЕДИТЕ СИ за да се ПОКОРЯВА цял Израил

-2- който НЕ СЕ ПОКОРЯВАШЕ в някои случаи беше публично ЕКЗЕКУТИРАН

-3- заповедите Му включваха ПРЕПОДАВАНЕ на закона на малките деца/ следващото поколение- тук няма и грам място за думички като „свободен избор”, „свой си живот”

-4- Тези заповеди родителите имаха ИЗРИЧНО НАСТАВЛЕНИЕ (повеля, заповед) от Бог да ги преподават на децата си, за да знаят ОТ МАЛКИ какви чудеса е вършел Той в живота на родителите им, че е жив и че ТРЯБВА ДА СЕ БОЯТ ОТ НЕГО- ТОВА БЕШЕ ПОВЕЛЯ ОТ БОГ КЪМ РОДИТЕЛИТЕ, НО НЕ И КЪМ СЪСЕДНИТЕ ИМ ЕЗИЧЕСКИ ПЛЕМЕНА. БОГ ЗАПОВЯДВАШЕ НА РОДИТЕЛИТЕ ДА ПРЕПОДАВАТ ЗАКОНА, А НЕ НА ЕЗИЧЕСКИТЕ „ПРОФЕСИОНАЛИСТИ”, КОИТО ЖИВЕЕХ В СЪСЕДСТВО С ТЯХ- относно опасността да отклонят децата от пътят на праведност и вяра в Бог, Бог ПРЕДУПРЕЖДАВАШЕ Израилтяните НЕВЕДНЪЖ,може да се прочете в съответната книга (нарочно няма да слагам цитати, защото както виждам, има хора, за които лековатото говорене/ писане, е свойствено).

-5- учението на Христос и – дали в НЗ нещата стоят по друг начин – това е основното нещо и бих казал – основният „коз”, който сатана използва, за да заблуди редица родители във възпитанието на децата им.

Движението на неправилното разбиране на „благодатта” доведе до тук – едно лигаво, сополиво християнство, бягащо от проповядване на разпнатият Месия и проповядващо симбиоза между света и неговите философии и Божието слово и народ......това съвсем не е така. Бог е непроменим. Бог Е Свят и страшен – ужасно е човек да попадне в ръцете на живият Бог и да чуе зла присъда !!!! Ужасно е . Пред престола вече всичко е ....късно.

Бих искал първо да обърна внимание на думата „въз- питавам”. Тя има древен произход и идва от „питая” = „пия” и „храня се- бивам нахранен”. Важно е да се знае, че ние „храним” децата си със словото на Бога. Ние не просто им говорим за Него – ние храним ума, душата им и, когато се покаят,- новороденият им дух с тази манна- тази свръхестествена храна – Божието слово, което е сила за праведен живот и е мощно за спасение на душата .

Според мен най-голяма заслуга за тази заблуда (даване на децата на вярващите на светската система, на езичниците, невярващите, Богохулниците, атеистите, блудниците, лъжците, тези, които са врагове на Бог и в своите дела - негови противници, според написаното в НЗ, също – тези, които са роби на греха и вързани живи от сатана, според както е написал Павел и които, също – отиват в пътят си към погибел, също – от НЗ) имат редица „пастори”, „Божии служители”, „проповедници” и тнт, които вместо да преподават написаното от ръцете на първите пратеници (вкл. и евангелията), си поставят за задача – къде – съзнателно- къде – не, да развращават Божият народ, за което ще получат и съответната „награда” от Идващият на бял кон, с пропръскана с кръв дреха.

Наистина, отстъплението, засвидетелствано в книгите на пророците и в книгата на Йоан „Откровение”, е факт и се шири здраво всред Божиите хора.

ПП- единствената причина, поради която пиша тези редове е моят Спасител, Исус от Назарет, Който презря равенството си с Бог и беше пратен като човек, та да даде себе си в омиротворителна жертва за греха на човечеството, или по- скоро – на тези, които повярват на това свидетелство.

Пред Него и само пред Него съм написал тези редове.

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

Само не знам какво общо има между възпитанието на децата във вяра в Бога, познание върху Библията и християнството, което е работа на родителите и детското служение на църквата и обучението в училище. Училището е светско, т.е. отделено от религията и не преподава религиозни възгледи, а обучава на грамотност, математика, история и география, природни науки и т.н. Двете неща са съвсем различни.

Второ, тълкуванията ти на закона на Мойсей и неговото съвременно прилагане са доста съмнителни. Случайно да имаш представа от херменевтика? Законът на Мойсей не е в сила за християните. На църковният събор в Ерусалим (Деяния 15) "първите пратеници" (както ги наричаш) ясно определиха какво от закона трябва да пазят езичниците. Точно заповедта за отделяне от езичниците беше нарушена от Петър, когато отиде да проповядва при кожаря Симон, за което и беше обвинен от юдеите-християни.
Въпросът с приложението на разпоредбите на закона за християните е много сложен, защото директно приложение те просто нямат. Имай предвид, че законът беше специално даден на един народ - Израел във връзка със специфичната му мисия и призвание - да запази божествените писания и да дойде месията. Затова и етническото му запазване беше много важно. Та затова винаги ме досмешава когато някой разпалено казва какво трябва или не трябва да се прави основавайки се на закона.

И понеже по-рано беше дал за пример Ездра, виж каква е разликата с Новия Завет:

10 Тогава свещеник Ездра стана та им рече: Вие сте извършили престъпление, като сте взели чужденки за жени та сте увеличили виновността на Израиля.
11 Сега, прочее, изповядайте се на Господа Бога на бащите си и изпълнете волята Му, и отлъчете се от племената на тая земя и от чужденките жени.
...
19 И дадоха ръцете си в обещание, че ще напуснат жените си; и като престъпници принесоха за престъплението си овен от стадото. (Ездра 10)

12. А на другите казвам аз, не Господ: Ако някой брат има невярваща жена, и тя е съгласна да живее с него, да не я напуща.
13. И жена, която има невярващ мъж, и той е съгласен да живее с нея, да не напуща мъжа си.
14. Защото невярващият мъж се освещава чрез жената, и невярващата жена се освещава чрез брата, своя мъж; инак чадата ви щяха да бъдат нечисти, а сега са свети.
15. Но, ако невярващият напусне, нека напусне; в такива случаи братът или сестрата не са поробени на брачния закон. Бог, обаче, ни е призвал към мир.
16. Защото отгде знаеш жено, дали не ще спасиш мъжа си? или отгде знаеш мъжо, дали не ще спасиш жена си? (1 Кор 7)

Лека разлика да виждаш?

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

Здрасти.

Добре, да размислим заедно. Ще отговарям набързо и накратко. Ако трябва пак ще разясня по-нашироко.

„Само не знам какво общо има между възпитанието на децата във вяра в Бога, познание върху Библията и християнството, което е работа на родителите и детското служение на църквата и обучението в училище.”


Възпитанието и обучението вървят ръка за ръка. Принципно, да ти кажа, че относно „учителите” ,даскали, гр. ако проследиш историческото влияние и развитие, сам ще се удивиш. Накратко, „даскал”, или „дидаскалос”, са наричали полуграмотният роб, водещ децата на господарите си в заведения за обучение и придобиване на знания. Думата се е видоизменила и семантично мутирала. Сега, относно т.н. съвременни учители, да те осведомя, че в учебниците по „Педагогика” се преподава много относно техните „образователни и възпитаттелни функции”. Светските училища преподават, че главната цел на учителя ,освен преподаването на знания е ВЪЗПИТАНИЕТО на подрастващите . Предаване на морал, норми, житейски концепции. Това е част и успоредна линия заедно с обучението.

Така че простичко нещата стоят така – вярващите дават децата си в училища да ги обучават и възпитават атеисти, богохулници, педерасти, богопротивници, лъжци, съблазнители и тнт индивиди, м-у които има изключения, има и „свестни” хора, но свестни ли са пред Бог ? Не.

Относно „детско служение на църквата” ще заорем във води, в които сигурно не си готов да плуваш. В писанията не чета за такива „служения”, нито пък за „църква/и”. Ако имаш впредвид различни фирмоподобни организации с религиозна дейност, регистрирани пред държавата и света, действащи на база на одобрение от законите на светските системи, но не и Божиите такива и способстващи за едно МАСОВО извращаване на библията и събиране на рушвет под формата на десятък, то тогава имаме действително разнопосочни разбирания и тълкувания на словото, защото аз чета за „събирания на вярващите”, „по къщите”, „всеки ден” и подобни, в които събирания (постепенно думата мутира в „събрания”, „богослужение/я”, „неделно събрание”, „молитвено събрание”, подобни, също и „църква”) са действали т.н. „овчари ” (изродено – „пастори”), които са презвитерските тимове от различни служители, пазещи „овцете”, вярващите, от лъжеучения и лъжеслужители. Но не чета за ОБЦ, АРЦ, БПЦ, ЕПЦ и други подобни ЦЪ-та. Просто няма такова нещо, това е .

Знанието и възпитанието са приоритет на родителите и семейната среда. Не са приоритет на държавата, чиито претенции са че чрез преподавателите (всъщност замислял ли си се в-у значението на тази дума?) тя има власт и право и отговорност да възпитава задължително идващите в училищата, младежи и деца. Та дори да коригира родителското възпитание и тях- самите. Това е ненормално, но понеже е исторически сляло се със света в който живеем, е станало „нормално” и „естествено”. Когато ни преподаваха за важността на това учителят да е морален стандарт и образец и че той всъщност има задачата, а не родителите, да формира съзнанието и световъзприемателните функции в душата на децата, аз се възмутих сериозно. Но както и да е .


"На църковният събор в Ерусалим (Деяния 15) "първите пратеници" (както ги наричаш) ясно определиха какво от закона трябва да пазят езичниците."


На този събор, от който започват философските претенции на православието, се поставя екзистенц-минимума на вярващите от езичниците, неща, които на първо време да спазват, но не и цялостта на вярата. Самият прост факт, че четейки писмата ние виждаме далеч по-подробни изисквания, тълкувания от Ст.З., паралели и други, ме навяват на мисълта, че няколкото реда, написани там не са достатъчни да оформят учението на Назарянина.

Затова и има няколко писма, които дообясняват и разширяват знанието спрямо учението. Смехотворно е да са заключи, че това (приетото на въпросният събор) е същността на вярата и цялостта на учението. Просто е ....нелепо.





„Второ, тълкуванията ти на закона на Мойсей и неговото съвременно прилагане са доста съмнителни.”

Ами – може би да . Така е с всяко нестандартно нещо, което е вън от „християнската култура и история”.

„Законът на Мойсей не е в сила за християните.”

Сигурно е така. Коя част по-точно ? Жертвооправдателната (т.н. „жертвена”, „кръвопокриваща”), или грехоопределителната ? Защото греха си е грях и Павел, който най-пространно от всичките пратеници, се занимава тълкуването на тази дилема, не отхвърля НИКАК закона, но го нарича „свят и праведен”, също, че чрез закона именно човек разбира грешността / греховността си . Учението, че законът на Моисей е невалидан за нас днес, е едно изказване, което крие доста, бих казал скрити негативи.

Може би искаш да кажеш, че си оправдан от греховността според законът на Моисей? Защото аз чета така :

Галатяни 3:19
Тогава, защо се даде закона? Прибави се с цел да се изявяват престъпленията, докле да дойде Потомъкът, на Когото биде дадено обещанието; и беше прогласен от ангели чрез един ходатай.

Тоест, единственият начин да се съобще на един човек, че се нуждае от Спасител , е да му се изяви, че е грешник и е виновен пред Бог – спрямо кое ? Спрямо изявеното още на Моисей, но сега покрито от кръвта на Исус. Та – ние сме освободени от закона, но не за да грешим, нито пък да живеем свободно. Има много, което е проповядвано непавилно относно това.



„Точно заповедта за отделяне от езичниците беше нарушена от Петър, когато отиде да проповядва при кожаря Симон, за което и беше обвинен от юдеите-християни.”

За какво отиде Петър при кожаря ? За да даде детето си, или за да спаси една душа, осъдена на огън ? Същият Петър едва ли би постъпил така, както мислиш относно децата и образователно-възпитателната система наречена „училище”. Той не отиде да бистри политика, нито да даде възможност на въпросният кожар да му говори нещо-си, но той да му предаде словото на спасението. Това е биг дифърънс.

Същият Петър написа така :

„
9 Вие, обаче, сте избран род, царско свещенство, свет народ, люде, които Бог придоби, за да възвестява превъзходствата на Този, Който ви призова от тъмнината в Своята чудесна светлина:

10 вие, които някога си не бяхте народ, а сега сте Божий народ, не бяхте придобили милост, а сега сте придобили.

11 Възлюбени, умолявам ви, като пришелци и чужденци на света, да се въздържате от плътски страсти, които воюват против душата;

12 да живеете благоприлично между езичниците, тъй щото, относно това, за което ви одумват като злодейци, да прославят Бога във времето, когато ще ги посети, понеже виждат добрите ви дела.
”----------- мисля, че е красноречиво и ясно всичко. Няма смесване, има ясна граница – СВЯТ НАРОД – НЕВЯРВАЩИ/ ЕЗИЧНИЦИ.


„Лека разлика да виждаш?”

Ами виждам, да – главно тук : 14. Защото невярващият мъж се ОСВЕЩАВА ЧРЕЗ жената, и невярващата жена се ОСВЕЩАВА чрез БРАТА, своя мъж; инак чадата ви щяха да бъдат НЕЧИСТИ, а сега са СВЯТИ.
15. Но, ако невярващият напусне, нека напусне; в такива случаи братът или сестрата не са поробени на брачния закон. Бог, обаче, ни е призвал към мир.
16. Защото отгде знаеш жено, ДАЛИ НЕ ЩЕ СПАСИШ мъжа си? или отгде знаеш мъжо, ДАЛИ НЕ ЩЕ СПАСИШ жена си? (1 Кор 7) – а ти виждаш ли я ?

Винаги има една нишка, която убягва на вярващите, а именно : святост – греховност, отделеност – смесване. Бог е свят Бог, ние сме Негов свят народ. Децата ни принадлежат на Него, а не на някой/ нещо друго.

Поздрави.

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

son73, ти си същински талибан братле! Сериозно, кажи по какво се различаваш от тях?

Я да видим сега, ако аз съм един прост и неук човек, беден и от някакво си малко градче/селце (описвам милиони реални хора по света), как трябва да възпитам детето си според теб? Имам си Библия, но нямам учебници, нито имам някакви особени познания. Ето детето ми расте, и иска да научи нещо повече, иска да се реализира и не му се доят крави и пасат овце, нито му се проси по кръстовищата. Какво трябва да направя в случая, според теб? Как това дете ще стане разумен мъж и ще се чувства /поне/ наравно с околните?

„Лека разлика да виждаш?”

Ами виждам, да – главно тук......

Виждаш, ама не гледаш, гледаш, ама виждаш това което ти изнася. Четеш Библията избирателно, и тълкуваш според страстите си, нагаждаш стиховете така, че да си докажеш сам на себе си ''теориите'' ти.

''16. Защото отгде знаеш жено, ДАЛИ НЕ ЩЕ СПАСИШ мъжа си? или отгде знаеш мъжо, ДАЛИ НЕ ЩЕ СПАСИШ жена си? (1 Кор 7) – а ти виждаш ли я? ''

Тя жената може да си умре невярваща, но това не значи че ще умре СВЯТА, нито ни дава право да я напускаме защото е от СВЕТА. Той и Соломон си взе фараонска щерка (3 Царе 3:1), нещо да кажеш за него? И споменавайки най-великият цар на Израил, най-благословеният, най-мъдрият, би ли ми обяснил как така синът му Ровоам кривна от пътя и защо хоумскулингът с домашен учител най-мъдрият човек на света, не даде резултат?

''14 А той (Ровоам) стори зло, като не оправи сърцето си да търси Господа.'' (2 Летописи 12:12)

А как така Божият свещеник Илия, не успя да научи синовете си да познават Господа?

''12 А Илиевите синове бяха лоши човеци, които не познават Господа.''

Нека ти подскажа, Бог се познава първо със сърце, после с ум. Аз това имах предвид (а, чакай виж малко Уикипедия предвид или впредвид ), когато ти казвах че човек трябва да види и да пипне. Трябва си житейски опит и ''взимане-даване'' с Бога, а нямах предвид че децата непременно трябва да вкусят от греха. А че ще вкусят, това е ясно, и освен да ги заключиш твоите до живот в мазето, друг начин не виждам да ги опазиш от греха.

Предузнаването не е „за любовта им към Бог”, а за „обръщане от греха” вследствие действието на Святият Дух, пратен за да обвини света :

Това пък направо ме порази, после ми цитираш ей така един куп стихове, които нямат нищо общо с предузнанието. Не виждаш ли, че Павел от Тарс го е казал вече, и поставил нещата в точен ред. Ето пак ти показвам, ако е рекъл Бог ще видиш:

''28 Но знаем, че всичко съдействува за добро на тия, които любят Бога, които са призовани според Неговото намерение.
29 Защото, които предузна, тях и предопредели да бъдат съобразни с образа на Сина Му, за да бъде Той първороден между много братя;''

Ето ТУК можеш да прочетеш едно много интересно мнение на един брат-жабок, писано в Православие.

Поздрави

Лука 10:27

son73, ти си същински талибан братле! Сериозно, кажи по какво се различаваш от тях?

Така е, или е талибан, или лицемер. Стиховете, които предлага за отделяне от света важат не само за децата, а за всички. Значи на базата на тези стихове той самият също трябва да се изолира от света както и децата си. Следователно той не общува с невярващи освен за да им благовества, не работи при и за невярващи, не гледа телевизия, не слуша радио, не чете вестници, не ходи на кино или театър, не чете книги освен Библията и християнски такива. Вероятно живее някъде на село има ферма, от която се храни и не контактува с никой.

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

Нека те попитам конкретно, когато твоето дете стане на 7 ще го пратиш ли на училище при положение, че хоумскулинга е незаконен в България?

Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.

Така, нека се върнем към основата на нещата. Талибан, или не, лицемер, или не,- ето какво казва словото (пък да отсъдим спрямо него кой-какъв е ....) спрямо изявеното от вас/нас, заедно с някои мои размисли.

Поздрави, братя, радвам се на интереса ви, виждам че и вие се запалихте по темата.

В отговор на:

---

Я да видим сега, ако аз съм един прост и неук човек, беден и от някакво си малко градче/селце (описвам милиони реални хора по света), как трябва да възпитам детето си според теб? Имам си Библия, но нямам учебници, нито имам някакви особени познания. Ето детето ми расте, и иска да научи нещо повече, иска да се реализира и не му се доят крави и пасат овце, нито му се проси по кръстовищата. Какво трябва да направя в случая, според теб? Как това дете ще стане разумен мъж и ще се чувства /поне/ наравно с околните?

---

Какво смятам ли? Смятам : -1- библията за достатъчно Боговдъхновена и, както казва Павел – словото е сила за праведен живот и за спасение , за освещение без което никой няма да види Бог. -2- Смятам, че не си обновил ума и душата си спрямо съветите на апостолите за промяна/ обновление на ума в Помазаника, нашият Спасител. -3- Смятам че бедността, малоимотността са нещо недобро, но истинското зло е греха, лъжата и заблудите на врага. -4- Смятам че дори да си това, което казваш хипотетично (беден, неук, тнт), ти ще си достатъчно способен в Бога да обучиш децата си да живеят праведно за Помазаника, ако имаш желание и собствено Го познаваш. Разбира се, това е пример, който е строго специфичен – беден, казваш.....има страшно много примери, в които бедни родители са „изстрелвали” децата си в завидно високи места на управление, като са оставяли достатъчно дълбока диря в сърцата, умовете и духа им – диря от Христовото послание и пример на свят живот. Така че ако имаш Помазаника – ти имаш всичко. Ако го нямаш – ти нямаш нищо. В такъв случай (ако го нямаш) ------- пращай децата си и в Йелц, то това няма да има значение – душите им ще отидат в ада.

Спорът тук е за нещо много основно, доколкото виждам – ти смяташ, че за да е пълноценен един човек, то той трябва да е образован и да е запознат с научните открития / изобретения, да е „съвременен” човек, а не религиозен пещерняк. Това е и така и не е така.

-1- Така е, от гледна точка на някои неправилни крайности, в които са отивали вярващи в Исус през историята на народа Му. Имам в предвид някои отделящи се и живеещи в самостоятелност общности.

-2- Не е така, защото мислиш крайно неправилно. Какво значи „пълноценен” човек? Словото ни казва, че за нас е платена пълната, абсолютната цена – жертвата на Помазаният Син на Бога, Назарянина. „Малоценността” е другата крайност, спрямо този постулат, която крайност също е грях, поради омаловажаването на същото тази жертва. И така, имаме нещо много просто :

Павел пише така : ако си спасен/ призован , като роб – не търси освобождаване! Така че, пропорционално на това, мога да кажа : ако Бог те води да дадеш детето си да се образова в светско училище в по- горните си години, то това е о.к., но първите, най –малки години намирам според словото за важни и основополагащи за един дълъг период от живота на детето. Тоест, ако искаш да ес пронижеш със скърби – то няма няма по-пряк път от това – да го хвърлиш на съвременните езически богове, да го принесеш в жертва на Ваал, Астартата, или друг бог, който ти със сигурност не знаеш че съществува с „модерно”, „окултурено” име, но можеш да се образоваш, да се разтърсиш и да се удивиш – племената винаги са се покланяли на идоли, т.н. „богове” , Павел ги споменава в писмото си до коринтяните, но за народа на Бог и за децата от народа Му, е добре и е редно да се запознават с Него, да общуват с Него и знанието, което се преподава, да се преподава от покорни на Него хора.

Така че, извини ме за офтопика, „пълноценен човек” според писанията е „един роб, който дори и неграмотен, познава Бога на Истината”, „един затворник, който дори и образован, е хвърлен несправедливо в затвора, заедно с други затворници”, „група от хора, със смесено потекло и род, от различни прослойки, които си помагат финансово и духовно, живеят като един организъм, демонстрирайки нещо неразбираемо за света – единство в Помазаният цар, който идва, за да съди света”. Така е .

Така че ако си беден шоп – точно общността може да ти помогне финансово и да изпрати децата ти (ОБУЧЕНИ ОТ ТЕБ И ЖЕНАТА ТИ ) в който и да е университет, учебно заведение. Ти си част от общност, част от жив организъм (непреподавано от никой днес в т.н. „църкви”, от техните „благословени лидери”....). И точно „овчарите” , „пастирите ” от общността могат да те коригират и да ти кажат чрез слово на знание неща за децата ти – кое-какво-как, но това е мноооого друга тема и ще ви завея в далечни, далечни води, които могат да се тълкуват много неправилно, поради неправилна основа.


Отделно от това, аз разбирам притеснението ти за бъдещето на детето ти, но те предупреждавам със словото на Исус, който казва така :


Матей 10:37
Който люби баща или майка повече от Мене, не е достоен за Мене; и който люби син или дъщеря повече от Мене, не е достоен за Мене;
Матей 10:38
и който не вземе кръста си и не върви след Мене, не е достоен за Мене.

--------- така че – лицемер, или не, абориген, талибан, или какъвто и да съм, словото казва , че първата и най- главна заповед е да се възлюби Господарят. Не просто „Обичам Те, Исусееее!”, но да Го ВЪЗ- любиш (излизайки извън нормалната граница на „любов”), също така, словото ни казва, че трябва Той да е преди любовта ни към родители, съпруги и деца и света и всичко.

Павел интересно определя любовта като „дори и да раздам всичко, което имам и да се пирнеса в жертва сам – себе си” (по памет), но любов нямам – аз съм нищо. Е, как така ? Защото, като стоиш в любовта си към Бог, която е чрез твоят кръст и себеотреченост, ти можеш да виждаш истината, която ще те направи свободен. Свободен от хуманизъм към децата си, което е зло. Има вид на „любов”, но според словото – измества любовта към Бог и, съответно е грях. Бог е Истина и ни дава правилното отношение, мъдрост, любов и всичко, необходимо за живот в праведност.

В отговор на:

---

„Лека разлика да виждаш?”

Ами виждам, да – главно тук......

Виждаш, ама не гледаш, гледаш, ама виждаш това което ти изнася. Четеш Библията избирателно, и тълкуваш според страстите си, нагаждаш стиховете така, че да си докажеш сам на себе си ''теориите'' ти.

---

За да няма повече спекулации от ваша страна, ще съм по-ясне и директен, братя. Павел тук ДОПУСКА , но ИСТИНСКАТА МУ ПОЗИЦИЯ можете да прочете с мен тук :

В отговор на:

---

14 Не се впрягайте заедно с невярващите; защото какво общо имат правдата и беззаконието или какво общение има светлината с тъмнината?


15 и какво съгласие има Христос с Велиала? или какво съучастие има вярващия с невярващия?


16 и какво споразумение има Божият храм с идолите? Защото ние сме храм на живия Бог, както рече Бог: "Ще се заселя между тях и между тях ще ходя; и ще им бъда Бог, и те ще Ми бъдат люде".


17 Затова - "Излезте изсред тях и отделете се", казва Господ, "И не се допирайте до нечисто"; и "Аз ще ви приема,


18 И ще ви бъда Отец, И вие ще Ми бъдете синове и дъщери", казва всемогъщият Господ.
2 писмо към коринтските събрания , 6 гл.
****************************
1 И тъй, възлюбени, като имаме тия обещания, нека очистим себе си от всяка плътска и духовна нечистота, като се усъвършенствуваме в светост със страх от Бога.

2 писмо към коринтските събрания , 7 гл.

---

На фона на казаното от Ездра, а тоест :

В отговор на:

---

10 Тогава свещеник Ездра стана та им рече: Вие сте извършили престъпление, като сте взели чужденки за жени та сте увеличили виновността на Израиля.
11 Сега, прочее, изповядайте се на Господа Бога на бащите си и изпълнете волята Му, и отлъчете се от племената на тая земя и от чужденките жени.
...
19 И дадоха ръцете си в обещание, че ще напуснат жените си; и като престъпници принесоха за престъплението си овен от стадото.

(Ездра 10)

---

------------------ Лека прилика да виждате ?! Кое цитира тук Павел – част от т.н. НЗ, или т.н. Вехт, Стар Завет? Соломон точно жените му, дето бяха от племената на езичниците, пише , че развратиха сърцето му и той ОТИДЕ СЛЕД ТЕХНИТЕ БОГОВЕ И ИМ КАДЕШЕ ПО ВИСОЧИНИТЕ.

Не виждате ли, че писмата на пратениците са ИЗГРАДИЛИ учението въз ОСНОВАТА на пророците и Божиите мъже от Ст.З. ?! Не виждате ли, че Исус НЕПРЕКЪСНАТО цитираше Ст.З. ?!

Намирам за неправилно пренебрегването на Ст.З. в ползна на НЗ- това не го е правил нито един от еврейските пратеници, които са написали тн НЗ, те не са го писали, за да омаловажат предишният, но за да разкрият новият път на спасение, даден ни чрез вяра в изпратеният Син на Бог, в изпълнение на СтЗ, Който изпълни в Себе Си самият завет и каза – „Не дойдох да разруша, но да изпълня....нито точка, нито йота няма да премине...”


Матей 5:18
Защото истина ви казвам: Докле премине небето и земята, ни една йота, ни една точка от закона няма да премине, докато всичко не се сбъдне.


Обърнете внимание на факта, че Исус влизаше по домовете на израилтяните, пращаше пратениците Си по домовете , напр. Той каза така :

Матей 10:13
И ако домът бъде достоен, нека дойде на него вашият мир; но ако не бъде достоен, мирът ви нека се върне към вас.

В Деяния ние виждаме, че пратениците отсядаха в домовете на хората. Децата бяха там, това беше естествената среда да чуят да биват възпитавани (хранени) чрез словото. Имаме нещо основно – не просто проповядване правеше Павел, да кажем, но оставяше пример на живеене.

Пример не можеш да предадеш ако се виждаш с детето ти, дадено ти от Бог, за няколко часа. Пример се оставя чрез общуване и то качествено общуване, наставление, поправление и градене в душата и ума на детето. Това е отговорност на родителите, не на държавата. В древен Израил ако детето се отделеше и отидеше по боговете на народите, Израил имаше ЗАПОВЕД да не го пожали, но да го убие. Публична екзекуция. Защо Бог Беше „толкова зъл”, дето пише скенмен-а ? Защо, Данка ? Защо, блу-айс ? Бог винаги е бил Добър, Милостив и е търпял- защо е изисквал кръвта на отклонилите се по други богове ......това нима е „друг Бог”, пък ние, езичниците имаме „Бог на благодатта” ? Отговорете ми !

Исус казва така : Защото е писано : „Бъдете святи тъй както Аз Съм Свят!” (по памет)



В тн СтЗ е написано така :

Левит 11:45
Защото Аз съм Господ, който ви изведох из Египетската земя, за да ви бъда Бог; бъдете, прочее, свети, защото Аз съм свет.
Левит 19:2
Кажи на цялото общество израилтяни, като им речеш: Свети бъдете, защото Аз Господ, вашият Бог, съм свет.
Левит 20:7
И тъй, осветете се и бъдете свети, защото Аз съм Господ вашият Бог;
Петър съветва така :

1 Петрово 1:16
защото е писано: "Бъдете свети, понеже Аз съм свет".


Да виждате някакви прилики ? Важи, или не Ст.З за новозаветно вярващите ? Или Бог Се е изменил и сега сме „под благодат”?!?
И ако Бог не се е изменил и ако е писано така :


Матей 19:14 А Исус каза: Оставете дечицата и не ги възпирайте да дойдат при Мене, защото на такива е небесното царство. ------- тук Исус смъмря пратениците, взима децата и ги благославя и се моли за тях, но не ги дава на света.

Деяния 2:39 Защото на вас е дадено обещанието и на децата ви, и на всички далечни, колкото Господ, нашият Бог, ще призове при Себе Си. --------- Обещанието , както говори тук пратеника е и за децата- те трябва да отраснат в обещанието, то да ги форамира, оформи, да изобрази Помазаника в тях, те да започнат да познават Божият Син....иначе защо да е дадено и на децата ?!

Деяния 21:5 Когато тези дни изтекоха, тръгнахме и продължихме пътя си; а те всички, с жените и децата си, ни изпратиха извън града; и като коленичихме на брега, се помолихме. ------ Значи, там имаше жени и деца – и те, децата също се молеха и то не с научени в езически структури молитви, но спрямо както Духа им даваше !!!!! Значи, така и учеше Павел, заедно с другите пратеници.

1 Тимотей 3:4 който управлява добре своя собствен дом и държи децата си в послушание с пълна сериозност ------ ------ Това е задължително условие за един служител (епископ е неуместна чуждица) ---- това, братя е ЕТАЛОНЪТ за вярващите в ранните събирания на вярващите – ОБРАЗЕЦ, ПРИМЕР!!!

1 Тимотей 3:12 Дяконите да бъдат мъже всеки на една жена и да управляват добре децата си и домовете си.-------------- тТук виждам че тези служители трябваше „да управляват дома и да държи в послушание с ПЪЛНА СЕРИОЗНОСТ ДЕЦАТА СИ”- това нима е малко ПОКАЗАТЕЛНО в какво бяха обучавани първите вярващи в Исус ? Не само родителите !!! ДЕЦААААТААААААА!!!!

ТУК ИДЕЯТА „ДА ОПИТАТ ОТ ГРЕХА” ЯВНО Е НЕПРИЕМЛИВА- ИДЕЯТА ЗА „СВОБОДЕН ИЗБОР” СЪЩО НЕ Я ВИЖАМ.



Евреи 2:13 и пак:
"Аз на Него ще уповавам";
и пак:
"Ето, Аз и децата, които Ми е дал Бог."-------Тук виждам едно ПРЕДСТАВЯНЕ пред Бог на цялото семейство – родители и деца. За спр- виж т.н. Ст.З. и как Бог ИЗИСКВАШЕ ОТ РОДИТЕЛИТЕ ПОКОРСТВО И ПРЕПОДАВАНЕ НА ЗАПОВЕДИТЕ МУ НА СЛЕДАВЩОТО ПОКОЛЕНИЕ. ТОЙ ИЗИСКВАШЕ. ТОЙ Е СВЯТ. ТОЙ НЕ СЕ Е ИЗМЕНИЛ. ТОЙ ИСКА БОГОУГОДНО ПОТОМСТВО, НО НЕ ДЕЦА, КОИТО ХОДЯТ В ПЪТЯ НА СВЕТА И СЛЕД БОГОВЕТЕ НА НАРОДИТЕ, КОИТО СА ОКОЛО НАС – НЕ !

В отговор на:

---

..........защо хоумскулингът с домашен учител най-мъдрият човек на света, не даде резултат?

---

– много смешно и показателно, а ? А другите примери ? Например тук – относно обучаването на Самуил, Йосия, Йосафат, Седекия, ......... всичките герои на вярата, за които пише, че този свят НЕ БЕШЕ ДОСТОЕН – (писмото към евреи , -

32 И какво повече да кажа? Защото не ще ми стигне време да приказвам за Гедеона, Варака, Самсона и Иефтае, за Давида още и Самуила и пророците;

33 които с вяра побеждаваха царства, раздаваха правда, получаваха обещания, затуляха устата на лъвове,

34 угасваха силата на огъня, избягваха острото на ножа, оздравяха от болести, ставаха силни във война, обръщаха в бяг чужди войски.

35 Жени приемаха мъртвите си възкресени; а други бяха мъчени, защото, за да получат по-добро възкресение, те не приемаха да бъдат избавени.

36 Други пък изпитваха присмехи и бичувания, а още и окови и тъмници;

37 с камъни биваха убити, с трион претрити, с мъки мъчени; умираха заклани с нож, скитаха се в овчи и кози кожи и търпяха лишение, бедствия и страдания;

38 те, за които светът не беше достоен, се скитаха по пустините и планините, по пещерите и рововете на земята,

39 Но всички тия, ако и да бяха засвидетелствувани чрез вярата им, пак не получиха изпълнението на обещанието,

40 да не би да постигнат в съвършенство без нас; защото за нас Бог промисли нещо по-добро.
) ---------- защо не видиш тяхното обучение вкъщи ?

Спрямо написаното от теб, по логика, проблемът тук -

Лука 22:3
Тогава влезе Сатана в Юда, наречен Искариот, който беше от числото на дванадесетте;................

е абсолютно в Исус и преподаваното от Него учение. Но е видно, че не е така !

В отговор на:

---

Нека ти подскажа, Бог се познава първо със сърце, после с ум.

---

Това е по-скоро противно на твоята позиция, отколкото на моята.

В отговор на:

---

Трябва си житейски опит и ''взимане-даване'' с Бога, а нямах предвид че децата непременно трябва да вкусят от греха. А че ще вкусят, това е ясно, и освен да ги заключиш твоите до живот в мазето, друг начин не виждам да ги опазиш от греха.

---

Смятам така :
Не е нужен житейски опит, за да следваш Помазаника – Той никъде не е учил така. Това ти предположение противоречи на учението Му, то е „логично”, но „противно” спрямо рязкостта и строгостта на учението. Никъде, никога Исус не е говорил с такива термини и светска мъдрост. Но за светската мъдрост Яков казва, че е с демоничен произход. Следователно ти сам прецине суперфилософският ит завършек тук : „А че ще вкусят, това е ясно, и освен да ги заключиш твоите до живот в мазето, друг начин не виждам да ги опазиш от греха.”-------------------- дали е спрямо писанията, които ни съветват да пазим децата си от света, като скъпоценност,е от Бог или от сатана.

Бих ти казал това, което каза Исус на Петър- и аз ти го и казвам :

Матей 16:23 А Той се обърна и каза на Петър: Махни се от Мене, Сатана; ти си Ми съблазън; защото не мислиш за Божиите неща, а за човешките.

Исус отговаряше така :

Матей 4:10 Тогава Исус му каза: Махни се, Сатана, защото е писано: "На Господа, твоя Бог, да се покланяш и само на Него да служиш."

Нима това не включва и децата - те да не се покланят на Сатана, но на Бог ?! Нима и те не са включени в това - "защото не мислиш за Божиите, но за човешките неща"- т.е. и те трябва да мислят за Божиите неща ?!


Учението на Помазаника съветва точно обратното – както Исус опази пратениците, като се освети заради тях, и се молеше за тях – така и ние да опазим повереното ни съкровище- децата ни, от този свят и от княза му. Това е . Ти съветваш обратното, изтъквайки човешка логика и доводи. Дори и казваш, че децата уж си написал, че не е задължително да вкусят от греха, ама то нямало начин ад ен вкусят....ахааа....... значи словото на Боги Той- Самият са слаби, недостаъчни да запазят някой святи отделен за Бог, но човек ТРЯБВА ДА МИНЕ ПРЕЗ ГРЕХА, ЗА ДА ИЗБЕРЕ БОГ – ТАКОВА НЕЩО НЯМА В ПИСАНИЯТА, ТОВА Е САТАНИНСКА МЪДРОСТ И АЗ Я ИЗОБЛИЧАВАМ.

Писанията ни говорят за борба против угаждането на тялото. Също Павел ни пише да се борим против желанията и похотите, но ти явно смяташ това за недостойно да го преподадеш на децата си и го оставяш да отидат в лапите на Ваал- Фегор...Ашерата и другите богове, за които едва ли и предполагаш че съществуват... И така, съветът „Бъдете святи, защото Аз, вашият Господар Съм Свят”, си остава като заповед към всеки, който е изповядал името на Сина. И към неговото (на повярвалият) семейство. Семейство. Деца. Вярваща жена. Как четеш, въобще ?!!!!!!!


Относно предузнаването - -1- написах ти, защото човек се покайва не от любов към Бога, а поради изобличението от Духа- това е . -2-След това идва любовта в сърцата, заедно с приетият Святи Дух.

Относно жабока – не ми се губи времето с еретици, които отхвърлят писанията и извращават истината в Исус и Неговото свято учение, учещи, че вън от сградата им и структурата им, наричайки я богохелно „Тяло Христово”, няма спасение.

Относно моето впредвид – аз съм те подвел, съжалявам, ето ти откъси от един административен образец (не ползвай Уики-то като стандарт, все пак...) :

В отговор на:

---

въззивното производство ..........

В отговор на:

---

............престациите..................

---

В отговор на:

---

В предвид горепосоченото решение на ВАС, следва да се приеме за установено, че.....

---

– единствената ми грешка е че поради щракането набързо съм слял в-предвид. В предвид е правилното. Това е част, както и ти написах от т.н. „официалноадминистративен стил”. ВАС разбирай – Висш Апелативен Съд.

Като проверяваш,- проверявай както трябва и не се облягай на Уикито.

Съжалявам за рязкостта .

Ваш в Исус : son

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс

В отговор на:

---

Нека те попитам конкретно, когато твоето дете стане на 7 ще го пратиш ли на училище при положение, че хоумскулинга е незаконен в България?

---

Като ще се питаме – то и аз да те попитам – БЛУАЙС, ТИ ЩЕ СЕ ПОКЛОНИШ ЛИ НА ОБРАЗА НА ЗВЯРА, КОЙТО ОБРАЗ ЩЕ БЪДЕ ДЕЛЕГИРАН КАТО ЗАКОНОЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ЗА ПОКЛОНЕНИЕ И ПОЧИТ, ИЛИ ЩЕ НАРУШИШ ЗАКОНА И ЩЕ ОСТАНЕШ ВЕРЕН НА БОГ. Ето – и аз те попитах нещо. Мисля, че във въпроса ми е отговора ми. Дано Бог е с нас.....

"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс