Хоумскулинг 2
63 отговора
0 прегледа
Re: Хоумскулинг 2
Питам се, какво стои в основата на цялото това отричане на образователната система, след като от както свят светува има училища и школи, частни учители, университети и т.н.
Ако те затворят в къщи (в стерилна среда) да те "скуулват", в края на краищата ще се научиш да четеш и пишеш, да събираш и изваждаш, .. още няколко други умения .. и толкова, освен ако не ти извикат частни учители по всички останали дисциплини. Да си припомним, че Мойсей бе отлично обучен и подготвен, преди Бог да го определи да изведе Израел от робството в Египет. Старият и Новият завет изобилстват с такива примери. Виж и апостол Павел..
Разбира се, не омаловажавам лошото влияние на "улицата", светските стандарти и т.н., но ако детето е възпитавано от рано според изискването на Божието слово, и е виждало нагледния пример за това в живота и взаимоотношенията на родителите си - какво? Дори ако "залитне" малко, лесно ще се върне и продължи в пътя си.
Ако те затворят в къщи (в стерилна среда) да те "скуулват", в края на краищата ще се научиш да четеш и пишеш, да събираш и изваждаш, .. още няколко други умения .. и толкова, освен ако не ти извикат частни учители по всички останали дисциплини. Да си припомним, че Мойсей бе отлично обучен и подготвен, преди Бог да го определи да изведе Израел от робството в Египет. Старият и Новият завет изобилстват с такива примери. Виж и апостол Павел..
Разбира се, не омаловажавам лошото влияние на "улицата", светските стандарти и т.н., но ако детето е възпитавано от рано според изискването на Божието слово, и е виждало нагледния пример за това в живота и взаимоотношенията на родителите си - какво? Дори ако "залитне" малко, лесно ще се върне и продължи в пътя си.
Re: Хоумскулинг 2
Здравейте.
Историята е чудесна и аз съм много благословен от Гари.
Показателно е че тези, които (уж) вярват в Месията, имат такива светски, неправилни спрямо стандарта на писанията, позиции.
От една страна разбирам невярващите – аз също бих спамил само и единствено поради идеята да натрия носа на някои „враг” (разбирай- вярващ). Но тези, които са излезли от тъмнината и греха, приели са вяра в Спасителя, влезли в царството Му на светлината, святост, радост и мир, да пишат „по- голяма глупост не бях чел” за една чудесна алегория, разбулваща някои предрасъдъци и осветляваща (за който иска да види, де) някои неща и страни, някои неща относно темата за домашното образование, за мен е непонятно и неприемливо.
Характерно за истинските (днес наричани - "радикалните") последователи на Исус е тяхната отделеност – както от света и страстите му, така и от самите светски хора (имам впредвид неправилни близки приятелства....ако не спамите спрямо свои си трактовки на написаното ще е чудесно ! ) , но вие искате да дадете децата си, които Бог ви е дал на една система, която ще ги научи да не вярват в Бог, да имат нисък морал и да имат цинизъм и вулгаризъм. Защото точно на това ще се научат вашите деца, които Бог ви е дал. И ако вие сте неверни в малкото, което Бог ви е поверил, то нима Той няма да ви изиска от ръката ви в денят Си ?
Колко сте глупави.
Става въпрос за основно постулатно положение, в което ние, като бивши (надявам се) езичници, би трябвало да сме уверени – Бог Е Свят и Той ни държи сметка за всяко едно нещо, което ни е поверил. Децата нима не са дар от Бога ? И нима Той иска да ги хвърлите както тор на бунището на света, където след някоя „учебна” годинка те лично ще се обърнат и ще ви се присмят в лицето заради пресвятата вяра в Исус и надеждата за възкресението ?
ВИЕ МЕ РАЗСМИВАТЕ. Точно поради желание да се усамотяват в търсенето си на Бог хората са строели манастири и подобни, отделяйки се и физически от този свят. Но вие без свян ЖЕРТВАТЕ децата си –да, жертвате ги , като вместо да ги отделите от греха и света, както съветват писанията , но вие ги „пускате на училище”.
Система, която е атеистична, богохулна, зла и деморализираща в своят тертип на влияние – НО ЗА ВАС ЯВНО НЕ Е ТАКА (тук, както правилно отбелязва Глишев, крещя).
Ако вие, които се наричате „ученици и последователи” на Помазаният Исус от Назарет, Когото Бог изпрати в света за да принесе в жертва Сам- Себе си – един единствен път за нашите грехове така постъпвате и подобно на народите около вас вие давате (т.е.- хвърляте) децата си в устата на сатана (защото в училищата става точно това – сатана ги поглъща живи), вие печелите моето недоумение и отрицателна оценка . Да, аз се разграничавам от вас.
Писанията казват, че децата са дар от Бог. Писанията ни дават сведение за учениците на Павел – той ги взимаше и отделяше , за да ги обучава и наставлява в учението на Исус, Помазаника Божий. Но вие мислите така :
Добре ще е да дам децата си да ги обучат в редица полезни знания.
Добре, изпийте чашата си сами – един ден (дано съм лъжепророк в тази част) от устните на самите си деца вие ще чуете подигравки за вярата ви. Или, в по-добрият случай- просто те ще са толерантни на позицията ви (хм, „християни”), но техният живот ще е поквара, грях и вякакво зло нещо, поради което иде Божият гняв върху рода на непокорните, според написаното в новият завет на Бог и Неговият Син.
Господи, прости ни ...................................................
son
"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс
Историята е чудесна и аз съм много благословен от Гари.
Показателно е че тези, които (уж) вярват в Месията, имат такива светски, неправилни спрямо стандарта на писанията, позиции.
От една страна разбирам невярващите – аз също бих спамил само и единствено поради идеята да натрия носа на някои „враг” (разбирай- вярващ). Но тези, които са излезли от тъмнината и греха, приели са вяра в Спасителя, влезли в царството Му на светлината, святост, радост и мир, да пишат „по- голяма глупост не бях чел” за една чудесна алегория, разбулваща някои предрасъдъци и осветляваща (за който иска да види, де) някои неща и страни, някои неща относно темата за домашното образование, за мен е непонятно и неприемливо.
Характерно за истинските (днес наричани - "радикалните") последователи на Исус е тяхната отделеност – както от света и страстите му, така и от самите светски хора (имам впредвид неправилни близки приятелства....ако не спамите спрямо свои си трактовки на написаното ще е чудесно ! ) , но вие искате да дадете децата си, които Бог ви е дал на една система, която ще ги научи да не вярват в Бог, да имат нисък морал и да имат цинизъм и вулгаризъм. Защото точно на това ще се научат вашите деца, които Бог ви е дал. И ако вие сте неверни в малкото, което Бог ви е поверил, то нима Той няма да ви изиска от ръката ви в денят Си ?
Колко сте глупави.
Става въпрос за основно постулатно положение, в което ние, като бивши (надявам се) езичници, би трябвало да сме уверени – Бог Е Свят и Той ни държи сметка за всяко едно нещо, което ни е поверил. Децата нима не са дар от Бога ? И нима Той иска да ги хвърлите както тор на бунището на света, където след някоя „учебна” годинка те лично ще се обърнат и ще ви се присмят в лицето заради пресвятата вяра в Исус и надеждата за възкресението ?
ВИЕ МЕ РАЗСМИВАТЕ. Точно поради желание да се усамотяват в търсенето си на Бог хората са строели манастири и подобни, отделяйки се и физически от този свят. Но вие без свян ЖЕРТВАТЕ децата си –да, жертвате ги , като вместо да ги отделите от греха и света, както съветват писанията , но вие ги „пускате на училище”.
Система, която е атеистична, богохулна, зла и деморализираща в своят тертип на влияние – НО ЗА ВАС ЯВНО НЕ Е ТАКА (тук, както правилно отбелязва Глишев, крещя).
Ако вие, които се наричате „ученици и последователи” на Помазаният Исус от Назарет, Когото Бог изпрати в света за да принесе в жертва Сам- Себе си – един единствен път за нашите грехове така постъпвате и подобно на народите около вас вие давате (т.е.- хвърляте) децата си в устата на сатана (защото в училищата става точно това – сатана ги поглъща живи), вие печелите моето недоумение и отрицателна оценка . Да, аз се разграничавам от вас.
Писанията казват, че децата са дар от Бог. Писанията ни дават сведение за учениците на Павел – той ги взимаше и отделяше , за да ги обучава и наставлява в учението на Исус, Помазаника Божий. Но вие мислите така :
Добре ще е да дам децата си да ги обучат в редица полезни знания.
Добре, изпийте чашата си сами – един ден (дано съм лъжепророк в тази част) от устните на самите си деца вие ще чуете подигравки за вярата ви. Или, в по-добрият случай- просто те ще са толерантни на позицията ви (хм, „християни”), но техният живот ще е поквара, грях и вякакво зло нещо, поради което иде Божият гняв върху рода на непокорните, според написаното в новият завет на Бог и Неговият Син.
Господи, прости ни ...................................................
son
"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс
Re: Хоумскулинг 2
Anb, не става въпрос за отричане на образователната система. Става въпрос за отричане на езическата образователна система. Със същият успех, както едно дете може да бъде провалено в езическите образователни училища, така може да бъде провалено в езическо семейство практикуващо хоумскулинг.
Ето, че ти допускаш съшата грешка както и повечето родители. Според теб държавното езическо училище дава само факти или както ти се изразяваш: 'четеш, пишеш, събираш, изваждаш, къде, колко дъжд паднал и т.н.'. Проблема, обаче, не е във фактите, защото фактите винаги са тълкувани. Тоест борбата е, не коя институция (семейство или държавно училище) ще даде фактите на детето, а коя институция ще даде тълкувателната рамка чрез която детето ще тълкува фактите около себе си.
Нека да ти дам два примера: Ако поставиш един фермер и един туземец, който никога през живота си не е виждал цивилизация пред две упоредни следи в пустинята то и двамата ще дадат различно тълкуване на един и същ факт. Фермера ще каже, че от тук е минал трактор, докато туземеца ще настоява, че от там са минали две големи змии. И докато този пример е измислен, нека да ти дам един отнасящ се до нашата цивилизация. Ако поставиш на един същ пост, да кажем министър на икономиката, християнин, който отрано е обучаван в Бога и неговата невидима ръка, и езичник, който отрано е обучаван, че няма Бог и всичко е произлязло от хаоса, и двамата са изправени пред едни и същи факти, но с различни тълкувателни рамки, то и действията им ще бъдат различни. Християнина ще даде максимална свобода в икономиката и минимална държавна намеса, защото знае, че Бог е поставил граници на всяка институция включително и на държавата. Езичника ще въведе максимален контрол върху икономиката от страна на държавата, защото вярва, че няма Бог и всичко е хаос, затова е необходима намеса, за да се спре хаоса.
Ето, че ти допускаш съшата грешка както и повечето родители. Според теб държавното езическо училище дава само факти или както ти се изразяваш: 'четеш, пишеш, събираш, изваждаш, къде, колко дъжд паднал и т.н.'. Проблема, обаче, не е във фактите, защото фактите винаги са тълкувани. Тоест борбата е, не коя институция (семейство или държавно училище) ще даде фактите на детето, а коя институция ще даде тълкувателната рамка чрез която детето ще тълкува фактите около себе си.
Нека да ти дам два примера: Ако поставиш един фермер и един туземец, който никога през живота си не е виждал цивилизация пред две упоредни следи в пустинята то и двамата ще дадат различно тълкуване на един и същ факт. Фермера ще каже, че от тук е минал трактор, докато туземеца ще настоява, че от там са минали две големи змии. И докато този пример е измислен, нека да ти дам един отнасящ се до нашата цивилизация. Ако поставиш на един същ пост, да кажем министър на икономиката, християнин, който отрано е обучаван в Бога и неговата невидима ръка, и езичник, който отрано е обучаван, че няма Бог и всичко е произлязло от хаоса, и двамата са изправени пред едни и същи факти, но с различни тълкувателни рамки, то и действията им ще бъдат различни. Християнина ще даде максимална свобода в икономиката и минимална държавна намеса, защото знае, че Бог е поставил граници на всяка институция включително и на държавата. Езичника ще въведе максимален контрол върху икономиката от страна на държавата, защото вярва, че няма Бог и всичко е хаос, затова е необходима намеса, за да се спре хаоса.
Re: Хоумскулинг 2
Християнина ще даде максимална свобода в икономиката и минимална държавна намеса, защото знае, че Бог е поставил граници на всяка институция включително и на държавата. Езичника ще въведе максимален контрол върху икономиката от страна на държавата, защото вярва, че няма Бог и всичко е хаос, затова е необходима намеса, за да се спре хаоса.
*********************
Приятелю, все пак да не намесване реконструкционизма в този му вид, че ще почна да пиша едни неща....
Дай да се съсреодоточим в полето, дето имаме единомислие- училищното образование/възпитание.
"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс
*********************
Приятелю, все пак да не намесване реконструкционизма в този му вид, че ще почна да пиша едни неща....
Дай да се съсреодоточим в полето, дето имаме единомислие- училищното образование/възпитание.
"Защото за мен да живея е Христос, ..." Павел от Тарс
Re: Хоумскулинг 2
Най-забавното е, че ТЕ ще изберат хоум-скулинга, а не децата им
Представи си само ситуацията. Сядаш на шестгодишното и му даваш алтернативи. Обаче пичовската. Гледай сега какво става:
"Вече е време да тръгнеш на училище. Можеш да си избреш.
Ако тръгнеш в държавното (частното) ще идва да те вземе автобусче и ще отиваш заедно с другите дечица. Там всички заедно с учителката ще учите азбуката, цифрите и разни други хубави неща. Ще има междучасия, ще си играете и после, заедно с дечицата ще се връщате у дома. Ще си създадеш нови приятели и ще ритате топка на игрището когато сте свободни.
Ако решиш може да остане в къщи с мама пред компютъра. Заедно с мама ще пишете ще четете, ще има междучасия, в които с брат ти ще ритате топка на двора. Или ще си играете със сестра ти. После като си свършиш за награда ще те изведем да си играеш с децата."
Познай кое ще избере
???
Няма и пет годишно избра първото - току що му направих теста (болно е и се върти наоколо).
Сутринта рева, че няма да отиде на градина...при децата и учителката и че няма с кого да пее коледната песен. Установи, за първи път в живота си, че да си болен и ЗАТВОРЕН В КЪЩИ не е удоволствие.
Питам се как биха понесли хоум скулинга деца от различна възраст и пол. Представям си картинката как по-голямата сестра непрекъснато се реши на по-малкото си братче. Или как двама братя от различна възраст се измъчат и едва се понасят в тесния двор /апартамент/. големи брат определено получава ментален застой заради лапето, а малкото става възрастен досаден философ...Когато отиват в кварталната градинка са напълно неадекватни спрямо споделения опит на връстниците си. Чувстват се някак си изостанали. Онези си споделят разни неща, обособила са се в групи, създали са отношения, а нашите "извънземни" киснат в ъгъла, защото им е непосилно да участват в каламбурите... Започват погрешни интерпретации и обработка на половинчатите сведения до които са успели да се докопат.
Прекрасен избор!
Свежото в случая с избора на 6 годишното, който дадох по-горе е, че единствения довод против това да отиде с другите равностойни/ връстници (човекът си е стадно животно) може би е, че някой 6 годишен ще го гръмне с пистолет в училище. Защото доводи против всъщност няма
Представи си само ситуацията. Сядаш на шестгодишното и му даваш алтернативи. Обаче пичовската. Гледай сега какво става:
"Вече е време да тръгнеш на училище. Можеш да си избреш.
Ако тръгнеш в държавното (частното) ще идва да те вземе автобусче и ще отиваш заедно с другите дечица. Там всички заедно с учителката ще учите азбуката, цифрите и разни други хубави неща. Ще има междучасия, ще си играете и после, заедно с дечицата ще се връщате у дома. Ще си създадеш нови приятели и ще ритате топка на игрището когато сте свободни.
Ако решиш може да остане в къщи с мама пред компютъра. Заедно с мама ще пишете ще четете, ще има междучасия, в които с брат ти ще ритате топка на двора. Или ще си играете със сестра ти. После като си свършиш за награда ще те изведем да си играеш с децата."
Познай кое ще избере
???
Няма и пет годишно избра първото - току що му направих теста (болно е и се върти наоколо).
Сутринта рева, че няма да отиде на градина...при децата и учителката и че няма с кого да пее коледната песен.
Установи, за първи път в живота си, че да си болен и ЗАТВОРЕН В КЪЩИ не е удоволствие.
Питам се как биха понесли хоум скулинга деца от различна възраст и пол. Представям си картинката как по-голямата сестра непрекъснато се реши на по-малкото си братче. Или как двама братя от различна възраст се измъчат и едва се понасят в тесния двор /апартамент/. големи брат определено получава ментален застой заради лапето, а малкото става възрастен досаден философ...Когато отиват в кварталната градинка са напълно неадекватни спрямо споделения опит на връстниците си. Чувстват се някак си изостанали. Онези си споделят разни неща, обособила са се в групи, създали са отношения, а нашите "извънземни" киснат в ъгъла, защото им е непосилно да участват в каламбурите... Започват погрешни интерпретации и обработка на половинчатите сведения до които са успели да се докопат.
Прекрасен избор!
Свежото в случая с избора на 6 годишното, който дадох по-горе е, че единствения довод против това да отиде с другите равностойни/ връстници (човекът си е стадно животно) може би е, че някой 6 годишен ще го гръмне с пистолет в училище. Защото доводи против всъщност няма
Re: Хоумскулинг 2
Езическо?
Прощавай но синът ми вече рецитира три предълги молитви и историята за Ной в детайли, а е едва на 4 и половина. Може да ти разкаже за Рождеството сигурно по-добре от половината форумци тук.
Това го е научил в детската градина. НЕ ОТ МЕН.
Прощавай но синът ми вече рецитира три предълги молитви и историята за Ной в детайли, а е едва на 4 и половина. Може да ти разкаже за Рождеството сигурно по-добре от половината форумци тук.
Това го е научил в детската градина. НЕ ОТ МЕН.
Re: Хоумскулинг 2
Тази статия е пълна глупост. Защото по същия начин аз мога да кажа, че детето, което се обучава вкъщи за негово добро, без право на избор, не е по-различно от затворниците. По тази логика всички деца са малки затворници.
Преди време в нашата църква дойде един българин (не помня името), който пропагандираше хоумскулинга за да ни запознае като вярващи с неговите възможности. Тогава той каза, че съгласно българското законодателство това образование не се признава. Но въпреки това няма проблем, защото работодателите не се интересуват от това каква диплома имаш, а какво можеш. Така че обучавайте децата вкъщи, каза той, дипломи не им трябват. В България училището е задължително само до 8-ми клас. Попитах как ще учи висше човек без диплома за средно. Той отново повтори, че дипломите не са нужни, работодателят гледа какво можеш, а не каква диплома имаш, а и обучението в университетите не струва. Един човек с добри умения без диплома ще си намери работа по-лесно от такъв с диплома без умения. Тъй като съм лекар, а тогава тъкмо бях завършил, казах, че има професии, които не може да се работят без диплома за правоспособност - лекар, адвокат, инженер, учител и т.н. Той веднага ме нападна ядосан и каза, че аз живея в грях, защото от неговите данъци се плаща моето образование (бях по държавна поръчка) и трябва да се покая за извършена от мен кражба. Освен това каза, че щом съм се съгласил да взема диплома от светската система, аз съм влязъл в системата на антихриста и едва ли не, съм приел печата му и ако съм държал на Бог, е нямало да стана лекар, щом няма как да стане това без диплома от системата на антихриста. Така разбрах, че този човек е луд фанатик, а пасторът бързо го натири от църквата, а той тръгвайки си изсипа няколко закани как ще врим в огненото езеро.
Та това ми е сблъсъка с хоумскулинга в България.
Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.
Преди време в нашата църква дойде един българин (не помня името), който пропагандираше хоумскулинга за да ни запознае като вярващи с неговите възможности. Тогава той каза, че съгласно българското законодателство това образование не се признава. Но въпреки това няма проблем, защото работодателите не се интересуват от това каква диплома имаш, а какво можеш. Така че обучавайте децата вкъщи, каза той, дипломи не им трябват. В България училището е задължително само до 8-ми клас. Попитах как ще учи висше човек без диплома за средно. Той отново повтори, че дипломите не са нужни, работодателят гледа какво можеш, а не каква диплома имаш, а и обучението в университетите не струва. Един човек с добри умения без диплома ще си намери работа по-лесно от такъв с диплома без умения. Тъй като съм лекар, а тогава тъкмо бях завършил, казах, че има професии, които не може да се работят без диплома за правоспособност - лекар, адвокат, инженер, учител и т.н. Той веднага ме нападна ядосан и каза, че аз живея в грях, защото от неговите данъци се плаща моето образование (бях по държавна поръчка) и трябва да се покая за извършена от мен кражба. Освен това каза, че щом съм се съгласил да взема диплома от светската система, аз съм влязъл в системата на антихриста и едва ли не, съм приел печата му и ако съм държал на Бог, е нямало да стана лекар, щом няма как да стане това без диплома от системата на антихриста. Така разбрах, че този човек е луд фанатик, а пасторът бързо го натири от църквата, а той тръгвайки си изсипа няколко закани как ще врим в огненото езеро.
Та това ми е сблъсъка с хоумскулинга в България.
Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.
Re: Хоумскулинг 2
Сине73, ти имаш сериозен проблем братле. Опитваш се като някой пророк да говориш от Божието име, ама май ти си който влиза в сериозен грях по този начин. Това стана още когато в темата ти за болката и прошката, ти писа пророчески до сканман, пък подобно на някоя врачка се оказа че си стрелял наслуки и че ''откровението'' ти било за jaytee, а той сканчо нямал описаните от теб проблеми. 
Виж сега, спомняш ли се темата на blue.ice ''Ако бяхте Бог''? Аз съм сигурен, че ти би избрал да направиш хората перфектни роботи без право на избор, и ще ги качиш на белия автобус с решетките още от създаването им. Само че Бог не действа така брат ми, Бог иска децата му да Го обикнат по своя воля, като именно по този начин да спечелят правото да се нарекат Негови.
Проблема е, че за теб децата ти са твоя собственост, а пък те всъщност са дар от Бога (ох, колко добре знам това аз!). Аз искам децата ми сами да изберат да обичат Небесният ни Татко, но това трябва да стане съзнателно и по тяхна воля, като аз винаги ще бъда до тях да им давам съвети и предпазвам от грешки, които обаче ще бъдат неминуема част от живота им, грешки които ще им послужат за поука и помъдряване.
Всики ние, които сме седнали да си пишем тук за Бога и сме кой от кой по-вярващи, всики сме минали през държавни училища и съм сигурен че няма нито един хоум-скулър в клуба. Но пък поне половината от пишещите християни искрено вярват и обичат Бога, въпреки че родителите ни са ни жертвали и са ни натикали насила в устата на сатана Даже сега като се замисля, ами аз повярвах именно в училище, и още двама тук познавам които повярваха в същото светско училище, и още десетки които не пишат в клуба. Явно сатана не е по-силен от Бога драги ми 73-ти, и всеки който търси Бога със сърцето си, Го намира.
Поздрави
Лука 10:27
Виж сега, спомняш ли се темата на blue.ice ''Ако бяхте Бог''? Аз съм сигурен, че ти би избрал да направиш хората перфектни роботи без право на избор, и ще ги качиш на белия автобус с решетките още от създаването им. Само че Бог не действа така брат ми, Бог иска децата му да Го обикнат по своя воля, като именно по този начин да спечелят правото да се нарекат Негови.
Проблема е, че за теб децата ти са твоя собственост, а пък те всъщност са дар от Бога (ох, колко добре знам това аз!). Аз искам децата ми сами да изберат да обичат Небесният ни Татко, но това трябва да стане съзнателно и по тяхна воля, като аз винаги ще бъда до тях да им давам съвети и предпазвам от грешки, които обаче ще бъдат неминуема част от живота им, грешки които ще им послужат за поука и помъдряване.
Всики ние, които сме седнали да си пишем тук за Бога и сме кой от кой по-вярващи, всики сме минали през държавни училища и съм сигурен че няма нито един хоум-скулър в клуба. Но пък поне половината от пишещите християни искрено вярват и обичат Бога, въпреки че родителите ни са ни жертвали и са ни натикали насила в устата на сатана
Даже сега като се замисля, ами аз повярвах именно в училище, и още двама тук познавам които повярваха в същото светско училище, и още десетки които не пишат в клуба. Явно сатана не е по-силен от Бога драги ми 73-ти, и всеки който търси Бога със сърцето си, Го намира.
Поздрави
Лука 10:27
Re: Хоумскулинг 2
Сори, ама наистина не помня името. Ако е толкова важно мога да попитам. Това беше преди няколко години. Помня, че пасторът го представи като човек, който се занимава с организиране на хоумскулинг в БГ и след или преди една служба имаше организирана среща с него за да разясни нещата, най-вече за родители. Като четох статията дадена от автора на тази тема виждам същите идеи. Напр. и в статията се казва, че е кражба, че от данъците на едни се плаща обучението на децата на други и т.н.
Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.
Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.